Комментарии на сайте (292503)

goos комментирует → Нора 1 марта 2013 в 19:47

спасибо, Виталий..действительно, хотелось окунуться, вот и поэкспериментировал

0

DaraFromChaos прокомментировала → История одного слова 1 марта 2013 в 19:37

именно ))) Но вот нужного размера для иллюстрации не нашла

+2

Дуров Алексей Викторович прокомментировал → История одного слова 1 марта 2013 в 19:32

馬鹿 Так?

+3

DaraFromChaos прокомментировала → Классика средневекового жанра 1 марта 2013 в 17:28

В Европе, действительно, змеи были весьма популярны в средние века. Наверное, за основу брали того самого змия, который соблазнил Еву. Лично мне больше симпатичен японский бестиарий (у азиатов фантазия побогаче).

+3

Дуров Алексей Викторович прокомментировал → Классика средневекового жанра 1 марта 2013 в 17:24

В основном, получается, змеи. Или склеивали новых зверей из деталей уже существующих, как мою любимую химеру.

+3

Виталий Берестинский прокомментировал → Нора 1 марта 2013 в 12:33

Очень хорош рассказ литературно! Я даже не прочитал, а проглотил его Эдакое ретро. Вспомнились Брэдбери и Лавкрафт с их страшилками, немного Кафки... В общем ярко передана атмосфера 1-й половины 20 века...

+2

Finn T комментирует → Анюта 28 февраля 2013 в 12:39

Рассказ был написан для конкурса ужасов. Такой вот хоррор получился!

+6

Finn T комментирует → День Бабочкина 27 февраля 2013 в 13:45

Спасибо, Артур! Очень приятно) Думаю выложить ещё рассказ, там этого хоррорУ... ужос сколько))

+4

Дуров Алексей Викторович прокомментировал → Под облаками 26 февраля 2013 в 11:51

Ну, во-первых, диалоги писать проще всего, можно стилем не заморачиваться. Во-вторых, репликами зачастую удобнее давать информацию, как про ту связь, которая на нейтрино. Легче воспринимается, чем «закадровый голос». В-третьих, данный конкретный рассказ был задуман, как «атмосферный», с целью передать обстановку ответственного эксперимента, азарт исследователей, потому и обилие диалогов.

+1

Артур Шайдуллин прокомментировал → Под облаками 26 февраля 2013 в 00:35

впервые увидел рассказ в котором хороша такая конструкция диалогов, в смысле сценарная. То ли придает динамики, может еще какои -то эффект, В умелых руках - хорошии прием, тем более для такого жанра, Я сием как бы не старался, овладеть не смог.

+1

Аарон Макдауэлл прокомментировал → Здравствуйте 25 февраля 2013 в 22:12

^^ Реслинг, интернет и джинсы — это будут главные аргументы адвоката США на Страшном Суде :)

+2

Артур Шайдуллин прокомментировал → Здравствуйте 25 февраля 2013 в 19:57

реслинг и футбол!!!! наш человек

+2

Артур Шайдуллин прокомментировал → День Бабочкина 25 февраля 2013 в 19:54

офигел просто шикарненько, хоррор в особом соусе.

+1

DaraFromChaos прокомментировала → Царство, которого не было 24 февраля 2013 в 16:39

Спасибо ))

+3

Виталий Берестинский прокомментировал → Река 24 февраля 2013 в 15:52

Ни в коем разе, Роман. Просто первая ассоциация возникла именно с Р. Янгом...

+2

0 комментирует → Река 24 февраля 2013 в 11:45

Ну право же. Идея о мистической реке мёртвых - никак не может принадлежать Роберту Янгу. Очень может быть, что даже и не древним грекам.

+2

Сергей Маэстро прокомментировал → Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал или не летал, а тем, что не врёт! 24 февраля 2013 в 07:28

Читая, вспоминается старое советское кино про него)))

+1

Сергей Маэстро прокомментировал → Река 24 февраля 2013 в 07:24

Параллели явно имеются, но все же это не переписывание, а самостоятельная миниатюра)))

+2

Сергей Маэстро прокомментировал → О свободе с любовью 24 февраля 2013 в 07:22

И правда чудный рассказ!

+2

Сергей Маэстро прокомментировал → Царство, которого не было 24 февраля 2013 в 07:21

Отличная статья!

+3