|
Ура! Продолжение!!!
Спасибо автору и плюс!
|
|
0 |
|
Да-да-да, именно.
Позвольте мне на Вашу результирующую мысль ответить с комичным, чисто сетературным, простодушным эгоизмом – собственным стишком (Что после Бродского выглядит вопще супер!)) Ну, столбик непозорный и по теме подходит, а я для себя люблю, когда стих похож на формулу, как в классической китайской поэзии, и когда сам сложился, без правок, на одном дыхании. Так что вот: и с меня крайне слово.
Называется:
«В конце великого похода»
Монументальные вороны
Под покосившимся дождём
Идут за каменным вождём,
Что со спины ещё огромней,
И обгоняют неспеша
Единственный застывший шаг,
А там знамён победы нет.
Окурки дамских сигарет
Блестят как гильзы от патронов,
Заборчик, вытоптанный дёрн,
Монументальные вороны
Под неуверенным дождём.
|
|
+1 |
|
|
Марк Твен:Называть себя в печатных выступлениях «мы» имеют право только президенты, редакторы и больные солитёром.
Интересные мысли!
Я тоже был пионером и ощущения очень сходные.
Стих прекрасный!
И спасибо ещё раз за эту повесть (не знаю, как правильно назвать этот формат).
Гопота, захватившая целую страну, угрожающая всему миру.
Сюжет нашей фантастики уже не смешной. Хочется написать комментарий автору: "пора заканчивать, слишком затянуто, слишком неправдоподобно, это не могло бы произойти на самом деле!"
Но автор, боюсь, не среагирует...
|
|
+1 |
|
|
Вы, Евгений, заставили меня глубоко задуматься. О том, как сформулировать базовое различие между людьми с общими взглядами на происходящее, но противоположными взглядами на канву событий.
Понимаете, если для Вас норм обобщение «мы все» (для человека, который не является религиозным фанатиком или упоротым нациком), то это значит, что вы хороший человек. Что базово для Вас социальность – благо.
Но есть и другой взгляд, где социальность – неизбежное зло. Неизбежное, но зло. «Мы все» можно сказать про себя и кошку, максимум. Даже при наличии широкого круга общения и семьи.
Пример, я советский ребёнок. То есть, я носил красную удавку на шее. И я никогда не скажу: «мы все» в чём-либо виноваты. Потому что я не выбирал этой удавки. Потому что с момента вхождения в ум (со школьных лет) не замарался искренне или лживо поддерживая так называемый коммунизм. А вокруг, на минутку, страна корчилась под гопотой. Мне никто не «мы», я и лживость, и тупое молчание отлично помню. А суть в том, что я сам-то не уникум, я часть вот этой – принципиально разобщённой части. Очень многочисленной части.
Вы можете возразить, что это слишком красиво звучит. Громкие слова. И я признаю, да, был момент когда нужно было выбирать: или ты сам насмерть разбиваешься о государство, либо молча протягиваешь лапки и оно тебя душит, тоже насмерть. Тогда появился Горбачёв. Просто повезло) Моя жизнь – не моя заслуга.
И да, до кучи, после февраля 22 тупое молчание и тупые оправдания насилия я услышал снова. С прежним изумлением (потому что я дебил). Но на этот раз желания разбиться о сплочённые лбы лживых, плотоядных баранов не возникло.
Ответ мой таков… Когда спросят: где вы были? Большинство криво усмехнётся и будет в своём праве, к сожалению.
…
«…В зените
реет ангел-хранитель.
Здесь это связано с риском
быть подстреленным сходу,
сделаться обелиском
и представлять Свободу.
……………………
И этот вам уготован
жребий, как мясо с кровью.
В нищей стране никто вам
вслед не смотрит с любовью».
.
Иосиф Бродский
Мексиканский романсеро.
|
|
+1 |
|
|
Я вот ещё о чём подумал: когда всё закончится, то у всех спросят:
- А вы где были в ночь 22 февраля по хрензнаткакое фигтамбря?!
И как в старом детективе все залопочут:
- Я был там, но не убивал!
- Я всегда осуждал, но боялся это сказать!
- Я никогда, ничего, нигде!
Они ответят это следователям, а что они скажут своей совести?
А мы все причастны, так или иначе... совести же не соврёшь.
|
|
+1 |
|
|
О, «рандомно» - любимое моё словечко! приходится отслеживать, штоп не пихать его куда надо и куда не надо) Помню давнишний клич в каком-то чатике среди пишущих людей: «Признавайтесь, знаете за собой слова-фавориты, которые всюду просачиваются?» Многие да, признались.
Если мой текст хоть немного достоин Вашего доброжелательного внимания (не только в мою сторону), это уже прекрасно. Ещё раз – с надеждой на воскрешение сайта. Хотел бы я вернуться года сюда через три… - с монументальным, но лёгким и прозрачным текстом (хе-хе, сложна)… - а тут жизнь кипит. Хорошо бы!
|
|
+1 |
|
|
Спасибо за напоминание!
Да, это всё кончится.
Как торнадо: покрутится, порушит, заберёт кого-то, рандомно, как говорит мой младший, и распадется.
Пока торнадо крутится - страшно.
Но оно обязательно развалится.
Нужно верить и ждать!
Плюсище!
Очень достойное произведение!
|
|
+1 |
|
|
Сколько в фантастики уместно фантастики, а сколько реализма ― хз, большой вопрос…
Всё, три последние)
|
|
+1 |
|
|
Как в жизни.
Неограниченное власть и насилие ничем не ограниченное.
И люди, которые не могут без этого насилия...
Это гораздо хуже.
Плюс
|
|
+1 |
|
|
Ок! Всё индивидуально, для меня Оруэлл, которого 30 лет назад читал, и тот, которого недавно слышал в отрывках, разные книги. Вообще разные - акценты, атмосфера.
|
|
+1 |
|
Да, действительно. Спасибо.
|
|
0 |
|
|
Невозможно оторваться.
Действительно, повторю ещё раз, такие эмоции были при прочтении 1984.
Спасибо большое!
И снова жду продолжения.
|
|
+1 |
|
|
Очень-очень признателен.
А тысячу дней назад… Я увы, дурень, принадлежу к числу тех, кто вообразить не мог, что подобное возможно. Не-мыс-ли-мо... Довольно странно с таким интеллектуальным уровнем заниматься именно текстами, ага. Даже если все нормальные, а я нет, пишущий и читающий должны находиться в единой системе координат. А они, они… Взрывчатыми веществами кидаются на большие расстояния… И врут беспрерывно… Как так-то?
Ну, штош… Чистая графомань даже где-то благородней. К тому же, как фанат Чужого, дебютировавший сагами про дроидов, я продолжаю верить в ИИ, нейросети, все дела. Может быть, все эти наши прозы и рифмы вообще судьбой предназначены для них, а не для братьев-сапиенсов? Пардон за высокий штиль)
|
|
+1 |
|
|
Каюсь, но уж ооочень долго! Я глянул в правила, вроде 10 тыс. допустимо. На пять глав примерно…
Знаете, в детстве казалось (не казалось) что главы, хоть бы у Жуль-Верна такие огромные, насыщенные. Абзацы – плотная кирпичная кладка. Сейчас я смотрю на монитор, на лист и вижу половину рассказа одним взглядом, как скажем, хокку. Лаконичность, конечно, не плохо, но ведь и погружение в текст должно и может происходить за счёт разных факторов: смысловых, звуковых, визуально-ритмических, просто количественных. Как пейзаж. Прекрасно увидеть сад в одном цветке, но иной раз и сад в саду – неплохо!
|
|
0 |
|
|
Высказать все чувства и мысли очень трудно.
Хочется читать дальше.
Как бы я хотел, чтобы всё это было просто фантастикой...
После 2019 года это мир стал меняться.
А тысячу и один день назад изменился так, что никогда уже не станет прежним...
Спасибо автору огромное!
Плюс ➕️
|
|
+1 |
|
А серьезно и не планировалось 
Куда мне супротив Брема нашего все
|
|
+1 |
|
|
Спасибо, Женя!
И второму читателю-партизану ))))
|
|
+1 |
|
|
Спасибо за большое удовольствие, полученное во время прочтения!
Не страшно, что не серьёзно! А даже наоборот - здорово!
|
|
+1 |
|
|
Вот это хорошо!
Продолжение - это здорово!
Плюсик мой уже второй!
|
|
+1 |
|
|
Классно, что будет продолжение!
|
|
+1 |
