|
Добрый вечер, Григорий!
Прочитал ваше мнение о моем рассказе, было приятно, что зацепило, и что оценили, тоже. Спасибо. Всегда приятно, когда о том, что ты делаешь, отзываются хорошо. С другой стороны, обязательно это же кому-то не понравится, ведь это нормально, что все мы такие разные, и вкусы тоже. Плохо, когда не нравится всем, тогда караул.))) Но такого я вроде не помню.
К тому же есть люди, обожающие все разложить по полочкам - это НФ, это фэнтези, это кибер-панк, это мистика.
Борцы за чистоту жанра. Правы, но по-своему. У них позиция-довести каждый жанр до идеальной чистоты, кристаллизовать без примесей. Алхимики от фантастики в поисках философского камня.
У меня все перепутано и перемешано. Намеки и фига в кармане. Это нравится не всем, а за фигу в кармане, так и вообще хочется в лоб дать. Типа, сильно умный? Проще надо быть, и народ к тебе потянется. Хотя, вроде, все и так просто. Я себя, конечно, с Кингом не равняю, но его мистику свободно печатали в журналах Сайнс фикшн, и никого это не возмущало. Придется переводить на английский.)))))
Еще раз спасибо за отзыв, удачи в творчестве!
|
|
+4 |
|
Начну издалека.
Давеча прочитал я рассказ одного автора, которого считают перспективным, а может, и талантливым. Рассказ опубликовали там, опубликовали здесь. И главный герой произведения - тоже человек недалёкий, с психическими отклонениями. Но если тот рассказ какая-то, по-моему, "чернуха" с потугами на юмор, невнятным сюжетом и нереалистичными персонажами, то ваша история... В общем, пробирает - это мягко сказано. Всё очень правдоподобно. Персонажи описаны здорово. Психология на месте, смысл на месте, неоднозначность на месте. Открытая - к месту - концовка. Грустно? Да. А жизнь вообще невесёлая штука. Но ведь все вроде бы получили по заслугам... наказание, то, что родом из вселенской справедливости, оно же неотвратимо. И безжалостно. Как мир. Он же, впрочем, может быть и добрым. Всё зависит от самих людей. А Шура Опейка, кроме того, в некоем роде спасся: и от своей болезни, и от своих несчастий, и от того, что понял в концовке: он ведь _прозрел_...
Отдельное спасибо за пояснения относительно крысолова, намёк на него нечёткий, хотя уловить можно. Опять же есть о чём подумать.
И ещё. Кто-то минуснул рассказ - естественно (почему естественно, объяснено ниже) я его по прочтении плюсанул. Конечно, снижение рейтинга - личное дело каждого. Однако давайте разберёмся. Язык на месте. Герои на месте. Сюжет на месте. Концовка действительно стоящая, как и весь, ИМХО, рассказ. Может, опечалили вы одного из читателей? Если да, то это лишний раз подтверждает, что в эмоциональном и смысловом плане вы попали в цель.
Рад был бы увидеть / услышать этот рассказ озвученным, если он ещё не. И по возможности опубликованным. Лучше серьёзная, проработанная психологическая проза, мистическая или любая другая, чем непонятное, а главное, непонятно кому нужное творчество а-ля "чернушные" МТА-шные поделки.
Надеюсь, не был резок. Просто "наболело, капитан". :)
Удачи и новых произведений вам!
|
|
+3 |
|
|
Спасибо, рад что понравилось)))
|
|
+2 |
|
|
Немного разрозненно, но написано интересно. Хор. :)
|
|
+3 |
Понравилось очень описание ночного побережья!!!
А купаться в море нельзя ночью, духи могут утащить, их время.
|
0 |
|
А композиторы вам случайно не нужны? 
|
|
+3 |
|
|
А я не в кугсе.
Но 13-й год - счастливый. :)
|
|
+2 |
|
|
интересно. вы подобный проект уже запускали (вспоминаю 12 год)
|
|
+2 |
|
Хорошо написано. В чем-то напомнило творения Макса Острогина.
|
|
+4 |
|
Я тоже имела в виду фантастику в целом: я действительно не слишком грамотна в ее классификации и под-жанрах.
При смешении жанров возникает другая проблема: поскольку я не Борхес, не Кортасар, не Бартоломью и не Джон Барт ))), абсолютно не представляю, как позиционировать рассказы. И, собсссно, куда их предлагать: при эдаком-то миксе. ))
|
|
+2 |
|
|
Кстати, насчёт смешения / большого количества жанров: вам же нравится постмодерн, а это для него характерно, в частности. Не знаю кому как, а мне это не кажется плохим. Если написано хорошо.
|
|
+2 |
|
|
Ну, я имел в виду просто фантастику - не НФ. Фэнтези, да, чувствуется.
|
|
+2 |
|
|
Григорий, спасибо за мнение ))
Только легче не стало: слишком много жанроффф ))) сразу
Фантастика? Интересно ) Мне всегда казалось, что я как раз ближе к фэнтези.
Но, видимо, причина в том, что я не очень продвинутый читатель именно фантастики, поэтому в особенностях и характеристиках этого жанра не сильна.
|
|
+2 |
|
|
То, что я пока читал, действительно нельзя отнести к какому-то одному жанру. Чётче всего проглядывают: фэнтези, сказка, притча, юмор-пародия... Ну, это можно понять по моим отзывам. А вообще... сказочная фантастика ближе всего, наверное, не фэнтези, а именно фантастика, основанная на сказках.
|
|
+2 |
