|
Гриш, ну ты ж понимаешь: как автор видит иллюстрацию к своему "шедевру" - дело всегда очень личное.
Я, например, прекрасно понимаю, что то, что я бы хотела видеть на картинках к своим рассказам: как минимум, коллаж. Как максимум - иллюстрация на заказ. Просто потому, что я всегда вижу начало любой истории: то есть сначала это рисунок или фильм, а уж потом - начинаю писать )))
Но мое мнение и видение моим и останется. ))))
Кстати, а че молчит "затевальщик" этой дискуссии ))) Видимо, ты прав: так и будет там бабка с котофеем )
|
|
+2 |
|
Дар, ну не знаю, меня всё устраивает.  ;)
Сергей, боюсь, тогда останется картинка с котэ. Навсегда :))
|
|
+2 |
|
|
Гриш, к тому же мы тут все (и читатели наши тоже) - взрослые мальчики и девочки.
Частенько книжки вообще без картинок читаем.
Я лично в большинстве случаев даже внимания не обращаю на картинку к рассказу.
Хотя, бывает, иногда, уже после прочтения: глаз режет - "что-то тут не то", "я бы другую поставила".
Но это все теории. А админу приходится наши безумные фантазии в практические картинки воплощать. И, полагаю, ищет он их через гугель ))) и качает бесплатные. И фиг ты там что найдешь действительно адекватное.
|
|
+2 |
|
Я бы так и сделал. Но в данном случае согласен с Дарой. У каждого есть возможность свою картинку вклеить.
|
|
+2 |
|
Так я и предлагаю самому выбрать картинку, а админ только ее заменит.
|
|
+3 |
|
|
Видимо создание реальностей О - это свойство разума вообще.
А поскольку этот разум несовершенен, то и реальности получаются с тем или иным эффектом искажения. Чем ниже уровень развития индивида, чем беднее его эмоциональная сфера, тем извращенней получается мир.
|
|
+2 |
|
|
Дар, наоборот: чем хуже картинка, тем выше мотивация "а нут-ка прочитаю, что под такую ф... засунули!". :)))
|
|
+3 |
|
Для этого надо сначала решить, почему все-таки сознание выворачивает действительность (реальность И), создавая реальности О.
|
|
+2 |
|
|
Извините, уважаемый ))) странный подход у вас к читателям.
Если картинка "не в тему", то и читать, значится, не будут? )))
Зря вы так о них )
Кстати, мне тоже достаточно часто не нравятся картинки, которые админ ставит. Но я предпочитаю на эту тему не возникать. Потому как - если хотела другую, надо было ставить. А раз уж не шмогла ))), то и не крякай )
|
|
+3 |
|
|
Сергей, а вдруг опять не ту подберут? Может, лучше писатель сам? :)
|
|
+2 |
|
|
Идея ясна, жду продолжения.
|
|
+1 |
|
|
Канонический Демиург. Дух, Отец и Сын в одном )
|
|
+2 |
|
|
Значит все-таки Демиург. Я так и думал. Посмотрим, что будет дальше.
|
|
+1 |
|
|
Ну зачем же так мрачно, Мария?! Давайте создадим нормальную реальность.
|
|
+2 |
|
|
Я все ж стою на том, что реальность И не имеет ни начала, ни конца )
Это не рассказ. Это эпизод первый ) из целой серии на эту тему. Буду выкладывать потихоньку.
А Отец в данном эпизоде создал неудачную реальность О. Явно )
|
|
+2 |
|
|
Демиурги да. Об их целях нам остается только догадываться )
Обращение к Фрейду приводит меня к печальнейшим мыслям. Ну зачем нам создавать такую хреновую реальность О, в которой все не то и все не так? В целях саморазрушения личности (
|
|
+2 |
|
|
Мария, а действие рассказа происходят до создания реальности "И"?
Или это просто неудачная попытка Демиурга?
Независимо от ответа - плюс. Рассказ мне очень понравился!
|
|
+2 |
|
|
По первым пунктам согласен. Осознанные коррекции реальностей или создание новых О, Демиурги проводят преследуя определенные цели.
А как ответить на вопрос - зачем мое сознание независимо от меня материализовало тот или иной вариант реальности? Я не знаю.
Можно конечно обратиться к "Психологии бессознательного" З. Фрейда. Тогда получиться, что подсознание человека материализует то, к чему он неосознанно стремиться сам.
|
|
+2 |
|
|
Дайте ссылочку на картинку, я админа попрошу заменить.
|
|
+2 |
