|
Мне кажется, что бы грамотно писать самому, нужно побольше читать других.
|
|
+2 |
|
Если вы читали рассказ, то в курсе, что подобрать соответствующую картинку не так просто. А как заменить уже существующую?
|
|
+1 |
|
Или сознательно есть грибы и всякие пейотли - с целью открытия. Как у Карлоса ) Читала в свое время одно исследование шаманизма, занимались студенты-этнологи у нас на Крайнем Севере и где-то в Африке. Так вот алгоритм и приемы практически одни и те же. А эффект - то ли измененное состояние сознания (это они так решили), то ли измененная реальность (а вот так думали сами испытуемые). К сожалению, рефери до сих пор в этом споре не найден )
|
|
+2 |
|
Каждый кукловод - это кукла в чьих-то руках. Ниточки ну о-очень запутанные. Ходят даже картинки по Сети, где над каждым банкиром-магнатом еще кто-нибудь дергает за ниточки. А над всеми этими ротшильдами-рокфеллерами какой-нибудь Ктулху.
|
|
+3 |
|
Не вопрос: присобачивайте, а в случае вашего рассказа прикошачивайте сами, и будет вам прямщастье. :)))
|
|
+2 |
|
Дик не особо стандартный американец. :))) В мейнстрим думаешь вдариться? Я пытаюсь время от времени. :)
|
|
+2 |
|
Фильмы почти все видел, да и читал оказывается кое-что. Забыл просто. С американской фантастикой я знакомился довольно давно, а перечитывать времени нет. Сейчас читаю наших авторов. Всех подряд, хочу понять, что людям нравиться.
|
|
+2 |
|
После той картинки, которую к моему рассказу "присобачил" админ,желающих если и найдется то минимум. Абсолютно не соответствует содержанию.
|
|
+1 |
|
К своему стыду я не помню, читал ли этого автора. Но тебе я готов поверить на слово. А пробел в образовании постараюсь восполнить.
|
|
+2 |
|
Ванвинсль, вы мне? Если да, то на ваш вопрос нет ответа. Выбирайте сами, если захотите. Но и вас могу посмотреть. :))
|
|
+2 |
|
Мария, наверное, имела в виду отметку "Нравится" под рассказом.
|
|
+2 |
|
Уже высказывалась такая мысль, Марией Фомальгаут, если не ошибаюсь. В принципе есть ссылочка, вот (и там не только инфа, есть ещё допы): http://injournal.ru/
|
|
+1 |
|
Константин, согласен с твоими высказываниями. А к вопросу лит-ры: вот находятся люди, которые не любят или вовсе не знают (!) Филипа Дика, а он, между тем, эту тему (реальности) открыл, раскрыл и закрыл годков N так назад. :)
|
|
+2 |
|
Что касается кошек, то не могу не согласиться. Еще древние египтяне считали, что они способны видеть жителей потустороннего мира и защищать от них людей. А, что касается точки перехода, то в подсознании она наверное есть у всех. Но некоторые способны открывать дверь сознательно, усилием воли.
|
|
+2 |
|
Кстати, именно поэтому кошки повсеместно считаются проводниками (или охранниками) границы с другим миром (потусторонним, параллельным - неважно). Как существа с наиболее высокой нервной организацией. Однако мы начали со снов. Мнится мне, точку перехода надо искать именно в подсознании )
|
|
+2 |
|
Спасибо, Сергей! Очень рад, что понравилось.
|
|
+3 |
|
Разумеется, в первую очередь. Ну, я так думаю.
|
|
+3 |
|
Степень восприятия в данном случае будет равна тонкости нервной организации?
|
|
+2 |
|
Мне кажется, Мария, что однозначного ответа я дать вам не готов. Я думаю, что и так, и так бывает. Все зависит от степени восприятия. Но если реальность поддается коррекции при помощи сознания, тогда точка перехода там, где вы сами заставите ее возникнуть.
|
|
+3 |