|
Или, как в анекдоте про Петьку с Василь Иванычем, яй... ...ц... ...ами? :)) Так я слышал, что они медленно восстанавливаются, потому и пишу - ускоритель. :) Кстати, думаете, поможет? ;))
|
|
+2 |
|
Так можно и в блогах писать об издательствах. Уже хотела собрать весь свой горький опыт работы с издательствами, тиснуть сюда.
|
|
+2 |
|
Говорят, нервные клетки восстанавливаются от подсолнечного масла. Нужно намазать им голову…
|
|
+3 |
|
Ха-ароший конкурс, что! :)) И рассказ, по-моему, хороший, и крючочки. ;)
|
|
+1 |
|
Не знаю. В третьей части в общем-то тоже есть свои крючочки, просто она же писалась на конкурс эротики
|
|
+2 |
|
Задам вопрос компьтерщику. Мысль интересная.
|
|
+2 |
|
Спасибо за отзыв, и что время почитать нашли.
|
|
+3 |
|
Ясно. А "Берсерка" уже слушал.
|
|
+1 |
|
А может, легколучшенаписанная? ;) Да это и неважно, по-моему, можно ведь и не напрягаться, а просто наслаждаться. :)
|
|
+2 |
|
Кстати, фильм про гонщика - это "Беглец", снятый по роману Шекли "Корпорация "Бессмертие"".
|
|
+3 |
|
Сергей, атмосфера у "Крысы" богатая да ещё и неповторимая - не читал другой такой книги. :)
|
|
+3 |
|
Прямо критика.... ))))) Рассказ да - несколько наивен. Но все равно хорош. Читается легко, слог вполне, сюжет понятен, логика повествования присутствует. Так что я бы наивность не вычленял и не выпячивал. В конце концов безупречных произведений просто не существует и даже у гуру мировой фантастики при желании можно найти до чего докопаться. Например, Г.Гаррисон со своей "стальной крысой" читающий мир здорово встряхнул. Но! Давайте будем реалистами: - сюжет примитивен. - ГГ просто фантастически везет на всем протяжении романа. - мотивация многих действующих лиц примитивна до безобразия... И при всем этом сам роман замечательный, читается на одном дыхании и оставляет после прочтения вполне приятное "послевкусие".
|
|
+4 |
|
Ну да, абсурд. Спасибо за отклик!
|
|
+4 |
|
Есть такой фильм - автогонщика в момент катастрофы похищают, переносят в будущее и готовят, как вместилище для разума дряхлого олигарха. Не помню название. Там еще Мик Джаггер играл начальника охраны... Это я к тому, что тема изъезжена вдоль и поперек. Что касаемо самого рассказа: последняя фраза раскаявшегося подонка потрясла своей неестественностью и наивностью автора. Кто бы этого Артура отпустил, тем более после таких заявлений?!...Да и... Ну чтобы писать про компьютерные технологии, а уж тем более - про ИИ, нужно хоть немного быть в теме. Даже при нынешней скорости обработки сигнала перенос такого объема информации займет несколько десятков лет!!! А тут - снял шлем и хоп - уже в чужом теле... В общем слабенько как-то. На уровне сочинения на вольную тему класса этак пятого.
|
|
+1 |
|
Абсурд? Что-то вроде "Охоты на Снарка" Керола? И в то призведение не "въехал" и это как-то мимо...
|
|
-3 |