|
Предвидение: если у нас пространственно-временной континуум, то будущее уже существует, надо только посмотреть на него. Вот тут у меня немножко другое мнение: будущего = одного, единственного и прямолинейного не существует. Поэтому предвидение - это, скорее, возможность, заглянуть в будущиЕ и, зная, что может случиться, исправить это сейчас. А в остальном - истину глаголете, уважаемый ))
|
|
+5 |
|
Мария Фомальгаут:большая часть «чудес» имеет научное объяснение. Ну, имеет. Телепатия это какие-то поля человек улавливает или слышит бессознательную вокализацию, потому что уши мощные. Ясновиденье — воспринимает ИК или гамма-спектр (есть и такая теория). Предвидение: если у нас пространственно-временной континуум, то будущее уже существует, надо только посмотреть на него. И так далее.
|
|
+4 |
|
Нда-а, вот такие сейчас дети... :)
|
|
+2 |
|
А ещё им премии дают. "У нас и ездовые академики встречаются - сам видел!" ;)
|
|
+2 |
|
Мария, моя доча вчера была в полном восторге от ваших рассказов. Пришлось уже ближе к полуночи ноут отбирать и спать укладывать. Вот любят нынешние дети антиутопии и жуткости ))) Лизке понравился и Оченаш, и Глобалити-Экстра. Так что большое спасибо от нее лично )))
|
|
+3 |
|
Ага, про собачку мне сильно понравилось ))) К вопросу об инопланетянах: деточка вчера сдала первый экзамен и вечером, в целях релакса, добралась до рассказов Марии Фомальгаут. Заявлено было: "Какая суперская антиутопия! Мне вообще этот автор очень нравится. А еще что-нибудь такое же страааашное есть?" Вот вам и релакс )))) - у каждого он свой
|
|
+2 |
|
:)) У меня, кстати, тоже было "понравилось, но не поняли" - точнее, у моих читателей, правда, они уже не дети. Я про миниатюрку "Трое в трюме (без учёта собачки)" - Сергей её читал и даже прокомментировал, ты, Дар, вроде бы тоже прочитала. Минька, правда, недетская.
|
|
+3 |
|
спасибо ))) Думаю, детишки не то, чтобы "не все поняли", а скорее "поняли и увидели по-своему". Как Григорий однажды тут сказал: "дети вообще инопланетяне" ))) И это правильно
|
|
+2 |
|
Детишкам сказка понравилась, хотя они ее не совсем поняли. :) От себя скажу - не ожидал столько смысловых слоев в "детской" сказке столь малого объема))))))
|
|
+3 |
|
Я тоже за собой не замечал такого уж сильного недовольства гнётом Системы. Пока. Слава Богу...
|
|
+2 |
|
сорри, опечаталась. Требуется корректор. Мария, не обижайтесь. Это - реально устала после работы (( Очень и очень прошу прощения
|
|
+2 |
|
Неплохой рассказик. Тоже не смешной - но забавный. Вспоминается песня Высоцкого про слухи... и другие произведения на эту тему. Но тут вы по-своему её раскрыли. :)
|
|
+1 |
|
Мария:Вещь во многом автобиографичная: человек, рожденный поэтом, писателем, всю жизнь делает то, что ему не нравится, становится придатком машин, всеми силами старается отстоять собственное "Я". Если это действительно хотя бы немножко про вас, Мария, сочувствую. Искренне. Всю жизнь делать то, что тебе не нравится - реально ужасно. Особенно, если ты себя ощущаешь личностью творческой. И присоединяюсь к Григорию: я лично тоже комедии люблю. А хорроры и ужастики всех жанров меня просто забавляют. Кстати, очень хороший ваш Господин корректор +1
|
|
+3 |
|
Мария, это совсем "не в тему" ))) Я писала о профессиональных парапсихологах. А вы говорите о шарлатанах и психосоматике. Это немножно разные вещи (ИМХО))) Никонов... ну да, ну да... Нашел человек хорошую тему, на которой деньги можно сделать. Ну и молодец. Но вот стоит ли верить его разоблачениям: это еще вопрос. Мария:К сожалению, большая часть «чудес» имеет научное объяснение. А про экстрасенсорные способности врачей давно знали, что доброе слово, дружеское участие лечит лучше любых лекарств. Но современные медики, к сожалению, об этом в большинстве своем не помнят. не согласна по всем пунктам ))) - чудеса - это в сказках. А парапсихология, звиняйте, наука точная ))) Потому и пытается объяснить некоторые феномены, которые другими науками ну никак не объясняются. - доброе слово и дружеское участие - это не экстрасенсорные способности. Это - все та же психосоматика. Такими способностями владеет любая мама, которая ребенку на больную коленку подует и "бо-бо" проходит.
|
|
+6 |
|
Мне нравится. Необычно и незатянуто. Правда, несмешно совсем, а, скорее, даже грустно. По крайней мере, после прочтения тянет на мысли о той самой планете...
|
|
+1 |
|
+ 1 Правда, на меня ориентироваться не стоит, как и вообще на любую отдельно взятую личность. Мне, например, больше нравятся комедии, а мрачность люблю исключительно стильную и интеллектуальную. Юморески ваши постараюсь посмотреть...
|
|
+2 |
|
Да-да, и сюда же, в тему - люди, которые видят сквозь картонные маски. Надевают маски, видят руками цвета предметов, и.т.д. А потом умный человек берет картонку и подсовывает снизу под маску, и «экстрасенс» тут же теряет свое волшебное зрение. Оказывается, снизу в маске щелочка, через которую человек все видит. Или есть бумажные вертушки, которые вращаются, если подойдет человек, якобы - от человеческой энергетики. А на самом деле - банально от тепла человеческого тела. У писателя Никонова есть целая книга на эту тему, Russian X-files. Половина книги - сверхъестественные случаи. Половина - их разоблачение. Вот, например, жили люди в глухой деревушке, и им часто слышался рев мотора - а ни одной едущей машины вокруг не было. Выходили на дорогу, искали машины, не находили - наконец, решили, что имеют дело со сверхъестественным. А виноваты во всем были лесные птицы, которые научились имитировать шум мотора. К сожалению, большая часть «чудес» имеет научное объяснение. А про экстрасенсорные способности врачей давно знали, что доброе слово, дружеское участие лечит лучше любых лекарств. Но современные медики, к сожалению, об этом в большинстве своем не помнят.
|
|
+4 |
|
Вещь во многом автобиографичная: человек, рожденный поэтом, писателем, всю жизнь делает то, что ему не нравится, становится придатком машин, всеми силами старается отстоять собственное "Я". А вообще мрачные рассказы получаются лучше, сильнее других. Вот выложила юмореску "Господин Президент" - и что, кому-то это нужно? Или еще шуточка про Челябинский Метеорит - тоже не особенно людей завлекла. "Требуется корректор" - добрая вещь, но - на личной, Выпь-Персоны, Труп на Театральной, Немартышкин труд - добрые вещи, и все на личной. А вот как выложу что-нибудь про конец света... И в кинематографе то же самое: добрая сказка с хорошим концом кого-то увлечет, кого-то нет, а как напишут - человечество уничтожено, мир захватили зомби/обезьяны/киборги/марсиане/разумные машины/нужное подчеркнуть - все валят в кинотеатр. Как Задорнов говорил: смотрят, возмущаются - это невозможно смотреть, а потом два часа пересказывают, что именно невозможно смотреть...
|
|
+4 |
|
Мифам вообще несколько тысяч (а то и десятков тысяч) лет, и ничего, строят на их "устаревшей" базе рассказы. Вывод в конце твоего коммента потрясает. :)))
|
|
+2 |
|
да ладно ))) - не год же, и не два назад. Я об этом еще лет 20 назад читала. но в данном случае это не важно: Клеопатра - это уже не конкретная женщина, а символ. Вот только "красота спасет мир" ))) Сразу вспомнилось: Красота - страшная сила. Красота требует жертв. Итак, страшная сила, требующая жертв, спасет мир ))))
|
|
+2 |