|
Очень увлекательная идея. Если как следует развить - может получиться что-то грандиозное.
|
|
+1 |
|
Спасибо за отзыв, Антон! Рад, что понравилось.
|
|
+2 |
|
Спасибо! :)
Есть: http://zhurnal.lito.ru/
Для современных, прогрессивных, не чурающихся продвинутого, молодых - но: не только!
:)
Андрей Скоробогатов с сайта там, к примеру, уже публиковался пару раз.
|
|
+1 |
|
|
Страшно вот так оказаться вдруг в тупике, в который сам же себя и загнал. А НЕСВОЮ жизнь прожить - ещё страшнее.
Спасибо автору за нелишнее напоминание.
|
|
+4 |
|
|
Как известно, ничего нового придумать невозможно. Всё уже придумано или существует на самом деле. Спасибо за Уиндема, обязательно почитаю. А насчёт учителя автомобиля и фантастики... Ну, я же езжу. И ни я один. Автомобили разные бывают.
Ещё раз спасибо и за то, что прочитали, и за то, что не остались равнодушны.
|
|
+2 |
|
|
Спасибо за столь высокую оценку. Очень приятно.
|
|
+1 |
|
|
 Учитель ездит на собственном автомобиле? Ну-у, это действительно фантастика.
А это уже было. У Уиндема. Кукушки Мидвича называется. Только концовка там дурацкая, учитель взорвал себя вместе со своими учениками. Вместо того, чтобы научить их пользоваться своими сверхспособностями.
Так что у вас лучше.
|
|
+1 |
|
Перед самим закатом империи римское общество было очень толерантно. Нормой стали педерастия, супружеские измены и т.д., и т.п. А "варвары" были консерваторы....
|
|
+3 |
|
|
Интрига рассказа удалась! Да и манера изложения прикольная)
|
|
+1 |
|
|
Супер рассказ! Очень понравился!
|
|
+1 |
|
|
А есть такой журнал? Ссылочку на него плиз и поздравляю!
|
|
+3 |
|
|
Как и мнение автора. :))))
|
|
+3 |
|
|
Спасибо. Всегда приятно мнение специалиста))))
|
|
+3 |
|
|
Разбирать не буду и не хочу особенно, тем более что бОльшая часть разбора вышла бы о мелочах. А рассказ - хороший. Этакая классическая зарубежная юмористическая фантастика. Мной нежно любимая. Конец предвосхитил, но от этого он для меня не стал хуже, а появление последнего персонажа весьма неожиданно. Детали (названия, места жительства, имена, другие данные) к месту использованы и порадовали.
|
|
+3 |
|
|
Так и не утверждаю, что на Западе в этом смысле всё однозначно лучше, но свои права как раз там отстаивать умеют. Вспомнит хоть Америку (мной не любимую, кстати).
Знаю пять, но, скорее, более авторов, не распиаренных, которых сам крупный российский издатель/писатель пригласил создать что-нибудь по теме и получить денежку.
|
|
0 |
|
ОчеННо спорный вопрос. Чем там лучше? Зарегламентированностью всего до состояния бреда?
Вот, Григорий, смотри:
1. Ты написал рассказ/статью или проч. - возникло твое авторское право.
2. Переводчик перевел - возникло его право на перевод.
3. Издатель опубликовал - возникло его право на публикацию.
4. Далее, по этому произведению решили снять кино. Кто-то написал сценарий - возникло его право на сценарий.
5. Сценарий взяли в работу и приступили к съемкам. Тут полезли права режиссера (на экранизацию), артистов (на образ), продюсера и так далее и тому подобное.
6. Музыкант написал саундтрек к этой кинохе - получите еще его права на музыку.
7. А потом это перевели на 100 разных языков - получите еще 100 прав переводчиков на авторский перевод.
И теперь вопрос - что со всей этой кучей прав делать?
Поэтому все чаще и чаще практикуется в современной медиа-сфере декларируемое согласие со старта на всё. Если не согласен - то просто не присылаешь работу. Если согласен, то присылаешь, получаешь гонорар (или не получаешь - не суть) и дальше не выёживаешься.
Естественно, если Издатель САМ обращается к Автору "...а напиши-ка, мил-человек, такой-то текст, а тебе ХХХ денег заплачу....", то там другие механизмы уже работают.
Но таких раскрученных и распиаренных авторов в мире не много, существенно менее 100.
|
|
+1 |
|
|
Опубликован в журнале "Всяк".
|
|
+2 |
|
|
Опубликован в журнале "Всяк".
|
|
+1 |
|
|
Только увидел твой комментарий, Константин. Спасибо за отзыв и взгляд. Конечно, и такое возможно.
И ты, без сомнения, прав - в принципе рассказ как раз о ценности "даже" прошлого. О ценности людского - в людях.
:)
|
|
+1 |
