|
если въедливые детишки спросят, использую ваше объяснение ))) Но, сколько было читателей: ни разу не спросили. Наверное, даже не заметили этих моментов ))
|
|
+2 |
|
Тем более, что мобильник тоже номер выкинул - перенастроился на текущую дату. Мне бы такую технику, когда в Москве отменили сезонный перевод часов. Значит, было какое-то расхождение между фактическим возрастом предметов и реальным ходом времени. Вроде как некоторым предметам "назначалась" истинная дата и они начинали ей соответствовать. (Это объяснение на случай, если въедливые ребятишки спросят )
|
|
+2 |
|
точно ))) все равно там "время не правильное" (с)
|
|
+2 |
|
Все что неясно - списать на Бермудский!
|
|
+2 |
|
человек привыкает даже к петле: подергается, подергается и привыкает А как сказал по этому поводу незабвенный Гекльберри: "Понравится мне сидеть на раскаленной плите, если я на ней посижу чуть подольше?" (цитата по памяти, так что, возможно, неточная).
|
|
+3 |
|
Спасибо ))) Как-то не задумывалась об этом ))) Видимо, у лодки "свой" возраст был того времени
|
|
+2 |
|
"… да неужели, товарищ полковник, я коровью мочу с чьей-то другой спутать могу"(с) "Экипаж под арест. Домашний". (С)
|
|
+3 |
|
Сказка замечательная - настоящие приключения, пираты, прыжки во времени! В детстве я бы точно ее читала и перечитывала по сто раз. Смутил лишь один момент: почему анализ возраста древесины показал, что лодка старая? Ведь она перенеслась во времени, а значит, должна была оставаться в "своем" возрасте. Девочки-то не старели и не молодели от таких прыжков. Но в любом случае, на положительное восприятие самой сказки это никак не влияет.
|
|
+2 |
|
Именно, "как в гробу": так же тесно, темно, страшно... но, "жить захочешь,и не так раскорячишься" (с)
|
|
+3 |
|
Хорошая классическая страшилка Мне рассказы Эдгара Аллана напомнила. Спасибо, автор, порадовали
|
|
+4 |
|
Спасибо, Aagira! Выжить действительно трудно, но человек привыкает даже к петле: подергается, подергается и привыкает
|
|
+3 |
|
В большинстве случаев как раз так и бывает, что просто молча читают и уходят. На сотню прочтений один комментарий и то хорошо) По-моему, лучше всего конструктивная критика. Если человек на неё обиделся, это его проблемы. Думаю, настоящий автор всё равно знает в глубине души, чего он стоит)
|
|
+2 |
|
Отличный рассказ! Но как можно выжить в таком костюме-гробу, я себе не представляю. Куча болезней носителю обеспечена.
|
|
+4 |
|
Я уже собиралась поставить плюс, когда увидела это противопоставление: "книга vs. ноут". Как же так? Разве не благодаря ноутам мы можем сейчас читать такие рассказы? Разве не благодаря им можем открывать для себя только что созданные кем-то миры, создавать свои и знакомить с ними людей? Разве не ноуты, наконец, могут добыть нам те книжки, которые мы мечтали прочитать в детстве, но не могли найти ни дома, ни у друзей, ни в библиотеках? Бумага все стерпит, как говорили раньше, и компьютер, верный служака авторов-фантастов, видимо, долго еще будет принимать на себя незаслуженные побои. Даже игра на нем может вдохновить - если есть чего вдохновлять. Серые будни строим себе мы сами, а потом виним в этом первое, что лежит под рукой - тот самый ноут.
|
|
+3 |
|
Мне кажется или общество давно похоже на такое? :) Оно, кажется, такое с тех пор, как хомо сапиенс появился на свете. Всем, кто не верит - рекомендую античных авторов.
|
|
+1 |
|
Присоединяюсь к вышесказанному, Григорий!
|
|
+1 |
|
Вытерпеть? Да я все на одном дыхании прочел, как только конец увидел!
|
|
+2 |