|
Спасибо! Не думаю, что рассказ отличный, но все равно приятно.
|
|
+4 |
|
Спасибо автору! Отличный рассказ
|
|
+1 |
|
Жуть какая! Аж мороз по коже!
|
|
+1 |
|
Дежавю у Арикана... быть может вот объяснение природы дежавю - генетическая память?) отличный рассказ.. останется ли надежда у второй партии после 8,5 лет? возможно. зато у них есть шанс пустить эволюцию на планете по близкой к нам ветке. немного напомнило "Планету обезьян". отдаленно..
|
|
+4 |
|
Ну это ведь всё же юмористический рассказ)))) Не воспринимайте поведение его персонажей всерьёз.
|
|
+3 |
|
Забавный рассказ! Хотя странно, что руководство компании вот откровенно называют своего шамана обезьяной и шарлатаном перед акционерами. С чего бы им так откровенничать? А вообще симпатично получилось
|
|
+6 |
|
Это не редактура, а корректура. :) А сюжетная линия могла бы спасти коммент, но... :))) (Ладно, не пора ли завязывать?)
|
|
+2 |
|
почему забыла? я ж написала, что нужна редактура ))) А сюжетная линия в миниатюре не обязательна )))
|
|
+2 |
|
Про сюжетную линию и опечатки забыла. :))) Татьяна, извини за оффтоп. :)
|
|
+2 |
|
Доброго времени Анатолий, ну не томите, а то сил нету ждать.
|
|
+2 |
|
Лаконично, но всё сказано.
|
|
+1 |
|
Когда я читала, у меня реально было ощущения: сидишь на берегу небольшой, мелкой речки. Вода бежит так неторопливо-неторопливо, солнышко светит, ивы шелестят. Тепло, спокойно. Но при этом постоянно что-то происходит. Вот только нужно сосредоточиться, "собрать себя в кучку", а не растекаться по солнышку, чтобы увидеть это "что-то". Потому что в противном случае ты его пропустишь: а оно может оказаться важным. по-настоящему. О таком прочтении можно только мечтать. Спасибо, рада, что Вам понравилось
|
|
+2 |
|
предпочитаю опубликовать как комментарий. Рецензии писать не люблю (, а на миниатюру не тянет: писалось под влиянием момента - стиль не выдержан абсолютно. Да и редактура бы не помешала )))
|
|
+1 |
|
Интересная тема: помониторю на досуге. В книжках покопаюсь. Только придется еще запад-восток поизучать. Севером-югом тут не ограничишься.
|
|
+2 |
|
Ну, тут мониторить нужно. Может быть, для мирных покладистых земледельцев волки страшнее людей, а для отважных охотников страшнее люди-конкуренты. Может быть, для жителей теплого юга змеи опаснее разбойников, а северяне про змей только слышали. Вообще, тогда должна быть корреляция: чем дальше на юг, тем меньше похожи на людей выдуманные существа.
|
|
+2 |
|
Хммм... думается, все-таки нет. Потому что для всех народов животные - это шкуры и еда, а люди - это или друзья и соратники, или враги. Но только у скандинавов вся нечисть "человекообразная".
|
|
+2 |
|
Можно предположить еще, что людей скандинавы боялись больше, чем животных. Звери для них потенциальная пища или шкура, допустим, а чужой человек угроза.
|
|
+2 |
|
Можно озаглавить данный комментарий и опубликовать как рецензию или миниатюру. :) Шучу. Но описала ты всё верно, по-моему.
|
|
+2 |
|
Присоединяюсь ) Татьяна - не просто молодец, а молодец в n-ной степени ))) Все так гармонично: стиль, сюжет. Когда я читала, у меня реально было ощущения: сидишь на берегу небольшой, мелкой речки. Вода бежит так неторопливо-неторопливо, солнышко светит, ивы шелестят. Тепло, спокойно. Но при этом постоянно что-то происходит. Вот только нужно сосредоточиться, "собрать себя в кучку", а не растекаться по солнышку, чтобы увидеть это "что-то". Потому что в противном случае ты его пропустишь: а оно может оказаться важным. по-настоящему. Вот ))
|
|
+2 |
|
Странно, как-то пропустила этот комментарий. Алексей, думаю, это связано с тем, что они там - на Севере ))) - вообще существа прагматичные и без фантазии И никто странный и чудной им не придумывается ))
|
|
+2 |