|
Да, да. Как в "Простоквашино": ..."а теперь еще полдня за ним гоняться будешь, чтобы фотографию отдать"
Я застрелюсь кредиторов разыскивать:)
|
|
+1 |
|
|
Я не силен ни в одной из них. Конечно, если задаться целью, то можно одолеть все. Даже засунуть зубную пасту обратно в тюбик по-Лукьяненко. Но делать ни первого ни второго не стану. Даже если получу Нобелевскую в этих областях, то все мои знания все равно будут равны нулю. "Я знаю то, что ничего не знаю" еще долго, очень долго будет актуальна. А жизнь слишком коротка, чтобы заполнить ее теорией струн:)
Поэтому, чтобы быть честным с читателем и самим собой в эти дебри я не полезу. Там и без меня хромых чертей хватает :)
|
|
+1 |
|
Можете отдать долг голосовавшим. ;)
|
|
+1 |
|
|
Да.... Теперь по жизни буду должен :)
|
|
+2 |
|
Супер рассказик! Автору - респект!
|
|
+2 |
|
Приятно слышать ). Спасибо. Читайте серию.
|
|
+2 |
|
|
В квантовой теории черт ногу сломит. Согласно трем теориям на микроуровне существует девять измерений, согласно четвертой, бозонной - двадцать шесть или около того. Вот и думайте, кто прав...
|
|
+2 |
|
|
Статья хорошая. Как и все в этом мире, физики постигают вселенную методом расчета конечных элементов. Отнимают измерения, упрощают сущность предмета и т.д. К сожалению матсистема еще не позволяет связать вместе квантовую и гравитационную теории.
За травой, как говорится, лес трудно увидеть.
Есть люди, способные точно определить число зеленых таблеток в разноцветной куче, единожды взглянув на неё. И есть другие, рассчитывающие количество методом элементарного сложения искомых таблеток. Первые знают результат, но не знают метода, которым он был получен. Вторые точно знают метод, но все еще складывают 
Только не вздумайте утверждать, что этим я заявляю о ненужности фундаментальных наук
|
|
+1 |
|
Спасибо, Константин))
Коллектив на сайте действительно дружный!
И это хорошо 
|
|
+4 |
|
мне один раз предложили мангу перевести
я посмотрела и отказалась.
Насколько я помню историю развития этого жанра, манга выросла именно из комиксов. Причем путей создания каждой конкретной манги два:
1. когда манга вырастает из сценария, не пошедшего в работу.
2. когда существует популярный аниме-сериал, на базе которого создается огромный том-комикс (=манга).
так что, в какой-то степени они связаны.
Но насчет фломастеров полностью согласная )))
Мне эти оба на вкус не ндравятся ) не торкают они меня
|
|
+1 |
|
|
Лар, могу только предположить, что из-за сходства, достаточно большого по не которым параметрам. Вон "Пёпл" с "Зеппелин" же сравнивают.
Экранизации очень часто ругают именно в связи с книгой, лично знаком с людьми, которые не смотрят экранизаций, потому что "обязательно получится хуже книги".
Правда, не могу согласиться с описанным.
|
|
+1 |
|
|
Потому что им легко. Шутка юмора.
|
|
+3 |
|
Григорий, а почему дистрофикам?
|
|
+3 |
|
Просто я не понимаю почему мангу и аниме обычно сгребают в одну кучу. Не только здесь. Фильмы и книги так не связывают. Не сравниваю мангу и книги. Но комикс и манга -совсем разные вещи. Текста там много,а иногда даже очень много.
Впрочем, на вкус и цвет все фломастеры разные:)
|
|
+2 |
|
|
нет совсем не получаеться, и незаразно.. 
|
|
+3 |
|
|
а вот вам и "черный" пиар.
кстати, мне не жалко. если аффтару это поможет поднять посещаемость и самооценку - я буду за него искренне рада.
(прошу прощения за столь неопрятные метафоры и стилистику - стараюсь соответствовать творцу рассказа))) - не знаю, получается ли
|
|
+3 |
|
|
Харощий у вас "план", таварищ Чихунов. :)
Спасибо!
|
|
+3 |
|
|
Автор бы оценил, что его рассказ, ну, или тема под него, вызвал такую дискуссию. :)
|
|
+3 |
