|
Есть Гелприн Майк с рассказом "Берег левый, берег правый".
Мне тоже ответили, просили переписать концовку. Переписал, жду. Надежду не теряю.
|
|
+2 |
|
не будем грустить) будем стремиться..
Джи Майк, зуб даю, на страницах есть)
Вам ответили из журнала?) или пока что молчат белорусы?
|
|
+2 |
|
|
Спасибо, Александр!
Все очень точно и грамотно изложено. Я думаю, мысль, которую я закладывал в свой рассказ, вы разжевали до необходимой консистенции. Лично у меня это не получилось, когда я пытался объяснить критикам, что "В плену иллюзии" и "Обитаемый остров" ничего не объединяет, кроме слова "башня".
|
|
+3 |
|
|
Благодарю, Александр!
Рад помочь!
|
|
+2 |
|
|
Это пожалуй самое слабое место во всей идее.
|
|
+2 |
|
|
А пишущий критик, это, как играющий тренер — еще не тренер, но уже не игрок.
|
|
+1 |
|
Прочитал с удовольствием. Спасибо, автор!
Но так ли уж похож описываемый мир на Остров и Матрицу? Если честно, то по моему совсем не похож. СИМБИОЗ обоих — да. А по отдельности ни разу ни они. В Острове — башни создающие излучение, от которого все впадают в экстаз подчинения. Реальность никуда не уходит. Власть худо-бедно следит за здоровьем нации, понимая, что без рабочего люда им не обойтись. Говорите, что "уже было"? А давайте сравним сам Остров с Москва и москвичи? Скажем, с Хитровкой? Во всех церквях (по нашему — башнях) идут служения (мозговые излучения) во славу царствующему дому. А кругом грязь, мерзость, отбросы. Что такого нового, по сравнению с Гиляровским принесли Стругацкие? Верхушка цветет и пахнет, а народ в экстазе зарабатывает им на коттеджи на Рублевском шоссе. Что нового может быть, когда над человеком стоит другой человек?
На мой взгляд Константин расставил правильные приоритеты: секта — власть — высокие технологии — рабство остальной части человечества. Идеальное для верхушки общество. ЧАТЛАНЕ И ПАЦАКИ. "А мы будем на них сверху плевать". Для удовольствия, само собой. Конечно, высокая смертность от болезней рано или поздно насторожит людей, но, полагаю, власть еще упивается победой над человечеством и так далеко не заглядывает. Хотя — будет ли когда заглядывать? Как писал Гашек — "старая, выжившая из ума монархия". Так что такого нового в Острове? Новая Технологии запудривания мозгов на службе правителей? Простите, но все это старо, как яйца мамонта. Все власть придержащие еще до эпохи фараонов активно пользовали и тем более будут пользовать такие "технологии". Если говорить с этой точки зрения, то ничего — абсолютно ничего писать будет нельзя.
Что до "Матрицы" — вообще ничего похожего. Симбиоз, как сказано было, между человеком и машиной. Справедливый, надо отдать должное, симбиоз. Ты мне сто десять вольт, а я тебе идеальную жизнь. Никаких болезней, нужное количество протеинов, аминокислот и витаминов. И конечно — прекрасные сны. Реальные до ужаса. Возможно ли это при человеческом правлении? Ага. Размечтались. А где удовольствие? На кого плевать?
Сериал "Скользящие", где в одной серии показывают, как человек красящий забор считает, что рисует пейзаж на холсте — тоже мимо. Там, по крайней мере верхушка считает, что делает людей счастливыми.
Нет, как хотите, а приоритеты правильные.
Секта— власть— технологии и дальше по списку.
|
|
+5 |
|
Бывают такие прецеденты. Вспомнился мой "Только нам на руку", который на конкурс не попал, потому что проиграл отборочную (все так проходили) дуэль, но на внеконкурсе оказался в верху списка: там голосовали.
|
|
+2 |
|
|
Я тоже им благодарен. В благодарность вот - и из любви к "Ха-файлам" - написал.  Хорошо, Дар, что тут всё правильно воспринимают, а на том же конкурсе были вопросы типа "А зачем всё это?". Ну, как бы... читать. :)
|
|
+2 |
|
|
В планах же, отдалённых, было ежедневное издание онлайн-журнала. :)
|
|
+2 |
|
|
Нет, там не играли. "День энергетика" не прошел отбор на конкурс по причине недостаточной грамотности и "литературности". Но во внеконкурс взяли.
|
|
+3 |
|
|
Вот! Вот она — эволюция! Если каждое утро ушки в трубочку вязать, что будет? То-То! Ключевое слово: "Были"! Были, потом со временем растянулись… Оттуда и пошли мамонты. Со свизга
Константин — десять баллов за наблюдательность
|
|
+4 |
|
А чего ждать утра? Я уже заранее следующие выпуски смотрю, мне уже на три дня пять-шесть маленьких рассказов - это мало...
завидую по-хорошему, Мария.
"Портфель переполнен на три года вперед"...
хмм... у бывшего редактора предложение: увеличить формат издания))
Можно же в выпуск ставить не 5-6 рассказов, а поболее.
раз уж мы тут все такие талантливые и писучие графоманы 
|
|
+3 |
|
|
Простите, вчера сил не было отписаться )))
Очень порадовало ) После тяжкого трудового дня, в состоянии "мозги то ли взрываются, как мадонна Дали, то ли их уже зомби скушали" - было приятно почитать.
Респект инопланетному товарищу - за терпение и настойчивость в воспитании настоящего человека
И что бы мы вообще без них делали? так бы до сих пор мясо сырым и хавали )))
|
|
+2 |
|
|
А фраза "чтобы быть хорошим критиком, необязательно что-то писать (то есть уметь писать, получается)" меня очень веселит. Это как медведь учил бы ту же курицу нестись...
|
|
+1 |
|
|
У Пратчетта был слушатель.
Может, и некрасиво, но это же бизнес, вы ведь понимаете. А потом: зачем сходу забивать портфель всем, что вроде бы соответствует нормативу? Так и прошляпишь или даже не увидишь более достойные работы.
|
|
+2 |
|
Ну, нехорошо же издателю выкидывать авторов, которых уже поставил в очередь на издание, сообщил автору об этом, обложку обсудили, все такое... И тут придет письмо - извините, я нашел рукопись лучше. С точки зрения здоровой конкуренции, конечно, нормально, а так по-человечески некрасиво.
Вообще писателей уже больше, чем читателей. У Стругацких в Сказке о Тройке была профессия - читатель... Читать все, что понаписали... Им молоко за вредность и отпуск сорок два дня...
|
|
+4 |
|
|
А я обычно спрашиваю рецензента - а Вы сами что писали? А Вы сами где издавались? Конечно, чтобы судить о вкусе яичницы, необязательно самому нести яйца... но все-таки...
|
|
+2 |
|
|
"портфель переполнен на три года вперед..." - Одна из убивающих меня фраз. Круче только про неформат. Ну, переполнен, но глянь: вдруг что лучше и интереснее найдёшь. Или работу работать - это моветон? :)
|
|
+2 |
|
|
Так и я об чём. Может, победителю этого и хватит, но как-то некрасиво всё равно получится...
|
|
+2 |
