|
Не исключено , а как его открыть, используя сырок? :)
|
|
+2 |
|
Нет хороших и плохих историй, замыслов, идей. Весь вопрос - КАК они написаны. Можно хороший замысел написать слабо, можно из полной фигни сделать шедевр. Чехов. Дама с собачкой. Задумка фиговая - курортный роман. Любой плохой писатель сделал бы из этого поганую бульварную книжонку. Чехов сделал шедевр. А откладывать в чулан не надо, мне кажется. В чулане истории лучше не станут. Не знаете, как написать - напишите хоть как-нибудь. Тогда станет понятно, что исправить, чего не хватает. Я так и делаю. Со второй, с третьей попытки что-то получается. Удачи!
|
|
+3 |
|
Спасибо за прочтение, Константин! Для рассказа это, по моему мнению, многовато, а вы всё же нашли время. На счёт допущений - данный рассказ написан совсем "маленьким" мною ещё в 1993 году. Конечно, со временем он редактировался, но суть осталась та же. Все, что в нём сказано основано на реальных фактах. Я, вообще, стараюсь основываться на реале при написании (в рассказе "КУКЛА" все описанные аварий и несчастные случаи произошли на самом деле). В некоторых моментах присутствуют некие придумки, но всё могло бы быть именно так. А может и было.
|
|
+4 |
|
Где ваша фантазия, дорогие авторы, возможно у прилавка с продуктами перед вами приоткрылся портал в завтрашний день.
|
|
+2 |
|
Мы сами для себя не можем объяснить, почему нас завораживает та или иная музыка, картина, книга. А, куда уж там инопланетянину. Автор наглядно дает понять, что может случиться с настойчивым пришельцем, пытающимся выяснить этот вопрос.
|
|
+1 |
|
А вообще, мне кажется, что в христианской религии есть одно слабое место. "Не согрешишь, не покаешься". Иными словами, можно совершить, что угодно, но раскаявшись, получить полное прощение. На мой взгляд это неправильно, наказание должно быть соизмеримо преступлению. Всегда. А вот потом, потом можно и о раскаянии поговорить, но ему обязательно должно сопутствовать искупление.
|
|
+4 |
|
Начинается, как исповедь маньяка-убийцы, дальше следует интересный поворот сюжета и довольно любопытное рассуждение автора о загробном мире. В целом, мне понравилось, но один момент остался для меня невыясненным. Вы, уважаемый Дмитрий, в своем рассказе ясно и однозначно даете понять, что герой, рано или поздно, последует в ад. Но это он еще должен заслужить. Зачем? Возможность подумать, осознать и переосмыслить человеку дают, когда у него есть выбор. У вашего героя такового нет и путь его предопределен, так чего тянуть? Там и осознает и искупит. Но это всего лишь мое скромное мнение не претендующее на первостепенное.
|
|
+5 |
|
Интересное допущение и концовка хорошая - грустная, но эффектная.
|
|
+2 |
|
Все правильно, за все нужно платить. Но однажды наступает миг, когда всех сокровищ мира не хватит, чтобы оплатить одну единственную градулею.
|
|
+3 |
|
Согласен. И простая идея бывает сложной. Рад, что не зря старался.
|
|
+2 |
|
Виктор, по-моему, вы опубликовали только то, что хотели сделать анонсом рассказа...
|
|
+1 |
|
Идея-то, конечно не нова, но реализовать ее порой ой, как непросто.
|
|
+2 |
|
Ну, значит будет фельетоном.
|
|
+3 |
|
Я бы рекомендовал одевать в такие костюмы наших чиновников, в качестве принудительной меры воздействия, для лечения и профилактики тупости и лени.
|
|
+5 |
|
Александр, а у вас на "Самиздате" лежит этот рассказ? И я тоже сгораю от нетерпения. :)
|
|
+2 |
|
Спасибо, Константин. :) Идея не нова. Выделение цветом тоже встречалось. Меня навело на мысль произведение одной знакомой, поймал летом настроение, и вот, родилось. Люблю природу. :)
|
|
+2 |
|
Я планировал фельетон. :)
|
|
+3 |
|
Хорошо написано, ярко и трогательно.
|
|
+6 |