|
спасибо! да это я так, побаловалась разок в интересном стиле для тренировки, а на самом деле попроще пишу )
|
|
+2 |
|
|
а может, она ещё передумает? мне кажется, она всё-таки мужа-то любит ) просто не хочет, чтоб все её родственнички с этими дядюшками и вредными кузинами вдруг тоже стали бессмертными и сели на её шею на веки вечные
|
|
0 |
|
|
это просто тут с сообразительными перебор ) на других площадках в среднем только каждый второй догадывается без подсказок ))
|
|
+2 |
|
|
хах, не совсем ))
Клара намекает на определённый шифр из их общего прошлого )
Артуру пришлось взять блокнотик и выписать нужные буковки))
|
|
+1 |
|
|
рассказ-загадка. развлекайтесь. кто расшифрует - пишите ;)
|
|
+1 |
|
|
спасибо за отзыв!
Дейл не так жесток, он хотел убить только капитана, потому что Альфред давно к нему плохо относился. О том, что произойдет в леди астре, он не знал. Там у него просто села батарейка из-за жадности героев, которые ее выбросили )
А кольцо он утащил заранее, когда его принялись спускать. Долго ли ловкому миньону? Альфред не перепроверял обвязку, он был слишком самонадеян и порядком раздражен тем, как долго ковырялся Гамильтон
|
|
0 |
|
|
Здоавствуйте, спасибо за внимательный отзыв и оценку!
Да, к отсылкам каждый относится по-разному, так что это моменты на вкус и цвет ) Там ещё спрятана отсылка к Сэлинджеру (в Пшеничном Ущелье, где Альфред не дал им упасть в пропасть
|
|
0 |
|
|
Написано неплохо, к языку и стилю, к нити сюжета никаких претензий. Все ровно. Но все-таки в рассказе ровным счетом почти ничего не происходит. Утомляет ожидание событий. Повествование измучено лишними подробностями времяпрепровождения героя, лишними подробностями вроде откуда даже он взял хлеб, который ел. Это не говоря о многих и многих именах проходных героев, которые просто путаются и не запоминаются. Имена при этом ладно бы говорящие или забавные, но нет, просто фэнтезийные наборы букв. хотя рассказ короткий, тут это тяжело воспринимается. Ну, и в конце целый большой эпизод, где по сути просто устами старухи автор рассказывает свою идею острова героев, как эдакое эссе, иногда прерывающееся словами принца. К тому же в лоб дана причина догадки героя, читателю неизвестно новое название места, о котором он говорит, и это стоило бы обыграть потоньше. Но в целом рассказ в сравнении с другими неплох: стилем и острым моментом с превращением старухи. Вроде красиво, но ни о чем, но я не могу снизить сильно оценку только потому, что вкус у меня иной. Тут уж на вкус и цвет.... ))
Оценка: 4/5.
|
|
0 |
|
|
К сожалению, перечитав трижды, я так и не поняла связь именно представленных образов (или галлюцинаций пациента) с тем, что происходило во время его борьбы с болезнью. Образы красивые, но выбрали их будто бы просто так. Если я ошибаюсь, значит, это все равно минус, потому что автору нужно было тогда больше разъяснений в конце. Почему именно тьма в ванной? Почему желтая лента полиции - это из-за убийства матери или метафора неполадки в организме? Все аляповато и мутно. Гораздо лучше было бы, если б постепенно читатель САМ начинал подозревать развязку, а не автору ударять ею в лоб в самом конце и так смято-коротко. но, к сожалению, даже при повторных прочтениях, зная финал, я ни символизма болезни, ни зацепок к раскрутке не увидела.
Тяжело читалось из-за непрерывных длинных, переукрашенных сложносочинённых предложений. По пальцам короткие ясные фразы пересчитать. А чередование фраз разной длины все-таки важная штука для восприятия текста.
Оценка: 2/5
|
|
0 |
|
|
Был такой журнал «Вокруг смеха», такое впечатление, что рассказ вырезали из него и прислали сюда. Конечно, всерьез его рассматривать нельзя, да и автор вряд ли рассматривал. Фантастика детектед в месте с гипнозом и, пожалуй, всё. Язык родом из худших выступлений Петросяна, но зато стиль выдержан на весь рассказ, перебивайся он более литературным, вышло бы хуже  Офисная жизнь показана слишком плоско, банально, складывается впечатление, что автор знаком с работой в офисе по сатирическим миниатюрам времен СССР. Впрочем, плоско тут и сл взглядом на избитую тему приключений иностранца в России... Плюсом, пожалуй, можно назвать краткость. Всё уложилось в компактный словесный чемодан За это накину балл.
Оценка именно как конкурсному рассказу: 2/5.
|
|
0 |
|
|
ну, уж с «двойками» предыдущие читатели загнули ) из минусов: слово «брат» слишком часто возникает на кубический сантиметр рассказа; рвано и рублено в нехорошем смысле: оно вроде должно работать на упрощение восприятия, а тут наоборот не поймешь, что происходит, пока дважды не перечитаешь фразу или абзац; действительно 30 тысяч знаков - не тот объем, в который это следовало впихнуть, чтобы подучились гладкая история, а не галопом по европам, это съело всю драму; из плюсов: прикольная идея в начале с клонами, их правами и дискриминацией (не новая, но оставило послевкусие); приличный язык повествования, без явных огрехов; сюжет, в котором действительно что-то происходит, пусть и незамысловатый, но я не сторонник в каждом новом рассказе выискивать что-то оригинальное, чаще «вкуснее» прочитать старый, но хорошо исполненный сюжет. Здесь исполнение «ужовлетворительное», было сложно и кривовато, но отторжения не вызывает.
оценка: 3/5
|
|
0 |
|
|
Мне рассказ понравился. Он тяжеловесный и местами очень сухой, но точно отражает суть картинки, что рисуется в воображении. Просто, четко. Здесь добрые, там - злые. Мне абсолютно не показалось необходимым объяснять то, что можно додумать самому, люблю некоторую недосказанность, если она не мешает понять суть драмы. Хочется отметить только, что Боргу в первый же его эпизод начинаешь сочувствовать сильнее, чем Карлину. Может быть, оттого, что в эпизодах Карлина сухая бойня, сухие разъяснения и короткие рубленые действия. А в эпизодах Борга есть чувства, даже нет: острое желание этих чувств. Не понятно, каков моральный посыл, потому что на мой взгляд существо из героя вышло симпатичнее человека Удачное повторение, кстати, про слова матери про Бога, которого искал и не нашел Карлин. Из того, что я бы изменила, будь это мой текст, не использовала бы три имени на одну букву («К»), хотя - возможно, это была некая задумка. Момент с Криспином был очень логичен, но уж как-то шаблонен... Но это говорю я, любитель удачных шаблонов! )) В целом - ничего нового в плане сюжета, но ощущается пронзительно, может, оттого, что я сама обожаю тему ИИ и машинолюдей.
Оценка: 4.
|
|
0 |
|
|
Даже и не знаю, мне подкинули этот рейтинг Возможно, организаторы перестраховались из-за сцены гибели Альфреда.
Да-да, он именно преувеличил свои возможности.
|
|
+1 |
|
|
Спасибо! Повтор был худ.приёмом в этом случае )
|
|
+2 |
|
|
пишу с телефона, прошу прощения, про Шекли был коммент не ваш, а выше, конечно же )
|
|
+1 |
|
|
Спасибо, рада, что искушенный читатель и рецензент подучил удовольствие от рассказа. В конечном счете, всё, что я пишу, преследует прежде всего одну цель: качественно развлечь интересным сюжетом. Надеюсь, подучилось и на этот раз )
|
|
0 |
|
|
Спасибо за отзыв и высокую оценку. Ах, эти сочувствия героям, вот выше рецензент наоборот переживал за них слишком сильно )) Мы все разные.
Да, в трёх местах я употребила более высокий слог намеренно: дважды, чтобы выхватить читателя из приземленной суеты жадных героев и поместить его «над» историей. Чтобы добавить ироничного взгляда на то, что происходило с авантюристами. И один раз - в момент, когда Бетани (особенно она) после спасения находилась в эйфории оттого, что удалось выжить. Ее приподнятое, окрыленное настроение витало в воздухе )
Рада сравнению с великим Шекли :)
|
|
+1 |
|
|
Спасибо за высокую оценку! Я примеряла на рассказ хороший финал, но он был уже не так остроумен и эффектен. К тому же тогда астра не выполнила бы свою главную функцию, к которой я и вела логика повествования. Да и имена героев - Альф, Бет, Гамильтон и Дейл - сразу просились разделить одну судьбу  Хотя Дейл, кажется, выбрался, хитрюга.
|
|
+1 |
