|
Плюсану за интересный сюжет.
Исполнение...
Короче, мой плюс!
|
|
0 |
|
Спасибо. Стараюсь в меру сил и лени.
|
|
+2 |
|
|
Приятно видеть новую главу!
Плюс!
|
|
+1 |
|
Веселенько. Хлоп - и Плюс как на ладони)
|
|
+2 |
|
И я к ораторам предыдущим присоединюсь.
В рассказы после чистки обязательно перекладывайте! Если не освоились еще, то:
1. курсор в правый верхний угол экрана
2. ищем "написать"
3. жмем туда, попадаем в редактор.
4. заполняем все что заполняется, галочку "в выпуск" не ставим чтоб сразу видно было и публикуем.
Все.
|
|
+2 |
|
|
Чистить и чистить рассказ, чистить и чистить!
|
|
+1 |
|
присоединяюсь 
но надо не только вычитать, но и стилистику поправить
Но Надя умничка, свои слабые места сама знает 
|
|
+1 |
|
Красиво исполнено. Настоящая Литература. Плюс.
|
|
+1 |
|
|
Вот и мой плюс.
Срочно вычитать и в рассказы!
И там плюсанем!
|
|
+1 |
|
|
Надя, дорогая!
чертовски рада видеть :))))
ПС текст, как обычно - эмоционально, атмосферно и с кучей апшибок :)))
|
|
+1 |
|
|
не удивлена нисколько :)
весна же еще не закончилась 
можно посмотреть, кто из наших неумных недавно заходил, но это скучно
пойдем лучше ин вино веритас искать
|
|
+1 |
|
|
Добрых дел не бывает. И злых дел не бывает. Бывают только добрые намерения и злые намерения, вот и все. Половина следствий добрых намерений в итоге приносит зло, половина дурных намерений приносит добро. |
|
+1 |
|
|
Ну, в смысле не меня, а всего лишь данную запись в блоге.
|
|
+1 |
|
|
О, меня кто-то прям взял и минуснул!
И ладно хоть бы объяснил, чем ему профессор Мечников Дамблдор не угодил!
|
|
+1 |
|
|
А ещё, как обычно, на каждый случай жизни есть цитата Марка Твена:
«Дети и дураки всегда говорят правду», — гласит старинная мудрость. Вывод ясен: взрослые и мудрые люди никогда не говорят правду. |
|
+1 |
|
|
И как жить дальше!?
Хотя, истина, говорят, есть в вине, так прям латыняне и говорили: in vino veritas!
А они умные были, ужасть прям!
|
|
+1 |
|
|
Тяжело понять, где правда, потому её часто заменяет убеждение. А они не всегда истинно, но таким воспринимается.
если мы не просто трындим, а пытаемся дискутировать.
правда - да, вполне может базироваться на убеждениях. А они не всегда верны. Тут согласна.
Но истина - вещь от наших убеждений не зависящая. ты можешь с этим не соглашаться, но земля плоская, стоит на трех слонах, а те - на черепахе. И дрейфует в мировом океане.
И что бы ты по этому поводу ни думал, как бы ни считал землю шариком, летающим в космосе, ничего не изменится.
Так вот, моя имха: истина нам недоступна.  мы судим об окружающем мире, опираясь на иизвестные физические, химические и прочие законы природы, но кто их знает - насколько они верны? завтра откроют новые, и картина мира изменится.
это же касается психических заболеваний, базовой психологии, опираясь на которую, мы судим об окружающих.
то же - и с профессиональными знаниями. ты - хороший доктор, знаешь анатомию человека. а завтра случится нашествие метеорита, облучение и всякие радиации - и эта анатомия изменится. и ты уже будешь никому не нужен. твои знания устареют.
кароч, Жень, вокруг одни правды. и ни одной истины
|
|
+1 |
|
|
Ладно, зафилософила, сдаюсь!
Тяжело понять, где правда, потому её часто заменяет убеждение. А они не всегда истинно, но таким воспринимается.
|
|
+1 |
|
|
их бин сегодня в хвилософском настроении :))))
мне кажется, процесс протекает так. сначала человек врет, чтобы объяснить свой некрасивый поступок публике (иногда и себе). потом он повторяет это десять-сто-тысячу раз и постепенно начинает сам в это верить.
(синдром искаженных воспоминаний накладывается на самооправдание)
а вот с правдой - сложный вопрос 
в отличие от истины она у каждого своя.
ты можешь убиться, объясняя человеку, где и когда именно у него случился логический сбой, что он не так понял, как другие люди оценивают его слова и поступки. но если человек не хочет тебя слышать - и не услышит.
и будет считать свою версию единственно верной.
поэтому я не очень люблю слово "правда". ему нельзя дать четкого определения, следовательно, его фиг используешь в дискусии 
|
|
+1 |
