|
Ну вот и не парься, братишка)))) Всем мил не будешь, да и чувство юмора у всех разное. Я к примеру, очень любил "Городок", пока он выходил, а "камеди клаб" и"Нашу Рашу" на дух не переношу. А вопли пьяныз малолеток "Тагиииииил!!!!!" вообще бесят. Но это чистое ИМХО.
|
|
+1 |
|
Я бы мог сказать, что 4 раза занимал 1-е место на разных конкурсах, один раз 2-е (в соавторстве), выходил несколько раз в финал, второй тур, лонг-лист, несколько раз входил в первую десятку из нескольких десятков работ, в первую тридцатку из нескольких сотен, публикации - да... "для некоторых слишком сложный, неоднозначный" - но вот этого достаточно. Извините, не пишу для толстолобиков, видимо, не могу, слишком бездарен для этого. :)
|
|
+1 |
|
|
Отвечаю по порядку:
1. Нет, не всех. Как читатель я крайне привередлив, но если мне не нравится как пишет автор, я просто не буду его читать и все. Критиковать чужой стиль не в моих правилах.
2. Это не я сказал, это ты постоянно говоришь что там работу не взяли, тут отклонили... Хотя судя по количеству опубликованных на бумаге работ, уж тебе-то грех жаловаться)))) Ты хороший автор, но для некоторых слишком сложный, неоднозначный.
|
|
+2 |
|
|
У меня к тебе встречный вопрос.  Даже два. :)) Ты всех популярных людей считаешь за достойных внимания? И где это у меня упорно отвергают работы?
;)
|
|
+1 |
|
|
Что сказать? На вкус и цвет - фломастеры разные. А с другой стороны: если работы упорно отвергают на разных конкурсах, то может не в жюри дело? Может текст слабоват?
|
|
+1 |
|
|
И ему не "не понравилось", он просто решил, что непонятно и потому для конкурса не подходит. Я думаю (после того как прочёл его мысли на "ВКонтакте" о некоторых книгах, точнее, обложках), что из-за героев и тематики. :))) Несмотря на то, что рассказ - юмор-ский.
|
|
+1 |
|
|
Не читал, как и говорил, поэтому не могу ничего ответить. Но современные популярные авторы меня смущают... своей неожиданной популярностью.
Рассказ "Никто не знает..." с конкурса "Любовь и магия", я тут давал ссылку (в блоге). Хотя он не совсем конкурсный: говорят, сиквел, поэтому как читатели решат, так и будет. А другой сиквел, не мой, взяли. Хм.
|
|
+1 |
|
|
Вообще-то Левицкий - мощный дядька. А что он у тебя читал, что не понравилось?
|
|
+1 |
|
|
Вообще-то это сквозная тема его творчества, и он же первым до неё додумался. Читайте романы 60-х - 70-х хотя бы. ;)
|
|
+3 |
|
Спасибо, Константин!  Это первый мой рассказ. Вообще самый первый)
|
|
+5 |
|
|
Сам Филип Дик? Это надо услышать...  Цитату в студию! 
|
|
+3 |
|
|
Но Дана Кэтрин Скалли его могла бы отговорить. ;)
|
|
+3 |
|
Ага)))) И прешёл бы к заключению, что это инопланетяне 
|
|
+4 |
|
|
По этому поводу Филип Дик давно хотел высказаться. И высказался ведь! :)
|
|
+3 |
|
|
Старина Фокс Уильям Малдер уж расследовал бы это дело! :))
|
|
+3 |
|
|
Да я что-то поздно додумался, а теперь уж что стирать. Заодно Марию пропиарим, может, тогда не будет ругаться. Сейчас напишу в личку...
|
|
+1 |
|
|
А шаман и должен быть личностью колоритной. Чтоб с ним было, как у Фокса Малдера: "Хочу верить".
|
|
+4 |
|
ты бы уж писал в личку, оффтопщик )))
а то наткнулась на этот комментарий случайно, а могла бы и пропустить.
песенку могу послушать (как обычно - к вечеру)
|
|
+1 |
|
|
Хе-хе. Интересная идея. Но я думаю, что тут дело в собственном идиотизме. Он иногда вреда приносит больше, чем чужие происки
|
|
+3 |
|
|
Спасибо, Константин! Помню, по поводу этого рассказа даже небольшая дискуссия развернулась, вроде того: что лучше - старое доброе железо или биотехнологии)
|
|
+4 |
