|
Отнюдь нет, просто в отношении творчества не могу понять разговоров вроде "этот герой слишком плох для художественного произведения".
|
|
+1 |
|
Да, интересно бы было сравнить.
|
|
+2 |
|
Считаешь, что я резковато высказался? Может быть. Но ведь я никого не хотел обидеть, а только выразил свое отношение к главному герою (не к автору).
|
|
+2 |
|
Спасибо от соавтора! Если интересны альтернативные финалы - в частности, оригинальный, - скажи, есть в наличии.
|
|
+2 |
|
Констатин, оно отлично. И, хотя не претендует, естественно, на истину, есть сотни примеров - и ты, уверен, сам их знаешь - того, как борющиеся гниют заживо, а пофигисты добиваются всех возможных высот именно за счёт везения. Пример в области писательства: сравни Достоевского - и Донцову. Но твоя реакция, так же как и схожая реакция на другие тексты иных читателей, мне понятна. Могу вспомнить свой рассказ "Как разрушить реальность?", который вызвал негатив темой (сто раз поднятой) и персонажем, что шёл по сюжету больше по чужой - не совсем авторской - воле (хотя это была задумка, идея). Ты, прочем, сам говоришь, что это лишь мнение, эмоции, субъективизм. Многие классики писали не о тех и не так, тот же Фёдор Михайлович. А Донцова - о тех и так, но сомневаюсь, что она станет классиком, хоть и такую возможность рассматривал.
|
|
+3 |
|
Валентин, видимо, у нас сообща получается такой абсурдизм, у которого и эффект абсурдный. А чего? Мне вот этим Шекли всегда нравился. :))) ;)
|
|
+3 |
|
хехехе)) я прочитал две части)) Григория и Лары) знаете, ощущение, когда фильмах Гая Ричи сюжет с разных ракурсов) сперва ты смотришь глазами гангстера, что улепетывает от таких же гангстеров с пушками, затем ты смотришь на ту же ситуацию глазами собаки, что вышла пописать к столбу в момент погони.... а потом бац! и ты-фонарный столб, к которому мостится собака, в стороне мчатся люди, а лампочка в фонаре резко перегорает... затем, когда уже не ждешь ничего, ты смотришь на ситуацию "глазами" лампочки.. 0_о что-то меня унесло) нужно по утру прочесть части еще несколько раз)
|
|
+4 |
|
Хороший рассказ. А главное, что герой сумел-таки пронести сквозь серые будни частицу детства. Простого напоминания хватило ему, что-бы вспомнить, кто он есть на самом деле. А значит, не все еще потеряно.
|
|
+2 |
|
Отличный рассказ! Отличная озвучка!
|
|
+2 |
|
Рассказ вызвал у меня противоречивые чувства. Нет, касательно сюжетной составляющей и самой манеры изложения, тут как раз все на достаточно высоком уровне. Но, я никак не могу согласиться с позицией автора, который явно симпатизирует своему герою. Мне кажется, что удача пришла к Стасу незаслуженно. Кто он? -- да просто типичный слабак подсевший на стакан и сдавшийся без борьбы. Да, предательство близких людей пережить трудно, но прыгнуть с моста -- это самый простой и далеко не мужественный поступок. А с ним еще и нянькаются в Межмирье "ты избранный", " ты нам нужен". Да нахрена, простите, он кому такой нужен? Вот если бы герой стал бороться с судьбой, не сдавался, тогда и помочь можно. Пусть бы у него плохо получалось справляться с жизненными неурядицами,пусть было бы чертовски трудно, но тогда по крайней мере, вмешательство высших сил было бы оправдано. Но, повторюсь, это только мое мнение, которое может быть отлично от мнений других читателей. Спасибо автору!
|
|
+4 |
|
почти разгребся)) п.с. Лара закончила свою часть)
|
|
+3 |
|
Загруз проходящий, полагаю. :)
|
|
+3 |
|
Хорошо, что на пятки. )))
|
|
+2 |
|
Ох) твои слова, как скипидар на пятки)
|
|
+3 |
|
Ждем-ждем)) никого не торопим)) все успеем, все успеется p.s. смотрю на вас, товарищи.. Лара вон рассказ намедни писала, Григорий - крупную форму добивает)) один я лоботряс за сентябрь и пяти страниц не написал(( загруз просто катастрофический..
|
|
+3 |
|
Сказали, озвучка тетралогии будет. Такшта решаем сообща, тормозить или нет. :)
|
|
+3 |
|
Александр, читал этот рассказ, вы знаете где. ;) С радостью пересмотрел. Насчёт 2D-человека: не как НФ-идея, но в качестве описания двумерного живого существа присутствует у меня в романе "Три цветка". Хотя, конечно, и идея, и подача разнятся в общем, бесспорно. :)
|
|
+2 |