|
Нет, ну, можно ещё раз редактора тормошнуть. А надо?  Он сейчас очень занят.
|
|
+1 |
|
|
Писателей расплодилось. Я тоже люблю читателей, для них и пишу. А писатели судят со своей колокольни, у них может быть много причин любить тебя или не любить, а у простых читателей причина одна: понравилось ли.
О конкурсах: они полезны и интересны. Но надо уметь отличать критику от злобы - и вовремя остановиться.
|
|
+4 |
|
|
Я в ванную приёмник приносил. :))
"14 ангстрем" ещё по радио крутят, а там _только_ аудиоформат, естественно.
Кстати, на эту тему буквально на днях с родственницей говорил. А срок выхода и распространения, а также объём и стоимость бумажного издания тоже резко проигрывают электронному.
|
|
+4 |
|
|
У него такого человека не было. А у меня мог бы быть, если б не вырезали. :D
|
|
0 |
|
С Лавкрафтом я тоже мало знакома, кстати, так что не должна перепутать.
|
|
0 |
|
|
А вот, кстати, да, я обратила внимание, что люди, которые просто читатели, рецензируют совершенно иначе, чем те, кто ещё и пишут. Я очень люблю читать отзывы и рецензии не-писателей.
|
|
+4 |
|
|
А уж бумажная книга - это древний ритуал, строго дома или, например, в поезде. Ну, или в ванной, т.к. там остальные методы чтения отпадают  Древний ритуал... что ритуал, то ритуал, хотя вот я в ванной эл.книжку тоже на ура читаю. И когда готовлю, тоже читаю.
|
|
+2 |
|
Я переживают не о том, что меня на СИ читают одни писатели, а о том что те рецензируют прочитанное на самосудном конкурсе в жанре "Как написал бы я, если бы умел". Иными словами - с точки зрения писателя, а не читателя. И это было бы ещё пол беды, умей они делать хорошо первое и последнее.
|
|
+5 |
|
Ребята, а с вами точно в дурку загремлю laugh
|
|
+4 |
|
А на самом деле. Аудиокнигу можно и в машине слушать, и на работе, в забитом автобусе, да где угодно. Книжку тоже можно почитать электронную (я иногда так и делал), но при этом руки заняты, да и остановку можешь проехать. А уж бумажная книга - это древний ритуал, строго дома или, например, в поезде. Ну, или в ванной, т.к. там остальные методы чтения отпадают xD
|
|
+4 |
|
|
Ну вообще писатель - это тоже читатель, да еще какой. Поэтому переживать о том, что тебя читают только писатели, смысла нет. Наверное, любой любитель литературы что-нибудь когда-нибудь пописывал. Так что это не такой уж и узкий круг, если задуматься.
Самиздатовские конкурсы - это что-то с чем-то 
|
|
+5 |
|
Читала, было стойкое ощущение, что читаю кого-то из классических американских авторов. Рассказ выдержан в примерно в этом стиле... Согласна с мнением, что похож на мини-книгу или роман, в рамках рассказа...
|
|
+5 |
|
|
А мне кажется что и не бумажные публикации безнадёжно проигрывают аудио формату. Никому не известные 14 ангстрем на podfm собрали за месяц без малого 8000 просмотров. У меня на СИ за год вчетверо меньше по всему разделу
|
|
+4 |
|
|
По закона жанра детектива, читатель не остается в неведении! ;)
|
|
+4 |
|
|
Почему-то! Потому что вы там)))
|
|
+2 |
|
Почему-то я очень жду этот журнал. Именно этот. 
|
|
+2 |
|
|
 Ни за что бы не подумала... Эк оно иной раз заворачивается!
|
|
+3 |
|
Самое главное, писала чисто поржать, никак не думала, что получится трогательно...
|
|
+5 |
|
|
Люди вроде тех, что писали обзоры. "О, отличная миниатюра, точно для финала, десятку! А, так вы ещё второй написали, где усомнились в полёте американцев на Луну?! Тогда фиг вам, а не упоминание в числе лучших миниатюр конкурса!" И попробуй доказать невиновность: сложнее, чем в суде. Потому уже не пробую. :)
|
|
+3 |
