|
Здравствуйте, Женя (я помню, мы договорились, что я могу называть вас так))).
После "сданной" запятая, а вообще трудно читается это предложение "после честно"...
Слово «честно» и словосочетание «со всеми стараниями» относятся у меня не к слову «сессия», а к слову «сданной». Сессии, сданной как? Честно. Сессии, сданной как? Со всеми стараниями. То есть получается, что «честно» и «со всеми стараниями» - это два однородных члена предложения. Вероятно, это определения прилагательного «сданной». Я эти два определения разделила запятой, но после «стараниями» запятую уже не ставила, так как «со всеми стараниями» у меня не уточнение, которое выделяется запятыми с двух сторон, а просто член предложения, однородный со словом «честно». Например, можно заменить это так: «…после честно, очень старательно сданной сессии». В данном случае после «старательно» запятая, на мой взгляд, не просится.
Но, конечно, я не филолог, и было бы здорово, если бы этот момент уточнил нам профессионал в области русского языка. А я же - большой сторонник интонационной расстановки знаков препинания, и тут у меня запятая никак не хочет устанавливаться, чтобы не отделять паузой в этом месте от слова «сессия» его длинного определения.
Можно было бы упросить этот момент, но, опять же, конкретно тут я бы хотела оставить, как есть. Идея такая. «Сессию» не хочется выносить в этом предложении вперёд, ставить до её длинного определения, чтобы на ней не зацикливаться. Чтобы читатель пробежал этот момент, не останавливаясь, и пошёл дальше. А к тому же, тут у меня заложен оттенок грустной иронии. Но я подумаю.
|
|
+1 |
|
В начале очень много сложных, перегруженных различными оборотами предложений. Читается с трудом.
А дальше идёт веселее. Концовка ужасает, конечно. Но чего-то подобного и ожидаешь.
В итоге плюс.
|
|
+2 |
|
Это хорошо, раз в настроение (ухмыляюсь на кечуа  )
|
|
+1 |
|
|
после честно, со всеми стараниями сданной сессии умудрились |
|
+2 |
|
очень в настроение попало 
офтоп: экое название завлекательное :)))) любят его использовать (ага, ага, и я грешна, и даже наш тиран отметилсо :))))
|
|
+2 |
|
|
многа думать ваще вредна! 
|
|
+1 |
|
Первопроходцам всегда тяжело, как, впрочем, и женщинам, о чем еще отец Федор заявлял.
А ошибка, действительно, смешная.))
|
|
+1 |
|
|
Сначала было "небыло", а уже потом стало "было"!
Плюс!
|
|
+1 |
|
|
Если рассматривать как Э.По в виде формулы - время-творчество-продукт, то большинство из тех кто - легко, лишь его подражатели.)) Не умоляя заслуг последних.
и не умоляйте меня :)))))))))))))))))))))))))))))))))) (шучу, смифная ошепятка)
|
|
+1 |
|
|
Спасибо. Если рассматривать как Э.По в виде формулы - время-творчество-продукт, то большинство из тех кто - легко, лишь его подражатели.)) Не умоляя заслуг последних.
Честно, прошелся по тексту несколько раз, отловив несколько вертлявых косячков. Но они, сволочи, плодятся, когда закрываешь страницу, что-ли.)))
|
|
+2 |
|
|
лучше Э.По вряд ли кого найдешь.))
По тексту. Плюсанула, потому что категорически не мое. :)))
Но вычитывать надо Унимательнее, дорогой автор!
Некоторые формулировки не очень :(
нависая молчаливыми сказочными великанами - нависают, как...
непроходимую глупость в моей попытке познакомиться - ой! глупость в попытке :))))
остальное не помню, простите
ну и зопятушки привести в порядок
|
|
+1 |
|
|
Спасибо, Евгений.
На Пикабу предложили поучаствовать в конкурсе ужасных рассказов про книги. И я решил, что в этом деле лучше Э.По вряд ли кого найдешь.))
|
|
+2 |
|
|
А красиво!
Очень даже. Образно. Пронизывающе.
Вот потому и плюс мой рассказу. Первый плюс.
|
|
+2 |
|
Спасибо! Ну не так уж совсем незамысловато, что разжевано и в рот положено. А динамика, чтобы читатель не заскучал и не заснул во время прочтения. :)
|
|
+1 |
|
|
Задорненько!
Мне понравилось.
Незамысловато, но нескучно.
Плюс.
|
|
+1 |
|
|
Теперь точно всё будет хорошо!
Плюс.
|
|
+3 |
