|
А что, так тоже интересно)
|
|
+2 |
|
|
Думаю, на сегодня эту дискуссию можно завершить согласием не соглашаться. Я продолжаю считать, что хамство остается хамством, хам остается хамом, даже если считает себя интересным человеком)) У вас своя точка зрения.
|
|
0 |
|
|
Хорошо, не буду обобщать. Человеческой психике свойственно субъективное восприятие, т.е. человек имеет мнение, а не получает полную объективную информацию о другом человеке. Таким образом ярлыки навешивают не все, а только те, кто имеет мнение. Те, кто считают себя совершенно объективными по отношению к другому человеку, навешивают ярлык уже на себя.
Да, можно сказать хаму, что он повел себя как мудак и дурак, к примеру, когда говорил гадости обо мне, подглядывал за мной, подслушивал чужие разговоры, а услышав субъективное мнение о себе, обиделся, но зачем расписывать? Если кто-то ходит, как утка, выглядит, как утка, и крякает, как утка, то бессмысленно говорить, что "в этой ситуации он повел себя как утка". Потому что это же утка!
Про подхалимов я мало что знаю, вам виднее.
|
|
+1 |
|
|
Мы все навешиваем ярлыки, хорошие и плохие, простые и сложные. От этого никуда не деться, а если мы будем каждого человека пытаться воспринимать во всей его неоднозначности, то больше ни на что сил не останется.
Думаю, просто так, с бухты-барахты человека завистником, мудаком и дураком не назовут. И если этот человек уже показал себя не с лучшей стороны, то имеет ли смысл выискивать в нем интересность и прочие положительные качества? Например, никто в здравом уме не будет расспрашивать трамвайного хама, не золотое ли у него сердце. На нем просто поставят ярлык "хам", и больше никого не будет интересовать его глубокий внутренний мир.
|
|
+1 |
|
|
Отличный конкурс получился) И самый подходящий для дебюта: анонимный, длинный срок приема работ, организаторы идут на контакт, приз шикарный, для многих он желанней какого-нибудь денежного вознаграждения.
Я вообще в шоке, что судьи все работы читали, это же столько труда. И все ради отличного сборника)
|
|
+2 |
|
|
а сидеть и перетирать в какой-нибудь группе кучу случаев, как тебе - великому - позавидовали - уже другое
О, крысы - это любовь на всю жизнь) Я их 10 лет держала, но взяла перерыв. И тоскую без крыс каждый день 
|
|
0 |
|
|
Я думаю, что в большинстве случаев "да ты просто завидуешь" - это и есть аналог пожимания плечами, только с надеждой, что странный чел постесняется продолжать лезть с непрошеными "для трех крыс уже нужна фурет тауер", чтобы не подумали, что он из зависти так говорит. Не срабатывает, конечно, но надежда-то есть)
Крыцы обалденны)
|
|
+1 |
|
|
Да так проще, чем просто сесть и подумать, что причин может быть а, b, c, d (да и вагон и маленькая тележка). |
|
+1 |
|
|
Да, это многое говорит о качестве книги, если даже корректор не стал ее читать)
|
|
0 |
|
|
Да хоть самой садись и пиши про попаданку возрастом за 30)) Правда, тогда стандартный главный мужской персонаж любовной фэнтези будет послан ею на первых же страницах, потому что нормальной взрослой бабе нафиг не сдался мужик с таким количеством проблем и тараканов в голове))
|
|
+2 |
|
|
К вопросу о любовной анатомии - хорошо еще, когда физиология в целом человеческая. Как-то раз я читала на СИ любовную фэнтези, в общем, неплохую, насколько это возможно для такого несерьезного жанра. Но в один момент главный герой взял бокал вина, подошел к героине, обнял ее за талию и погладил по волосам. И все, до конца главы я напевала "У шамана три руки". Но ладно, от такого ляпа никто не застрахован, у самиздатовских авторов редакторов нет. А вот когда в изданных на бумаге романах встречаешь что-то вроде "Когда она открыла глаза, первое, что она увидела, было его просветленное, счастливое, усатое чело." - вот тут становится страшно))
|
|
+2 |
|
|
Прям руководство "Как удержать мужчину") Посадить его в подвал!
|
|
+1 |
|
|
С одной стороны, вроде все и так это знают. С другой стороны, откуда-то же берутся толпы антипрививочников, сыроедов, ведических славян и прочих анастасийцев, которые истово верят в то, что ученые врут, раньше было лучше, все болезни от врачей и вообще в любое мракобесие и джаз. Так что такие статьи нужны)
|
|
+1 |
|
|
Мне еще нравятся миры Эйкумены Ле Гуин.
|
|
0 |
|
|
Только у меня почему-то все сюжеты, которые приходят в температурную голову очень злобные)
|
|
0 |
|
|
Спасибо) Писалось с высокой температурой, которая, оказывается, неплохо подстегивает воображение)
|
|
0 |
|
|
А потом к препарированию)
|
|
0 |
|
|
О, редактируется. Все, перестаю болтать сама с собой)))
|
|
0 |
|
|
Черт, он сам под кат не прячется. Извините, что такой длинный, буду прятать в следующих постах.
|
|
0 |
|
|
Сказка оригинальна в том смысле, что я ее не списывала, а придумала. Но я вот поискала, да, похожие есть. Что поделать, идеи витают в воздухе))
|
|
0 |
