|
Здравствуйте, автор! Благодарю вас за рассказ, и к моему комментарию прошу отнестись как к субъективному мнению стороннего человека. Что не нравится, независимо от того чье и когда написано так это отсылки к армейскому жаргону. Все эти шуточки про “шевели батонами”... Всегда было пыткой общаться с молодыми людьми только что после армии. Из-за формы журнальных записей получается немного рваное повествование. Наверное, это хорошо смотрелось бы в большом объеме текста, с главами и частями, и в кино, но не в рассказе. Много крови. Очень много крови. Хотя про войну редко у кого иначе получается. Тема человечности присутствует, и, в принципе, раскрыта. Но всё достаточно банально и предсказуемо. сюжет простой и предсказуемый, финал предсказуемый и грустный, жестокости и крови через край тема человечности прослеживается. Желаю автору успехов в творчестве! С интересом прочту новые рассказы. оценка - 2
|
|
0 |
|
Здравствуйте, автор! Благодарю вас за рассказ, и к моему комментарию прошу отнестись как к субъективному мнению стороннего человека. Начало вполне обычное, сразу заявлено, что кто-то умер, и понятно, что будет рассказано кто и как. Но это не хорошо и не плохо, просто стиль. Имена первых персонажей: Леонард, Герад, Амина сокращаются до: Лео, Гер, и Мина или Минка. Если первые два нормально, то Мина - возможно, но Минка режет слух, выбивается из общего ряда своей славянскостью. Три образа: Орден, адмирал, Империя - начинаешь искать отсылки, где же это уже было. Эксперименты людей над людьми - тяжело читать. Способ отомстить великолепен. История о вопросе доверия другому человеку, о извечном выборе кто нам друг и кто - враг, о человечности. Вполне можно было выставлять с пометкой “вызов”. рассказ цельный, интересный, сюжет простой, внятный, финал добрый, сентиментальный, жестокости и крови предостаточно, но негативных мыслей не вызывает Желаю автору успехов в творчестве! С интересом прочту новые рассказы. оценка - 3
|
|
0 |
|
Здравствуйте, автор! Благодарю вас за рассказ, и к моему комментарию прошу отнестись как к субъективному мнению стороннего человека. Непонятен второй пункт вступления-"цитаты": ...- хорошие... Это делает текст (именно эту часть, вступление) конспектом. Хотя, возможно, так и было задумано. Как правильно должны звать героя ГСОИ или, возможно, ГСИО (... ГСОИ — это сокращенное именование его титула: Главный Специалист по Изобретениям и Открытиям...)? Вступление создает невольное ощущение, что дано определение сингулярности, однако описано явление полностью противоположное. (...Первый Закон Сингулярности — всё в жизни человечества неизменно и вечно...) Но об этом узнаешь/вспоминаешь/спохватываешься только читая дальше. Страшную эпоху описали Вы, уважаемый автор. Этакий застой в истории человечества. Стабильность и безнадежность в лучших смыслах. Даже подумалось: счастье, что не доживем. Это ж представить страшно: с момента рождения и до момента смерти (хочется думать, что в глубокой старости) ты только учишься, учишься, учишься. Жить-то когда? Куда эти знания успеют применить? И кто их преподает, если все только учатся? И откуда тогда взялся Открыватель? Впрочем, как и указано в тексте, мы можем судить о целом мире только на примере одного человека - Гсои. Гсои сам и все его “кабинетное пространство” прописаны очень хорошо, но маловато информации об остальном мире. Если же смысл рассказа сводится к Гсои, то не хватает описания переживаний главного героя от финального события. Тем не менее: рассказ цельный, сюжет простой и внятный, не экшн, а факт, финал открытый, дающий надежду, жестокости и крови нет. Желаю автору успехов в творчестве! С интересом прочту новые рассказы. оценка - 2
|
|
0 |
|
Здравствуйте, автор! Благодарю вас за рассказ, и к моему комментарию прошу отнестись как к субъективному мнению стороннего человека. Интригующее и многообещающее начало, аж дух захватило. За единственной поправочкой: мама была скорее предсказательницей, нежели ведьмой. Про то, что мама не умела лечить, а только наводить порчи, читатель далеко не сразу узнаёт. И вдруг, раз! а рассказ-то не про чудо-маму, а про сына. Про сына также обладающего даром предвидения, но только относительно собственной персоны. Хороший дар, такое убережет от многих напастей. Так всё занятно описано, что не сразу понимаешь, что ж он таки делает, чтобы увидеть свои “сны”. Припасть губами к помаде можно только если отпивать из стакана с той же стороны… Бррррр! Не для брезгливых, одним словом. Бедный Марсель! Это ведь не дар, а проклятье. Приятно узнать, что всё было не зря. Сентиментально до слез, когда читаешь про реакцию последней девушки. И вдруг, раз, финал и разговор с мамой. И если в рассказе всё было читателю понятно растолковано, то в финале приходится скорее догадываться что ж там реально произошло-то, что ж она его, своего сына, тогда сама и прокляла? Вот ведь…ведьма. (не надо говорить, что нас предупреждали, это я ругаюсь) Тем не менее: рассказ цельный, сюжет интересный и захватывающий,. финал оптимистичный, жестокости и крови нет. Желаю автору успехов в творчестве! С интересом прочту новые рассказы. оценка - 3
|
|
0 |
|
Здравствуйте, автор! Благодарю вас за рассказ, и к моему комментарию прошу отнестись как к субъективному мнению стороннего человека. Что не нравится, независимо от того чье и когда написано - отсылки к культовым вещам современности или ближайшего прошлого. В данном рассказе это упоминание “Чужого”, и, в меньшей степени, формулировки “царская водка”. Не сразу понятно про речь робота, но на второй реплике уже есть подсказка. Невольно наводит на мысль о том, кто помогает цветам сейчас, когда люди так далеко не летают. Понятные персонажи, описаны хорошо. Читается легко. Явно не первый литературный опыт автора. рассказ цельный, интересный, сюжет интересный, захватывает и не отпускает, финал трагикомичный, жестокости и крови на первый взгляд мало, скорее ода коварству, но за легким повествованием скрыты ужасные вещи Желаю автору успехов в творчестве! С интересом прочту новые рассказы. оценка - 4
|
|
0 |