|
А теперь оценки и мнения судей: Григорий Неделько Рассказ № 1. Выгодное дельце Сюжет 6 Атмосфера 7 Персонажи 7 Стиль 6 Грамотность 4 Итого: 30 Совет: Выровнять количество диалогов по отношению к количеству описаний и действий, и наоборот, если, конечно, растягиваются речи/поступки не специально. * * * Рассказ № 2. Космические курортники-разбойники Сюжет 3 Атмосфера 4 Персонажи 3 Стиль 4 Грамотность 8 Итого: 22 Совет: Не всегда импровизировать в сюжете – иногда сочинение на ходу рассказам не подходит. * * * Рассказ № 3. Как помочь пирату? Сюжет 4 Атмосфера 5 Персонажи 6 Стиль 5 Грамотность 9 Итого: 29 Совет: Не всегда использовать юмор только ради юмора. * * * Рассказ № 4. Зачем я его послушал? Сюжет 2 Атмосфера 1 Персонажи 2 Стиль 2 Грамотность 9 Итого: 16 Совет: Попытаться структурировано и последовательно изложить сюжет, хотя бы на нескольких страницах и хотя бы этого рассказа. * * * Рассказ № 5. Процесс Сюжет 8 Атмосфера 8 Персонажи 7 Стиль 7 Грамотность 9 Итого: 39 Совет: Возможно, этот рассказ не стоило писать так сухо, подробно и канонично в том, что касается судебных заседаний. * * * Рассказ № 6. Отто Гридич Сюжет 6 Атмосфера 9 Персонажи 8 Стиль 7 Грамотность 10 Итого: 40 Совет: Есть сильные и даже жестокие моменты, но к ним бы сюжет чуть посложнее/поинтереснее, на мой взгляд. * * * Рассказ № 7. Последний рейд «Боливара» Сюжет 8 Атмосфера 8 Персонажи 7 Стиль 9 Грамотность 8 Итого: 40 Совет: Чуть урезать вступление и, возможно, сделать его более интригующим (например, начать сразу с истории, а потом уже можно и развернуться при желании). * * * Рассказ № 8. Две вторые половинки или арест неуловимого пирата Сюжет 3 Атмосфера 3 Персонажи 6 Стиль 4 Грамотность 6 Итого: 22 Совет: Наверное, читать было бы интереснее, если бы повествование сделать менее растянутым. * * * Рассказ № 9. Ты первый! Сюжет 8 Атмосфера 7 Персонажи 8 Стиль 8 Грамотность 9 Итого: 40 Совет: Детали не смаковать, но подавать резко и чётко (на мой вкус). * * * Рассказ № 10. Объяснительная Сюжет 2 Атмосфера 3 Персонажи 2 Стиль 3 Грамотность 6 Итого: 16 Совет: Расширить историю. * * * Рассказ №11. Пиратская романтика Сюжет 3 Атмосфера 3 Персонажи 3 Стиль 3 Грамотность 7 Итого: 19 Совет: Добавить «перчинки» и/или напряжения. * * * Рассказ №12. Последний поход Грона Сталлера Сюжет 9 Атмосфера 8 Персонажи 7 Стиль 7 Грамотность 9 Итого: 40 Совет: Может, чуть больше образности. * * * Рассказ №13. Мы с Руси Сюжет 2 Атмосфера 4 Персонажи 4 Стиль 4 Грамотность 6 Итого: 20 Совет: Сообразно количеству стихов увеличить прозаический текст, пожалуй. * * * Рассказ №14. Роботесса и пират Сюжет 6 Атмосфера 9 Персонажи 7 Стиль 8 Грамотность 10 Итого: 40 Совет: Может, побольше экшна (в смысле, не стрелялок, а активного действия)? * * * Рассказ №15. Пираты. Семь штук Сюжет 0 Атмосфера 1 Персонажи 2 Стиль 6 Грамотность 8 Итого: 17 Совет: Сделать из этого связный рассказ. * * * Рассказ №16. Пираты двадцать второго века Сюжет 3 Атмосфера 1 Персонажи 4 Стиль 3 Грамотность 3 Итого: 14 Совет: Поправить стилистику и грамматику сперва. * * * Рассказ №17. Иван Петрович и научные исследования Сюжет 4 Атмосфера 1 Персонажи 4 Стиль 2 Грамотность 3 Итого: 14 Совет: Сделать рассказ, в частности, героев и события, более живыми. * * * Рассказ №18. Бусинки верности Сюжет 4 Атмосфера 2 Персонажи 4 Стиль 3 Грамотность 4 Итого: 17 Совет: Более правдоподобные диалоги и меньше ненужных фактов. * * * Рассказ №19. Проект «СКАЗОЧНИК» Сюжет 5 Атмосфера 4 Персонажи 4 Стиль 3 Грамотность 5 Итого: 21 Совет: Меньше фрагментарности в описаниях (событий, мест, героев). * * * Рассказ №20. Новый старый враг Сюжет 3 Атмосфера 4 Персонажи 4 Стиль 3 Грамотность 5 Итого: 19 Совет: Сделать повествование последовательным и более внятным. * * * Рассказ №21. История одного эксперимента Сюжет 5 Атмосфера 5 Персонажи 4 Стиль 3 Грамотность 6 Итого: 23 Совет: Не спешить с переключением с одного действия на другое. * * * Рассказ №22. Форестьер Сюжет 1 Атмосфера 3 Персонажи 4 Стиль 3 Грамотность 6 Итого: 17 Совет: Не слишком увлекаться фанфиками, если хочется написать серьёзное произведение. :) * * * Рассказ №23. Медвежья услуга Сюжет 8 Атмосфера 8 Персонажи 7 Стиль 8 Грамотность 10 Итого: 41 Совет: Возможно, сделать рассказ/слог чуть лаконичнее. * * * Рассказ №24. Ещё восемь гиней Сюжет 9 Атмосфера 8 Персонажи 8 Стиль 9 Грамотность 10 Итого: 44 Совет: Пожалуй, усилить атмосферу точечными описаниями. А вот мнение следующего судьи. кенгуратор, он же Стасик Мармеладов: Впечатления о работах записывал сразу, по мере чтения, не откладывая, пока свеженькие. Не думаю, что авторы получат удовольствие от прочтения моих заметок. Обычно я не комментирую мертворожденные тексты, но тут организатор попросил оценить всю конкурсную ленту. К сожалению, я из тех, кто называет кошку кошкой, негра негром, а бездаря бездарем. Работа № 1 Неискромётно. Ощущение, что такие тексты у автора на потоке. Стандартные фразы, неживые схематические герои. Жанрово - cкорее сказка, чем фантастика. Это не хорошо и не плохо, разумеется. Нет ощущения правдоподобности. Например, когда пираты вваливаются в домик писателя, тот лишь после получасовой беседы вспоминает, что надо бы дверь прикрыть, а то кислород выходит. Но мы-то с вами понимаем, что он бы уже через полминуты ласты склеил от удушья при таком раскладе. Внимания к деталям не хватает. Сюжет 7 Атмосфера 5 Персонажи 5 Стиль 5 Грамотность 7 Итого: 36 Работа №2 За юмор – отдельный плюс. Лёгкий, приятный слог. «Это было необъяснимо, ибо здесь должна быть вечная благотворительная иссушающая жара.» В этой фразе слово «благотворительная» ни к селу. Либо попытка пошутить, либо учим значение слова «благотворительность». Подошло бы, например, оксюморонное «живительная». «Отель оказался очень красивым с высоким сервисом обслуживания.» Тавтология, однако. Ну, пусть будет шутка, так же как и «местонахождение наше дислоцируется на планет вечного льда». «Ротовые челюсти» и «снежный сугроб» также отнесём к авторскому юмористическому стилю. Неплохой рассказ, жаль только, что к заявленной теме притянут за уши. Сюжет 7 Атмосфера 7 Персонажи 8 Стиль 7 Грамотность 7 Итого: 36 Работа №3 Годно. Мягкий юмор в наличии. Глаз не режет, читается легко. Весьма оригинальный психоанализ получился. Сюжет 8 Атмосфера 8 Персонажи 8 Стиль 8 Грамотность 9 Итого: 41 Работа № 4 Маловысокохудожественно. Набросок. Несколько дежурных фантастических слов, включая чёртов «бластер» (куда ж без него!), это ещё не фантастика. Сюжет 6 Атмосфера 4 Персонажи 3 Стиль 4 Грамотность 9 Итого: 26 . Работа №5 Первый абзац удивительно косноязычен. «Ввели человека в сером костюме и усадили на положенное место у входа, слева и справа заняли свои места охранники» Сразу вопрос: «Кому положено это место? Тому, кто в сером костюме? Или человеку вообще?» Дальше. «Человек вовсе не производил впечатление лица, способного на то, в чем его обвиняли, он был немолод, худощав и, судя по цвету лица, болен.» Дело в том, что читатель, в отличие от автора, пока не в курсе, что этого человека вообще в чём-то обвиняют, и не может оценить, насколько облик данного гражданина не соответствует тяжести обвинения. Два «лица» в одном предложении - не комильфо. Есть приблизительно двадцать один способ написать без этого неблагозвучного повторения. «- Прошу садиться, - объявил суд, и две сотни присутствующих заняли места в зале.» Может, всё-таки судья объявил? Хотя логичнее было бы, что секретарь суда. Или таки автор будет настаивать, что весь состав суда хором? «В основном они излучали страх, растерянность, реже ненависть и раскаяние, а у Натаниэля Орса в глазах не отражалось ничего. Только пустота, словно на фотопортрете кто-то проткнул глаза.» Атас. Я в детстве видел, как хулиганы-двоечники протыкали глаза на портретах в учебнике, но живого человека в таком виде представить себе затрудняюсь. И к тому же «излучали», «отражалось»… Определитесь уже. «- Да, уважаемый суд! – защитник Орса был не настоящим адвокатом, государственным, но молодость и амбиции толкали его к совершенно необязательному фактическому участию в деле, словно этот процесс мог стать дорогой в большую юриспруденцию, но он мало отличался от сотни предыдущих, может, разве что, за исключением самого дела.» Эта фраза по корявости и косноязычности намного превосходит первый абзац и по своей структуре напоминает хаотическое нагромождение льдин во время весеннего ледохода. Надо проявить немало терпения, чтобы разобраться и понять, что же хотел сказать автор. Дальше уже и разбирать неохота. Смысл? Понятно, что унылое словоблудие и неумение ясно излагать ход событий на бумаге – фирменный стиль автора. А, вот ещё: «…у прокурора мягкий, но железный голос. Как свинец.» Ага, похоже, автор вдохновился бессмертной частушкой: «По реке плывёт утюг, деревянный, как стекло, если хочешь закурить, сапоги стоят в углу». «Монотонный голос обвинителя был похож на жужжание сервоприводов автоматических камер.» «Бесшумно повернулись, выбирая удачные ракурсы, автоматические камеры.» Так бесшумно или жужжат? Шедевральная в своей безумной нелепости фраза: «Обвинитель жевал карандаш, второй рукой застегивая китель.» А жевал, стало быть, первой рукой? У него на ней жвала выросли? Или таки зубами, которые во рту? И вообще, у русскоязычных авторов герои карандаши грызут, и руки у людей бывают правыми и левыми, а не первыми и вторыми. Эта фраза достойна быть размещённой в анналах отечественных сочинений рядом с бессмертной «Маша сношалась с Дубровским через дупло». Весь текст написан как бы в моём любимом стиле клинического абстракционизма, но не в качестве стёба, а на полном серьёзе. И это ужасно. Сюжет 7 Атмосфера 3 Персонажи 3 Стиль 2 Грамотность 6 Итого:21 Работа №6 Хорошо написано, хотя и не безупречно. Кровь, кишки, маньяки. Не мой любимый жанр, но это неважно. Налицо добротный рассказ. К чему можно придраться: « Он бежал вверх по широкой извилистой лестнице, к дверям, ведущим на закрытую палубу первого класса.» Как выглядит широкая и одновременно извилистая лестница? Да ещё и на шикарном корабле? « И тогда Стайлэк, сам того не ожидая, вышиб ногой дверь и, не мешкая, рванул в сторону общего бассейна, вода в котором была багровой, а на ее поверхности беззаботно плавали казненные.» Дивная фраза. Мне кажется, слово «беззаботно» с её смыслом не монтируется. Сюжет 8 Атмосфера 8 Персонажи 8 Стиль 8 Грамотность 8 Итого : 40 Работа №7 Средней руки. Карточная игра, карта, сокровища пирата… Такое ощущение, что уже читал. В детстве. В тексте слишком много кавычек. Это само по себе не ошибка, но читатель не идиот, он и так поймёт, что слово «стервятник» используется в переносном смысле, и речь не идёт о животных, питающихся падалью. «И хотя стандартная комплектация ДШЧ состояла из десяти бойцов, с тех пор мы работали впятером.» Я бы сказал: «И, хотя штатная численность ДШЧ – десять бойцов…», «стандартная комплектация» - это, скорее, для неодушевлённых предметов. «Джек тут же забил в электронный мозг навигатора координаты планеты и тот в считаные минуты рассчитал кротчайший курс до цели нашего путешествия.» В слове «считанные» две «н», слово «кратчайший» от «краткий» а не «крот» Сюжет 5 Атмосфера 6 Персонажи 7 Стиль 6 Грамотность 6 Итого: 30 Работа № 8 « Карену искать долго угонщика не пришлось - встретились в одном закрытом злачном месте, где Рома Весич отмечал свою победу с пиратской братвой, которые его уже хорошо знали, и куда дядя Коля зашёл получить сведения об этом самом Роме.» «…братвой, которые…», а должно быть «…братвой, которая…». «Когда агент туда прибыл, все уже были в спецодежде в корабле.» Корявенькая фраза. «Как только корабль вышел на орбиту Земли, пираты вместе с Кареном Абагяном собралась в техническом отсеке. Карен восседал в кресле впереди отсека, рядом с лётной палубой, а вокруг него сидела вся его пиратская команда на откидных стульях. По левую руку рядом с ним вальяжно расположилась Лариса. От её идеальной фигуры в обтягивающем комбинезоне из эластичного золотистого материала не мог оторвать взгляда Рома Весич, расположившийся в проходе между лётной палубой и техническим отсеком. Поймав заинтересованный взгляд молодого капитана, дядя Коля, усмехнувшись, сказал: ...» Перечитал несколько раз, но представить себе это всё так и не смог. Лётная палуба бывает у авианосцев, с неё самолёты взлетают и на неё же садятся. Невесомость, опять же, какие откидные стулья? Ничего не понял. ««Этот нахал посмел даже поцеловать меня тогда в кафе и сейчас лапает, как свою», – так думала Лариса, и как женщина, и как агент спецслужбы.» Просто перл. Смешно. «… и стал перебирать разные технические предметы, прикреплённые к полке.» Умиляет выражение «технические предметы». «Они, наверное, куда-нибудь затыркали!» В какой местности употребляют «затыркали» вместо «заныкали»? Неискромётно, непродуманно, автор не понимает, о чём пишет. В «Космополитен». Сюжет 6 Атмосфера 4 Персонажи 5 Стиль 4 Грамотность 6 Итого:25 Работа №9 Неплохой кровавый рассказ для взрослых, уже не понаслышке знающих значение неприличных жестов, но ещё не охладевших к игре в войнушку. Ляпы тоже взрослые, не подростковые. Немного придирок: Турель – поворотное устройство, на котором крепится оружие. Станок, платформа. Сама по себе не стреляет. Но это у оружейников, у фантастов, похоже, превратилось в нечто смертоносное. «Девушка, затаив дыхание, прошла по стенке, стараясь не ступить в остатки.» Наверно, в останки. «Поелозив оружием, он извлёк из кровавого месива цепочку и, ничуть не гнушаясь, положил в кармашек разгрузника.» «Поелозив» в данном контексте вообще не катит. «Матрос глухо упал, фонтанируя кровью из глазных орбит.» Я б сказал: «с глухим стуком», «с глухим звуком», как-то так. К тому же я не уверен, что в глазах есть артерии, из которых могла бы фонтанировать кровь. Надо у докторов спросить. «Бандит, опьянённый недавними убийствами, запахом крови и вожделением, потерял контроль.» Точку в предложении автор поставил, а над чем бандит потерял контроль, не объяснил. Сюжет 8 Атмосфера 7 Персонажи 8 Стиль 6 Грамотность 6 Итого: 35 Работа № 10 Как детский рассказ, наверно, сгодился бы. Количество ошибок связано, видимо, со стилизацией под собственноручные письменные показания малограмотного уголовника. Сюжет 7 Атмосфера 7 Персонажи 7 Стиль 7 Грамотность 5 Итого: 33 Работа №11 Мысль интересная. Попался, охотничек. Небрежность в деталях, недопродуманность. С запятыми беда просто. Сюжет 8 Атмосфера 7 Персонажи 7 Стиль 7 Грамотность 6 Итого: 35 Работа № 12 Смертный ужас. Тяжеловесное, безвкусное повествование с элементами пафоса. После фразы «…усталость наваливается на него тяжким бременем.» дальше читать было очень трудно. Ну, не говорят так русские! «Взгляд изумрудных глаз дарил тепло, и улыбки проходящих мимо людей ласково отвечали милому мальчугану самыми искренними пожеланиями.» Хочется попросить улыбку автора ласково ответить какому-нибудь мальчику самыми искренними пожеланиями. Пусть покажет, как это делается. Да не сам автор, а именно улыбка! Желание говорить красиво и умно на протяжении всего рассказа входит в противоречие с возможностями автора ясно выражать свои мысли. При прочтении хорошего, добротного произведения у меня всегда возникает картинка, будто кино смотрю. Здесь же приходится прикладывать большие усилия, чтобы вообще понять, что происходит. Например, почему ГГ ходит, а капсулы при этом в невесомости плавают? Очень утомляет бесконечное продирание через нелепые, громоздящиеся друг на друга словесные конструкции. Если бы не обязательства перед организатором, дочитывать бы не стал. Сюжет 7 Атмосфера 4 Персонажи 4 Стиль 3 Грамотность 6 Итого: 24 Работа №13 Эта работа несколько оживила конкурсную ленту. Не идеально, но прочёл с удовольствием, изредка спотыкаясь о запятые и не только. «…но все же не вписывался в поворот и врезался о стены боками.» Всё-таки лучше «в стены». Место обитания отличного, замечательного верблюда обозначено то как трюм, то как каюта. Да и комнат на корабле быть не должно. Но это так, мелочи. Нескучный реалистичный рассказ. Сюжет 9 Атмосфера 8 Персонажи 9 Стиль 8 Грамотность 6 Итого: 40 Работа №14 Написано относительно гладко, ровно и, увы, безлико. Повествование не захватывает, хотя придраться особо не к чему. Автор пользуется знаками препинания, даже двоеточиями и звёздочками, демонстрирует придумки, например, роботессу, вес которой является индикатором благополучия владельца, выстраивает длинные диалоги, знает много слов, а читать почему-то неинтересно. Своего читателя, однако, скорее всего, найдёт. И вот ещё. Применение слова «роботесса» позволяет предположить, что это не просто механизм, сделанный в виде женщины, а натуральная самка робота, т.е. они (роботы) потихоньку насобачились размножаться половым способом. Круто. «- Видел вашу яхту, миленькая, - заметил певец.» Почему после «яхта» стоит запятая? Получается, что «миленькая» - это обращение. Странно, вроде два мужика беседуют. «… но Том заметил пляжную сумку, стоящую рядом со стулом: она выглядела угрожающе, эта сумка, даже, несмотря на свисающий из неё край пёстрого полотенца.» Вот написал автор про угрожающий вид сумки, а в чём угроза, так до конца рассказа и не объяснил. А нам ведь не понятно, мы-то сумку не видим. Запятых, опять же, автор не жалеет. Сюжет 8 Атмосфера 6 Персонажи 6 Стиль 6 Грамотность 7 Итого: 33 Работа №15 Годно. Мне нравятся люди с чувством юмора. Будь я участником, тоже не воспринял бы заданную тему всерьёз. Сюжет 8 Атмосфера 8 Персонажи 8 Стиль 8 Грамотность 6 Итого: 38 Работа №16 Ещё один кошмар. Автор берётся создавать толстовские предложения и долго строит их, путаясь в запятых и двоеточиях, спотыкаясь о собственноручно присобаченные сикось-накось словесные обороты, и растеряв к долгожданной точке весь первоначальный смысл. Пример? Пожалуйста: « Внезапно раздался резкий сигнал тревоги. Уже давно Алексей поставил на него звук механического будильника: помесь пыточной машинки и помощника, о котором на занятиях истории ему часто, с улыбкой на лицах, рассказывали преподаватели и теперь мужчина уставился в свой стол монитор, где сейчас, в режиме реального времени, появилось изображение с камер наблюдения его товарного беспилотного контейнеровоза, которыми доставляли часть минералов с Марса на Землю и после их небольшой обработки, Смирнитский торговал ими по пятикратной цене по сравнению с закупочной, с постоянным покупателям.» Нет, это невыносимо! Неужели это всерьёз? Да тут ни одной человеческой фразы! Даже в коротеньких предложениях автор умудряется накосорезить: «Дроны так и летели далее куда прочь, не останавливаясь.» «…далее куда прочь…» - это что? А может, дроны и сочиняли это всё? Причём не русскоязычные? «Отряд из пяти лихих рубак, роботов на колёсиках, въехал в приёмный отсек грузового беспилотника, под песню : “Мы, ясный пень, моноколесисты и про нас, сетевые блоггеры ведут свой сра...”…» О-о! Как мило, автор изволил пошутить. И, да, только что упоминал невесомость, а теперь у него на колёсиках что-то там ездит. Прямо в невесомости, ага. Нет, граждане, ни читать, ни разбирать по косточкам этот бред я не в силах. Простите. Сюжет 4 Атмосфера 3 Персонажи3 Стиль 2 Грамотность 2 Итого: 14 Работа №17 Работа не соответствует теме конкурса, но организатору виднее. Раз выложил, будем изучать. Автор с самого начал настраивает нас на шутливый лад - это неплохо, игнорирует запятые – это нехорошо. Смертельное содержание этанола в крови составляет 5-8 промилле (медицина, сами знаете, какая точная наука), объём крови в теле человека 5-6 литров. Простая арифметика подсказывает, что автор недрогнувшей рукой вкатил главному герою парочку смертельных доз сразу. Это при условии, что Сидоров необычайно крепкий и устойчивый к алкоголю пациент. Если же он субтилен, то смертельных доз окажется четыре. Круто! Для верности через несколько минут добавил столько же. Но это, граждане, в теории. На практике всё немножечко не так. В вену – это совсем не то, что в желудок! Для эксперимента попробуйте ввести хотя бы смешные пять кубиков. Эффект оглушительный, вплоть до летального. Могу ошибаться, но когда при отравлении метанолом вводят в вену этанол, его разводят до пивной крепости, иначе сгорит вена. Дорогой автор! Качество творения очень сильно зависит от мелочей и внимания к деталям. Отдельные шутки, кстати, вполне неплохи. Сюжет 5 Атмосфера 6 Персонажи 5 Стиль 6 Грамотность 7 Итого: 29 Работа №18 Ещё один беспомощный текст. По сюжету надо бы сопереживать героям, слезы должны течь потоком из покрасневших глаз, а сопли из опухшего носа, но я, бесчувственная скотина, читаю и ржу, чем дальше, тем больше. Полная иллюзия, что писал робот на китайском языке, а потом гугл-переводчик завершил, как смог, этот титанический труд. Бездарно, безграмотно, нудно, косноязычно. Разбирать все ляпы нет смысла, это одно большое недоразумение, щедро приправленное розовыми соплями. Персонажи картонно-ходульные, слог тяжёлый, говорить о стиле просто смешно, автор не в состоянии элементарно описать обстановку в помещении. Запятые в тексте понатыканы методом случайно-хаотического рассеивания. « Из головы Ариэль повыпрыгивали воспоминания.» Блохи они, что ли? «Он научил её мечтать и ценить прекрасное, в отличии от консервативных родителей.» Автор хочет сказать, что все поголовно консервативные люди не ценят прекрасное? «В отличие», чёрт побери! «Увидев кинжал в руке Фрэнки, Тинк схватил, бутылку недопитого, как он его назвал элутианского рому и брякнул Одноглазого по голове, что было силы. Бутылка в щепки, пират под стол.» «Брякать» в русском языке означает греметь, звенеть, стучать, шуметь, т.е. примерно то же, что и «бренчать». В переносном смысле – сказать что-то невпопад. Это не синоним слова «ударить», тем более по голове и со всей силы. А бутылка, простите, деревянная была? Иначе почему «в щепки»? Нет, не буду разбирать, жаль времени, такое не исправишь. По косноязычию может с лёгкостью соперничать с работой №5, но там грамматических ошибок меньше. Сюжет 4 Атмосфера 2 Персонажи 2 Стиль 2 Грамотность 2 Итого: 12 Работа №19 Ну вот, наконец-то! Вполне читабельно. Задумка отличная! Не очень люблю, когда используют сугубо книжные слова, не встречающиеся в живой разговорной речи, например, «мальчуган». Но это мои личные пристрастия, можно не обращать внимания. Также, русский текст нисколько не проиграет, если вместо «девайс» использовать прямой перевод – «устройство». «…попросила молодая женщина, сидящая напротив чтеца.» В современном русском языке под словом «чтец» понимают, скорее, артиста, выступающего в жанре художественного слова, нежели просто читающего вслух человека. Но эта придирка - тоже проявление моего личного вкуса. «- Как бы точнее выразиться… вы ведь слышали об экстрасенсах, магах, шаманах, провидцах, - было, похоже, что подполковник смущен, он съехал на скользкую дорожку антинаучных терминов.» Немного корявенько. Может, лучше так: «…было похоже, что подполковник смущается, применяя …» или «произнося»? Запятые, запятые… «Стук в дверь, заставил Серова оторваться от бумаг и он, смахнув в стол папки с маркировкой «Секретно. Только для служебного пользования»…» По степени секретности документы делятся на: 1 Для служебного пользования. 2 Секретно. 3 Совершенно секретно. 4 Особой важности. Никогда не видел такого комбинированного грифа, как у автора. «- Что за?.. – Серов схватил телефонную трубку, - Пименов, отчет живо!» Какой отчёт? О проделанной работе? Где вы видели подполковника, который в такой ситуации заговорит вот этими словами? Не натурально. « Мерцали призрачным светом дисплеи, шелестел эфир, все задумчиво курили, наплевав на предупредительные знаки на стенах.» Столь банальные фразы годятся только на то, чтобы над ними иронизировать.(Опять вкусовщина). «…черное полотнище, вычурно украшенное ухмыляющимся черепом и парой перекрещенных кинжалов.» Дайте, пожалуйста, изображение. Только обязательно, чтобы было вычурно. Если сравнивать с большей частью представленных работ, то просто шедевр. Сюжет, на мой взгляд, безоговорочно лучший. Сюжет 10 Атмосфера 9 Персонажи 9 Стиль 8 Грамотность 7 Итого: 43 Работа № 20 Забавно, технично, добротно, грамотно. Читать легко, интересно. Не вполне классика пиратского эпоса, но это мелочи. Главное, что это рассказ, а не очередное издевательство над читателем. Может, я сильно умный, но догадался о тараканах ещё до появлении тапка. Под интеркомом обычно понимают устройство для внутренней связи между членами экипажа – в автомобиле, транспортёре, танке. Сюжет 8 Атмосфера 8 Персонажи 9 Стиль 9 Грамотность 9 Итого: 43 Работа №21 Детский сад. Опять картонные герои, суконный язык, на котором они разговаривают, натужные попытки пофантазировать, обилие кавычек, там, где они не нужны. Слог тяжёлый, неудобочитаемый. «Дни потянулись чередой.» Эта фраза по содержательности и изяществу примерно соответствует выражению «Я запел песню ртом». «Установив определенный режим, я старался его придерживаться: после завтрака – лечение лигра в лаборатории, днем, пока животное отдыхало после операции, я продолжал свои разработки…» То есть бедному зверю каждое утро после завтрака операцию делали? Я бы сдох. «– Ах ты, вредное животное, – фальшиво рыча, я кинулся на лигра.» Фальшиво - это как? В ноты не попадал? Или неискренне? Ну, не годится сюда это слово по своей лексической окраске. Не по-русски. «Над головой пронеслось заклинание и взорвалось, врезавшись в один из аппаратов.» Если верить толковым словарям, то заклинание – это магические слова, звуки. Это не предмет, не субстанция. Как взорвать заклинание? Вот словарь может врезаться в аппарат, а слово нет. «…и лазерный огонь прорезал воздух над моей головой.» Лазерный огонь очарователен. Сразу видно, писал подкованный в технике автор. «Ненависть к захватчикам затопила разум.» Разум утонул, пуская пузыри? «Может, всё-таки помутила?» - жалобно уточняют офигевшие читатели. За корявость, с которой пришпилены пираты к этому б/п (без преувеличения) сказочному произведению – незачёт. Сюжет 5 Атмосфера 4 Персонажи 5 Стиль 4 Грамотность 7 Итого: 25 Работа № 22 Автор хочет писать красиво, это заметно. Но получается околесица, это бросается в глаза. «В абсолютном центре помещения…» Слово «абсолютном» здесь лишнее. «Белобородый, в форменной треуголке, с перекинутой через левый глаз повязкой, он неусыпно хранил дозор.» Это ремешок от планшетки или перевязь от шпаги можно через плечо перекинуть, а вот повязку через глаз – никак. Что такое «хранил дозор»? Что за бред я читаю? Опять нерусскоязычный робот переводит пингвиний английский с помощью Гугла? « В проёме появился мужчина с солидными усами и лёгкой степенной проплешиной.» Лёгкая степенная проплешина не поддаётся осмыслению. . «К нам летит какая-то консервная банка. Пеленгуют о поломке. Давят на жалость. Что делать?» Открыть словарь и узнать наконец, что такое пеленговать. «Из открывшегося шлюза выпрыгнул мужчина в пиджаке, обхватил Агиру левой рукой и приставил ствол мушкета ей к виску.» Ни хрена себе у некоторых размах рук! Орангутанги дохнут от зависти. Одной рукой обнять, другой ствол мушкета к виску приставить! У меня крепнет убеждение, что автор мушкет даже на картинке не видел. В общем, это не рассказ, а издевательство над здравым смыслом. Скучная, бессмысленная, бездарная, глупая, безграмотная, тягомотная чушь. Автор, прощай. Сюжет 3 Атмосфера 2 Персонажи 2 Стиль 2 Грамотность 4 Итого: 13 Работа №23 Так, судя по началу, перед нами ещё один любитель изъяснятся витиевато и, как ему кажется, красиво и умно. Интересный у автора способ именовать своих героев. Вроде бы по профессии или должности называет, причём пишет с большой буквы: Врач, Артиллерист, Инженер и т.д. И вдруг – Иния. Ну, думаю, ни фига себе, я серый, не знаю такой профессии. Открыл словарь, и что вы думаете? Амазонский речной дельфин – вот что такое иния. Что он там у автора в космосе делает, плохо ясно. А потом вообще выяснится, что Иния – девочка, причём мы так и не узнаем, какая от неё на корабле польза. Вот так. «Роскошный модуль не перенес страстной торопливости пиратов…» Какой, какой торопливости? Пираты к модулю страстью воспылали? «…а технику пришлось заняться восстановлением душевой кабинки, сломленной в ходе налета на туристов.» Может, всё-таки сломанной? Не все синонимы взаимозаменяемы на сто процентов. Есть лексическая окраска, есть традиции применения. «Провинившийся как-то Рыжий, местный артиллерист, получил брызжущий слюной разнос от взволнованно-взбешенного Капитана,…» Слово «местный» сдесь не катит, речь не о местности. Лучше корабельный. Разнос не может брызгать слюной, у него рта нет. Это вообще не вполне материальное понятие и уж тем более не организм. Написал бы ещё, что строгий выговор гулко, как конь, пукнул. «Инженер же, плохо скрывавший беспокойное желание изучить новинку, тайком пронес пучок шерсти в свою каюту, где долго шуршал, бренчал и бормотал.» Шерстью бренчал? Всем пучком или шерстинками по одной? «Беспокойное желание» тоже дивный оборот. «Тот с безумным взглядом писал демонические знаки на стенах, сидя в окружении галогенных лучин и разрозненных кусков тела очередного своего электронного творения.» Ну, если галогенные лучины можно принять за шутку, то разрозненные куски тела электронного творения – это бред пожилой самки домашней лошади. «…а на приходившего за консультациями Техника реагировал как на надоедливое явление природы, которое тем быстрее исчезнет, чем скорее получит свой ответ.» Какое конкретно явление природы является надоедливым? Что вообще хочет сказать автор? О чём это он? «Инженер, задумчиво вперив взгляд в потолок, так выразительно шевельнул бровями, что по одному этому движению уже можно было составлять полное и всеохватывающее заключение о психическом состоянии пациента и его отношении к происходящему, а возможно, даже и написать небольшой драматический рассказ.» Автор у нас на глазах совершает поистине революционный переворот в психиатрии. Оказывается для диагностики психических заболеваний вполне достаточно посмотреть на то, как пациент шевелит бровями. Причём, что характерно, для полной и всеохватывающей диагностики. Нобелевку не желаете получить? Кошмар. И вот такая фигня продолжается до самого конца. Каждый абзац перечитывал по нескольку раз, поскольку не так просто понять, что же нам хотел поведать автор. Грамматических ошибок мало, это единственный плюс данного произведения. Русским языком автор не владеет. Слова употребляет невпопад. Удивительно нудное, тягучее, скучное, безидейное повествование ни о чём, написанное тяжёлым, неудобочитаемым слогом. Редактированию не подлежит. Прочтение данного опуса можно рекомендовать для проверки психологической устойчивости редакторов печатных изданий. Сюжет 3 Атмосфера 2 Персонажи 3 Стиль 2 Грамотность 7 Итого: 17 Работа №24 Хороший рассказ. Слегка перегружен наукообразными терминами, но это на мой личный вкус. Гладко, ровно, занимательно, фантазийно. Прочёл с интересом, без насилия над собой. Грамотность немного подкачала. Торопился автор, что ли? «ультрозвуковые бритвы.» ультра « нессесир» сдаётся мне, нессесер. То флаер, то флайер. Ну, там ещё есть ошибки, все приводить не буду. Стилистически, на фоне большинства – вполне достойно. Сюжет 9 Атмосфера 8 Персонажи 9 Стиль 8 Грамотность 6 Итого: 40
|
|
+3 |