1W



Почему князь Гвидон одет в тогу?!

Автор
Опубликовано: 2624 дня назад (15 сентября 2017)
Настроение: Сонное
Играет: Hunter X Hunter – Kanpaku No Elegie
+7
Голосов: 7

Сегодняшняя книга 2003 года выпуска издания "Махаон" в иллюстрациях Михаила Саморезова изрядно меня озадачила и даже заставила взглянуть на жизнь под другим углом.[cut=Читать далее...]

Вообще я люблю рассматривать иллюстрации к книгам. Иногда, глядя на них, просто любуюсь, поскольку они необычайно красивы, а порой стебусь (Чего стоил карлик в "Принцессе на горошине" ! ). Но вот в данном случае...

Начнем с того, что это "Сказки" А.С. Пушкина. Мое же внимание привлекала одна сказка - "...о царе Салтане...". Казалось бы, что тут необычного? Довольно приятная красочная рисовка, мультяшное изображение персонажей - в целом, ничего особенного.



Но (!) иллюзия обыденности пропадает, стоит лишь приглядеться повнимательней к 5 иллюстрации, где небезызвестный князь Гвидон, только недавно освободившийся из бочки, спасает царевну Лебедь. По неведомым мне причинам он одет то ли в древнеримскую тогу, то ли в древнегреческий экзомис (прошу меня простить, не сильна в истории античного костюма). Странный выбор - видимо, авторское видение уподобило князя герою античных мифов.

 

Однако дальше, на других иллюстрациях, этого странного наряда не наблюдается, и князь Гвидон облачен в традиционные русские рубаху, кафтан и штаны - как в мультфильме и в рисовках других художников.



И тут я задумалась: а может, это вовсе не тога и не экзомис? Что если за неимением одежды князь попросту завернулся в пеленку, в которой находился младенцем на моменте помещения в злополучную бочку? И твою ж так, я никогда не задумывалась, откуда при выходе из бочки на князе Гвидоне берутся кафтан и штаны, если он за несколько часов из младенца вырастает во взрослого мужика, способного выбить головой дно! Благодаря Михаилу Саморезову моя жизнь никогда не станет прежней! Вот что бывает, когда иллюстрации к сказке смотрит взрослый и отбитый на всю голову человек...

И да, отдельное спасибо художнику за иллюстрацию к важнейшему моменту "по усам текло - в рот не попало". Не то чтобы я очень хотела это увидеть, но, согласитесь, креатив!

А есть ли у вас версии, почему князь Гвидон так одет?



 

Комментарии (31)
DaraFromChaos # 15 сентября 2017 в 20:55 +4
у меня версия: художник параллельно иллюстрировал две книжки - про царя Гвидона и про Геракла. и малёк запудрякался rofl
Егорова Евгения # 15 сентября 2017 в 21:18 +3
Возможно.)))

Но нельзя же так рушить мою целостную теорию. scratch
DaraFromChaos # 15 сентября 2017 в 23:29 +1
ой, прости :)
ну ты ж сама спросила про версии zst
Егорова Евгения # 15 сентября 2017 в 23:31 +1
А вообще, он, наверное, должен был быть голым...
Это еще интереснее. hoho
DaraFromChaos # 15 сентября 2017 в 23:40 +1
низя :)
бо детишкам письки показывать неможно :))))))))))))))))
(разврат и растление, панимаш)
Егорова Евгения # 15 сентября 2017 в 23:42 +1
Дык в кадр может удачно попасть веточка или еще что-то. И пристойно все, и в то же время смысл донесен. music
Finn T # 17 сентября 2017 в 13:23 +3
художник параллельно иллюстрировал две книжки - про царя Гвидона и про Геракла. и малёк запудрякался
Воть-воть smoke Он даже не запутался, он поленился и картинку скопировал из греческих мифов, и тудыть её запульнул, куды не нать! Думал, что и так сойдёт crazy hoho
Егорова Евгения # 17 сентября 2017 в 13:45 +2
Дык лица-то разные. Геракл же был бородатый.
Ворона # 17 сентября 2017 в 15:01 +3
ну вот ещё, загоняться на такую мелочёвку несущественную. Подумаешь, борода. Ну она же у всех отрастает, ну не побрился пару недель.
А имечки зато - на одну букву, вот. Так что и одёжка могёт быть общая. Кто первый встал, того и тапки.
Хатя вапше-та Геракла в кафтан обрядить - ну эта оно кагбэ... joke он бы, думается, удивился...
Егорова Евгения # 17 сентября 2017 в 17:00 +2
Не, не удивился бы. В одном мифе он попал в рабство к царице Омфале, которая наряжала его в женскую одежду и заставляла прясть (хотя чем у древних греков мужская и женская одежда отличались, неясно, - по мне и мужики, и бабы в простыни одинаково заворачивались; наверное, был на простыне у Геракла какой-нибудь стремный и немужеский цветочек). Так что ему с одеждой не впервой.)))
DaraFromChaos # 17 сентября 2017 в 17:09 +2
наверное, был на простыне у Геракла какой-нибудь стремный и немужеский цветочек)
стразики там были. crazy
Егорова Евгения # 17 сентября 2017 в 17:24 +2
Представляю себе древнегреческого Сваровски, который их лепил. dance
Может, она была просто розового цвета.)
Ольга Маргаритовна # 15 сентября 2017 в 22:46 +2
Художник, одно слово))) для пеленки уж больно витиевато обернут laugh
Егорова Евгения # 15 сентября 2017 в 23:25 +1
Надо было набедренную повязку?)
Ворона # 16 сентября 2017 в 07:02 +3
ну-у, эт вапше можно озадачиться... А бригаду морских витязей в каком подводном ателье обшивали?.. Про лебедь уж и вовсе базар молчи - это ж чудо в перьях...
Егорова Евгения # 16 сентября 2017 в 09:03 +3
А какие у них проблемы? Их мистический характер ношению одежды не препятствует. Они быстро не вырастали и в бочке не сидели.
Ворона # 16 сентября 2017 в 10:34 +3
а, ну у витязей тоись было время приодеться? а лебедиха вот когда успевала за прикидом смотаться? scratch
Ну-кася поштудируем наше фсё...
"Тут она, взмахнув крылами, Полетела над волнами
И на берег с высоты Опустилася в кусты,
Встрепенулась, отряхнулась И царевной обернулась." - а-а, ну фсё панятна! в кустах у ей примерочная была, значить! joke И эта заодно, гримуборная - ну, там, типо месяц пришпандорить, звезду на лобешник... Ишь она, премудрая! А то я уж тож стала думать, што можа голышком... smile
Егорова Евгения # 16 сентября 2017 в 17:51 +2
Лебеди можно - она волшебная. Она из ниоткуда доставала кучу других ништяков, помимо моднявых шмоток, а за Гвидоном подобных свойств (кроме аномальной скорости развития) не водилось.
Станислав Янчишин # 16 сентября 2017 в 00:45 +2
Гвидон - Гвидо. Остров Буян, видимо, Сицилия (хотя не исключена и Мальта)... hoho
Егорова Евгения # 16 сентября 2017 в 00:51 +2
Да я тоже читала про итальянские корни и про то, что "Сказка о царе Салтане..." через "Бову Королевича" пришла к нам из рыцарского романа.
Станислав Янчишин # 16 сентября 2017 в 02:02 +2
v
DaraFromChaos # 16 сентября 2017 в 13:11 +2
Хе )))
Ну вы еще Белоснежку вспомните ака мертвую царевну с ее семью братьями - гномами ))))
Станислав Янчишин # 16 сентября 2017 в 13:34 +1
И "Золотого петушка" - "Легенда об арабском астрологе" Ирвинга... joke
DaraFromChaos # 16 сентября 2017 в 13:39 +2
Да там у всех сказок одни корни: европейский фольклор и сказки мифы ))))
Егорова Евгения # 16 сентября 2017 в 17:40 +1
Не, это факт: имена перекочевали из "Бовы Королевича", а та история - переделанный рыцарский роман. И, собственно, имя князи Гвидон от итальянского Гвидо - вождь.
DaraFromChaos # 16 сентября 2017 в 17:44 +1
да я как бы в курсе :))), что Сан Сергеич (да и не он один) сюжеты заимствовал :)
Егорова Евгения # 16 сентября 2017 в 17:46 +1
Но проблема в том, что это все равно не отвечает на вопрос, почему наш итальянец Гвидо вырядился в экзомис.)
DaraFromChaos # 16 сентября 2017 в 17:48 +1
ну как же :)))
очень даже отвечает: Гвидон русский - Гвидо италиец - Италия таки из Римской империи выросла - а до Рима была Греция :)
шо нитак? rofl
Егорова Евгения # 16 сентября 2017 в 17:49 +2
Угу. Только на дворе век 14-15 как минимум, и тоги с экзомисами как бы тю-тю.)
DaraFromChaos # 16 сентября 2017 в 17:51 +1
а ты не придирайся :)))
тебе ассоциативную цепочку построили? построили! вот и ладушки :))))
где моя печенька за труды? zst
Егорова Евгения # 16 сентября 2017 в 17:51 +2
Молодец, молодец.)
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев