1W



О литсайтах, журналах, публикациях и прочем. Возрождение

Автор
Опубликовано: 3500 дней назад (24 апреля 2015)
+6↑
Голосов: 8

В смысле, 2-я ветка. Если есть что сказать, пишите сюда. :)

Комментарии (100)
snowflake_flying # 24 апреля 2015 в 19:44 +3
если фантастика хороша и нужна, где журналы? Почему они закрываются? А если не закрываются, почему выходят малыми тиражами, не платят или вовсе требуют деньги за публикацию и печатают одно и то же одних и тех же? Как человек, прочитавший сотни рассказов в Интернете, могу смело утверждать: талантов гораздо больше, чем может показаться

Про то что Сеть пишет лучше "бумажников" согласна. Я в последние годы практически не покупаю художественные книги на бумаге и проблема места тут не главное - массово издаются помои, пропущенные редакторскими фильтрами. Нет, хорошие авторы и в магазинах есть, но в Сети мне их найти проще.

Что касается журналов - то моровое поветрие которое наблюдаю - следствие кризиса, санкций... и есть еще один момент - все эти бумажные журналы ( и частично электронные) - непонятные конторы... На что они существуют, на подачки от спонсоров? По отношению к авторам, по их тиражу, по "размеру редакции" и множеству других косвенных признаков видно, что в пору экономического подъема они были или забавными игрушками меценатов или прачечными для полукриминальных структур. Это несамоокупаемые предприятия, дохлики живущие в минус. Есть конечно исключения - Уральский Следопыт, например. Так что никакого пиитета они у меня не вызывают, подстраиваться я под них не собираюсь и другим не советую.

Вообще ни под кого подстраиваться не советую, ни под "известных писателей", ни под редакторишек гламурненьких журнальчиков, пишущих на подработках всякую пофигень типа эротических гороскопов.

РS Так что остаётся что остаётся, а еще конкурсы, фантастика рф и неокученная пока зарубежка.
Григорий Неделько # 26 апреля 2015 в 23:47 +3
Это верно, подстраиваться - значит, гробить своё "я". Если знаешь, что и как хочешь и должен писать, - пиши.

На бумаге я покупаю либо любимое, либо новое, но от старых, либо новое, но точно качественное. Бумага - это изредка и для души, а почитать можно вообще-то и по компьютеру - главное, привыкнуть.

Вкусы у некоторых редакторов и издателей, на мой взгляд, о-очень странные и непредсказуемые. Если дело не касается тутошканья своих 10-15 авторов, конечно.
DaraFromChaos # 26 апреля 2015 в 23:54 +4
Вкусы у некоторых редакторов и издателей, на мой взгляд, о-очень странные и непредсказуемые.
Гриш, а мне как раз кажется, - предсказуемые. Главное, понять, на что оные издатели ориентируются :)))) И дальше уже можно предсказывать, аки дельфиНский оракул rofl

Меня, кстати, не удивляет, что тебя не так уже часто берут: ну не вписываешься ты в мейнстрим!!! от слова совсем.
мы это еще года полтора назад порешили :)))
Григорий LifeKILLED Кабанов # 27 апреля 2015 в 00:11 +4
Дара, ну, мне бы так же не вписываться! Я вообще без бумажных публикаций кукую :)
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 00:13 +4
а тебе они так важны?
или для порядку - шоб было? laugh
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 00:37 +5
Гриш, статистика - безжалостная штука. smile "Мир фантастики" - 35500 экз. Группа "ВКонтакте" - сотни тысяч или миллионы подписчиков плюс лайки и перепосты. Та на чьей стороне? :)))

Вообще в публикации нет ничего сверхъестественного - главное, писать и посылать, писать и посылать, пис... ну, вот так. :)

Кстати, мне даже на "СИ" говорили, что я, типа, элитарный автор. :D

Хотя у меня есть мейнстрим: про клоунов, волков и прочую муть. smile Пишите более обычно, и вас с большей вероятностью напечатают... в дешёвой книге с плохой бумагой тиражом 3000 экземпляров и с издевательским... простите, издательским гонораром. :/
snowflake_flying # 27 апреля 2015 в 11:41 +2
Кстати по поводу "Мира Фантастики" - они берут рассказы или закрылись и сидят в танке?
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 13:20 +2
Говорят, что берут. Даже дали адрес: story@mail.ru Но мне не отвечали больше ни разу. И не знаю, размещают ли они рассказы на бумаге; на диске вроде бы ещё да.
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 00:43 +4
Да, Гриш, если нужна бумажная публикация/хочется, глянь у меня молодёжное издание "Друзья" в "Группах" на "ВК". :)
Григорий LifeKILLED Кабанов # 27 апреля 2015 в 01:31 +4
Спасибо!
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 13:20 +1
v
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 00:34 +4
Можно понять, конечно, но некоторых знакомых они берут, а меня нет. Почему? Ведь знакомые не совсем вписываются в конъюнктуру.

Я такой, неформал и пишу не для всех. :)) Хард-рок Аллелуйя! :))
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 00:38 +3
значит, это не просто знакомые :)))
а знакомые, с которыми вместе пиво пили и шашлики кушали :)))

как мне одна дама в ЖЖ написала: ты что, с редактором знакома, что твой рассказ в ЖЖ-журнал взяли?
rofl
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 00:44 +3
С редактором можно братануться, написав то, что ему понравиться. Сложно, но кто ищет лёгких путей? :)))
Жан Кристобаль Рене # 27 апреля 2015 в 00:43 +4
Редактор - тот же купец. Он должен распознавать то - что можно продать. А продается попса от фантастики.) Хард-рок - для редких ценителей. А читателю простом Верку Сердючку подавай!
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 00:43 +4
Крист, не бей по больному, и так грустно. smile Да, увы и ах, согласен.
Жан Кристобаль Рене # 27 апреля 2015 в 00:55 +3
А ведь методика проработана веками, Гриш! Вот я заумь в чтении не люблю. И морализаторство. Зато обожаю драйв, закрученный сюжет и юмор. Вот как мне, такому быдлу, втюхать книжку не просто с пиу пиу, а хоть с каким смыслом? Иносказание! Подтекст! Когда среди залихватского действа вставляется пара фраз, которые поневоле заставляют задуматься. Вот обожаемый мной Высоцкий этим владел мастерски. Про жирафа песня, вроде веркасердючковая, а через нее как через призму взглянешь на современную псевдотолерантность, и обалдеваешь, как тогда - в семидесятые он все предвидел.)
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 00:59 +3
При жирафа и попугая - клёва, очень люблю! smile И вообще Семёныча уважаю.
Похоже, то, что я пишу, коррелирует с тем, что тебе нравится. В принципе. smile И вкусы у нас совпадают, кажется.
Жан Кристобаль Рене # 27 апреля 2015 в 01:04 +4
Эт точно! Замечу, что уже два месяца, что я зарегился на сайте, не смог ничего из современных трендовых авторов почитать, все на сайте читаю, и не жалею ни капли. Здесь действительно сильные писатели собрались!
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 01:05 +4
v
Спасибо "Фантаскопу"! Я уж думал, нормальных литсайтов не бывает. ://
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 01:01 +4
Морализаторство я не приемлю. Умные книги люблю, поучающие - нет.
Заумь не по мне, хотя если сложно, но интересно - читаю.
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 01:02 +4
мальчики, а что вы вкладываете в понятие "заумь"?
беда в том, что иногда (сие не к вам, конечно) "заумью" именуют то, что "мне - великому и шибко вумному" - непонятно :)
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 01:04 +4
Для заумь - это научные книги, написанные жутко научным языком. Или псевдонаучные, но тоже непонятные. А так я сложное люблю и стараюсь понять. :)
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 01:09 +4
Для заумь - это научные книги, написанные жутко научным языком.
слушай, а как автор обойдется без "жутко научных" терминов и объяснений, описывая какое-то сложное явление?
ясно дело, что тебе - если это не твоя область - будет трудно понять.
Но нельзя же только науч. поп читать :)
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 01:12 +4
Написать можно по-разному. smile Можно доступно, как Фрейд, а можно загнуть семь вёрст до небёс. В рассказах-то я сам иногда что-нибудь вумное пишу, бывает, и в порядочном количестве. :|
Жан Кристобаль Рене # 27 апреля 2015 в 01:10 +4
Ну, я во вкусах очень привередливый. К тому же технарь. Поэтому сложные технические термины как у Крайтона - читаю и воспринимаю с удовольствием.. А заумь для меня расплывчатый сюжет с десятком смыслов и с долгими и нудными философскими выкладками. Дар, я в домике.)
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 01:12 +4
гыыыы... а я - в БТРе :)))
я люблю заумь - и философскую и научно-техническую laugh
Жан Кристобаль Рене # 27 апреля 2015 в 01:18 +4
Знаю, что любишь философскую, потому и в домик спряталси) Мне, как Лексу бластеры-шмастеры подавай, или хохмочки. Примитивь.)
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 01:19 +4
ага :))) примитив ему подавай!
а что ты тогда мои размышлялки хвалишь?
Жан Кристобаль Рене # 27 апреля 2015 в 01:22 +4
Они у тебя особенные, не нудные) А кроме того - пиривоспитываюсь! Во!
snowflake_flying # 24 апреля 2015 в 19:44 +4
Есть еще зарубежные издания, русскоязычные.
DjeyArs # 25 апреля 2015 в 00:45 +5
Узнать бы их названия) буду благодарен за любую подсказку smile
snowflake_flying # 25 апреля 2015 в 16:49 +4
Cама в поиске. Пока нашла только евреев, но они сильно специфические.

http://zerkalo-litart.com/?cat=62
http://mishpoha.org/contact.php
DjeyArs # 25 апреля 2015 в 19:53 +5
Спасибо+) С евреев как раз и надо начинать)
Жан Кристобаль Рене # 25 апреля 2015 в 22:49 +5
Гы) Двусмысленно прозвучало, Джей.
0 # 26 апреля 2015 в 00:22 +5
А не зДря у него в конце фраз улыбочки. crazy
snowflake_flying # 26 апреля 2015 в 01:32 +5
rofl
Григорий Неделько # 26 апреля 2015 в 23:48 +4
Спасибо большое, Сноу! smile Посмотрим.

Ещё есть "Чайка", тоже в принципе евреи, ну да я не антисемит. Наоборот, уважаю.
DjeyArs # 27 апреля 2015 в 01:11 +4
Ещё есть "Чайка", тоже в принципе евреи, ну да я не антисемит. Наоборот, уважаю.
Присоединяюсь) кто бы что не говорил, а евреи мне нравится smile
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 01:13 +4
а мне вообще по барабану национальность
наверное, потому, что у самой намешано неведомо кого laugh
Жан Кристобаль Рене # 27 апреля 2015 в 01:20 +4
Таки да!
snowflake_flying # 27 апреля 2015 в 11:43 +1
Да, незачто. Что касается специфичности скажу всем "по секрету" - они берут рассказы на еврейско-библейские темы. Я - то такое не пишу, мне не интересно, но другим авторам возможно пригодится.

"Чайка" - это кто?
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 13:23 +2
Ну, я заслался - посмотрим. :)

"Чайка" вот http://www.chayka.org/ Но они довольно пафосные, насколько я понимаю, и ретрограды, похоже.
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 00:41 +4
Если уважаете Эллисона, может, стоит прислушаться к нему - он говорил: пишите по рассказу в день. Количество обязательно перейдёт в качество.
От себя добавлю, что и навык выработается, и предложить что будет. smile Я "Дом", опубликованный в нашем любимом "Ф.", написал вместе с ещё 4-мя миниатюрами за 2 дня. "Дом" обругали и не приняли на конкурс; кто-то отписался от группы, прочтя его. Остальным понравился, оценивали, репостировали. Просто иллюстрирую свои слова и Х. Э.
snowflake_flying # 27 апреля 2015 в 12:19 +1
По рассказу в день - это "анриал", если это конечно не зарисовки на 300-500 слов, за 15 минут сварганенные. Вообще писать каждый день - это ,я думаю, хорошо для процесса расписывания (идеальный вариант) и для писателя-романиста, но по большому счёту - не абсолютный показатель. Главное писать непрерывно, но не вымучивая рассказы, повести и романы из себя. Интервалы на восстановление и забор новой порции энергии необходимы (каждый сам определяет размер приемлемого интервала для себя), есть конечно суперписучие деятели (по 3000 слов каждый день), но это скорее исключение. За счёт чего это исключение имеет место быть - это отдельный разговор и связано о многими параметрами : технологией писательства, особенностями психики, о чём пишет автор и т.д.
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 13:24 +1
Ну вообще да, в некоторых случаях. Хотя я вот сейчас - не хвастаюсь! - могу писать по рассказу в день. И иногда пишу. Но это не самоцель и не обязаловка.
Главное, не сдаваться. smile И не гнать халтуру, как суперписучие, но повторяющие сами себя.
snowflake_flying # 27 апреля 2015 в 13:33 +1
Я сама бы с удовольствием писала бы каждый день и быстрее бы реализовывала задуманное, но у меня пока так не получается (а может и не моё это), периоды покоя пока от 2 дней до 1,5 месяцев. Кстати один из таких периодов заканчивается и я скоро исчезну на какое-то время.
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:27 +1
Может. Вообще я себя заставлял и иногда заставляю, иначе можно долго ждать. У меня были периода затишья и чуть ли не годами. :/
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:27 +1
ОК. Возвращайся. :)
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 00:48 +4
Автор у нас очень забитый, особенно молодой и скромный, то есть, скорее всего, талантливый. Вон Юра Лойко удивлялся, когда встречались, - я ему рассказал, что звонил Минакову в "ЭКСМО", потому что он мне года полтора не отвечал. А что? Телефон есть, голос есть, а редактор - такой же человек.
Правда, если верить словам Перумова на пресс-конференции: все в издательском деле занимаются важными вещами, и только автор - всякой ерундой. :))
snowflake_flying # 27 апреля 2015 в 12:30 0
Автор забитый, потому что его забили (со тщанием и азартом). Мне тут отдельные редакторы журналов типа отвечать стали, чуть более чем односложно, снизошли так сказать до переписки. Такого хамства и апломба не у каждого инет-тролля найдешь - первое моё желание было "дать в лоб", хотя бы и ментально, но я бы и от физического воздействия не отказалась. laugh

А у автора с "нежной душой" такие редакторские "словеса" и желание писать могут отбить напрочь, особенно у начинающего.
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 13:26 +2
Мне либо ничего не отвечают, либо, если отказывают, говорят не моё. Только один редактор пару-тройку раз высказался, но он говорил о тематике, а не о том, как и что.
Но сдаваться всё равно нельзя, хотя бы из вредности. :)))
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 13:35 +2
Гриш, так мы это обсуждали в каком-то другом флуде.
Во многих случаях на порталах изданий указано, что "в переписку с авторами редакторы не вступают".
В других случаях, как бывший зам. глав. (в)реда :))), могу сказать: ответить всем подробно и мотивированно - очень сложно. Я лично старалась отвечать всем, но, разумеется, кратко. Это физически невозможно - объяснить каждому графоману (к сожалению, они по-прежнему составляют 90% текучки), почему евойный шыдевр не подходит.
Универсальный ответ: "не подходит по формату". Хотя и с нормальными авторами бывает, что, действительно, не вписывается в формат издания. Вот и получается: пишешь правду - а автор обижается cry
Но лично мне кажется не правильным и не профессиональным не отвечать людям совсем. Уж пару-тройку строк можно написать каждому.
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:28 +2
Дар, ну да, все занятые... и забывают, что работают с людьми, причём некоторые даже ранимые (творческие личности, ля-ля-ля).

Слово "формат" ввергает меня в ступор, потому что форматом становится то, что ДЕЛАЮТ форматом.
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 14:34 +2
слушай, вот давай не будем про ранимость :)))
ранимые - это МТА.
а адекватный, уважающий себя автор понимает, что и критиковать могут по делу, и отказать тоже могут по делу

а что касается формата... Ну ты же не пошлешь НФ в журнал, специализирующийся на подростковых фентези-стори? другая ЦА. и тот самый ненавидимый всеми формат - тоже другой laugh
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:36 +2
Согласен по обоим пунктам. Хотя иногда бывают и исключения: принимаю вообще неформат, то есть махровый. Только такие исключения обычно связаны с "вась-вась" автора и издателя.
0 # 27 апреля 2015 в 14:50 +3
Ну, есть ранимость, а есть когда вещь прошла через сердце, а ее не понимают. Уж извините, путать такое нельзя. Представьте себе, человек пишет о современном рабстве, в подробностях, потому что сам это видел изнутри во всех деталях, смог из этого вырваться и хочет показать миру, как это бывает, и что это действительно бывает (пример, конечно). А ему отказывают в издательствах, потому что "такой литературы завались", ибо малолетние графоманы, наигравшиеся в чужие игры, пишут на тему рабства романы пачками. look Естественно, такие вещи всерьез не воспринимаются. И как тут быть? Когда для автора это порушенная жизнь, а для 99% авторов и читателей - тема, которую эксплуатируют от скуки?
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 14:52 +2
мне кажется, рецепт прост: абстрагируйся в процессе писания от того, насколько это тебе близко и дорого.
Нельзя выехать только на эмоциональной составляющей. И, уж, тем более, нельзя вкладывать душу в публикуемую !!!! вещь. Если это для тебя - смысл жизни и величайшая ценность - оставь в столе.
А если решил вынести на публику - не принимай близко к сердцу то, что говорят другие. Они не знают - что ты пережил и как тебе больно. И, вообще-то, не обязаны знать.
snowflake_flying # 27 апреля 2015 в 13:35 +1
Меня пытались учить писать, но хитрым способом... мол талант у вас есть бла-бла-бла... но эти избитые темы, идите к своей уникальной теме, достойной вас как писателя... shock
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:29 +1
Бывает такое. Но можно же и старую тему преподнести очень свежо и интересно, как делал часто Пратчетт, например. А учить любят все, это же помогает возвыситься над другим (типа). ://
snowflake_flying # 27 апреля 2015 в 11:48 +1
Кстати народ, ко мне на "издато" (группа в жж) приклеилось вот это чудо http://gricenko-centre.ru/ Господин Гриценко прицепился как репей. Мне это масонское чудо хоцца уже гнать из моего почтового ящика чуть ли не теми самыми тряпками. Что за фрукт?
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:30 +1
Я не в курсе. look
snowflake_flying # 27 апреля 2015 в 14:48 +1
Гриценко меня докопался, деньги болезному нужны. Идёт на йух laugh А я -то думала,что-то интересненькое. Фу на таких спамеров-побирушек. zlo
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:48 +1
И так бывает. :/
Вячеслав Lexx Тимонин # 27 апреля 2015 в 11:53 +3
Прочитал камменты. Грустно стало шо ппц! И куды теперь мою мечту издаться книгой запихать?..
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 11:58 +2
не плачь, Лексик laugh
ты ж хххений, а не графоман :)))) зачем тебе книга - будь непонятым и неизданным rofl
Вячеслав Lexx Тимонин # 27 апреля 2015 в 12:03 +3
Мировой славы хочу. А потом и господства zlo
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 13:26 +2
"Ты знаешь, всё ещё будет..." :))
Я, кстати, серьёзно.
А что грустно... ну, мне тоже. Но так распорядилась судьба. smile Надеюсь, что только пока.
snowflake_flying # 27 апреля 2015 в 14:21 0
А мне не грустно и остальным желаю не унывать. Мне "свирепо", я знаю что пробьюсь так или иначе - а редактора это зазнавшийся шлак ( таков мой опыт - знаете адекватных, поделитесь контактами smile )
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:31 +1
Александр Альбов
Борис Долинго
Сергей Казиник
Александр Гудко
:)
Двое последних даже отсюда. Правда, почти все (или все) из названных ещё и сами авторы (просто насчёт Александа Гудко не уверен). Контакты могу скинуть в личку.
snowflake_flying # 27 апреля 2015 в 14:46 +2
Долинго знаю, он из Уральского Следопыта, а остальные откуда?
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:49 0
Щас всё напишу в личные.
snowflake_flying # 27 апреля 2015 в 14:46 +2
Оки, скинь в личку если не сложно.
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 13:29 +2
Надо расписываться. Вначале было тяжелее.
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 13:36 +2
причем расписываться исключительно: автографами на своих изданных мульонными тиражами шыдеврах laugh
0 # 27 апреля 2015 в 13:57 +4
Насчет расписывания - это верно, только это совет, подобный тому, что язык надо учить по часу в день без пропусков. Не все могут учить язык регулярно, как штык (мне чтобы тема уложилась в голове нужно перерыв в 2 дня, а то и в неделю). И в любом случае, надо чтобы везде было собственное желание - и в изучении языка, и в писательстве.
Вот сажусь за роман и понимаю, что от него тошнит. Пытаюсь писать - выходят банальные фразы, нового не придумывается. Где в этом тренинг? А если неделю не думать о тексте, то внезапно как в голову ударяет: садись и пиши, и все идет гладко.
При этом любой рассказ, в смысле, графоманский (средненький, качественный, без особой искры, но и без занудства) могу написать по требованию в любой момент. Как написала "Клетчатый плед". Это, конечно, мастерство, пришедшее с "расписыванием". Но удовольствия от процесса - мало. Работа же ж. Использование своих резервов.
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 14:03 +2
При этом любой рассказ, в смысле, графоманский (средненький, качественный, без особой искры, но и без занудства) могу написать по требованию в любой момент.
Катюш, так это профессиональный навык. Который может освоить любой человек. :))
У меня это правило распространяется только на рабочие статьи. К рассказам стараюсь не применять. Ибо я - графоман, но не до такой же степени rofl
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 14:20 +2
Кстаааати!!!
Подруга, ты совсем обалдела - свой замечательный Клетчатый плед в графомань записывать?
я тебя сейчас за это покусаю!!! zlo
я лично в графомань записываю или мои (!!!) внутрисайтовые хулиганства, или пафос, прущий изо всех щелей (ака Без названия), или уж совсем-совсем банальные сюжеты, поданные под не менее банальным соусом.
0 # 27 апреля 2015 в 14:38 +4
Э-э... я имела в виду немного другое. "Клетчатый плед" я написала за один день, и написала по быстро придуманному сюжету, с помощью языковых шаблонов. Кстати, именно этому и обучают в языке по часу в день - шаблонам. Чтобы знать/задолбить, как говорить "Здравствуйте" и что отвечать на "Пожалуйста". И в рассказе, написанном наспех, то же самое было: обычные формулировки, которые повторяются в любой графомани. Важно же костяк написать. И если бы стала править сразу же, то так бы и продолжала менять один шаблон на другой. А вот уже неделю спустя, посмотрев на рассказ свежим взглядом, увидела, как что можно изменить, что добавить, что убрать и прошлась по нему жесткой щеткой. crazy

Навык, о котором говорится, что надо писать каждый день, чтобы он появился, это, имхо, как раз и есть установление языковых шаблонов, хотя, постоянное писательство должно, по идее, научить еще и от них избавляться. Вот некоторые авторы явно пишут с помощью фраз и словосочетаний, перехваченных из произведений, которыми они обчитались ("краденный язык" stuk ) и обижаются на редакторов, которые говорят, что это банально, что надо искать свой стиль. Ну да, не об этом речь. Я написала рассказ по-быстрому, установив форму фраз, сюжет, композицию, не заморачиваясь тем, какие используются слова - это заняло пару часов, и если бы выложила сразу, ты бы поразилась ужасному языку в нем. crazy Небрежно написанную вещь, между прочим, бывает заметно сразу.
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 14:45 +3
Вот некоторые авторы явно пишут с помощью фраз и словосочетаний, перехваченных из произведений, которыми они обчитались ("краденный язык"
и, увы, частенько этого даже не замечают
я бывают еще и "краденые сюжеты". Причем не плагиат в чистом виде, а собственная интертрепация книги, которая на автора произвела сильное впечатление. Причем в таких рассказов оригинал выпирает изо всех щелей. Читатели это видят, автор - нет. Потому что ему кажется, что он перелопатил по-своему.
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:50 +2
Придумывать свои формулировки - интересно даже. Главное, чтоб выходило натурально.
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:33 +1
Можно писать и просто и - гениально. Шекли и Дик тому примеры. Или сочинять музыку ("Битлз"). Или т. п.
0 # 27 апреля 2015 в 14:42 +3
Простота и избитость - разные вещи. stuk
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:51 +1
Речь шла о банальном языке. У Шекли он банальнее некуда вроде как.
Вячеслав Lexx Тимонин # 27 апреля 2015 в 14:24 +2
Вот оно начало мирового господства! Коте
Я даже пару заказал. Но млин, почему я так не рад?
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 14:25 +1
малаца!!! так держать dance
Вячеслав Lexx Тимонин # 27 апреля 2015 в 14:28 +2
Спасибо! У меня одну, месяц назад, в электронном виде купили даже отписались. Типа клёво, в пример подросткам ставить надо и всё такое. По 6 руб или по 10, не помню.
А седня смотрю принтОФдемейд появился. Цена не моя
Вячеслав Lexx Тимонин # 27 апреля 2015 в 14:31 +2
Чёрт побери! zlo
А может быть в натуре: Йо-хо...Хо! дописать ещё часть и причесав выкласть?
Токма на ЯПе она воще не стартанула. "Подрезал" взлетел. "Ты первый" взлетел. Но на ЯПе контингент своеобразен...
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:34 +1
Кто такой "ЯП"? look
Вячеслав Lexx Тимонин # 27 апреля 2015 в 14:40 +2
yaplakal ru Я же по моему отвечал тебе где-то в постах :)
Экспериментально туда выклался. Выяснил вот что: хотят сисек, мяса и короткие тексты.
0 # 27 апреля 2015 в 14:41 +3
Лекс, ты и в рассказах пишешь замечательное слово "выклал(ся)"? Вот уж пример для подростков. crazy
Вячеслав Lexx Тимонин # 27 апреля 2015 в 14:44 +2
Лекс, ты и в рассказах пишешь замечательное слово "выклал(ся)"? Вот уж пример для подростков

Мммм нет вроде shock
Тока в камментах, кажется scratch
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 14:46 +1
ты и в рассказах пишешь замечательное слово "выклал(ся)"
включает бензопилу и идет потрошить рассказы Лекса на предмет выложивания laugh
snowflake_flying # 27 апреля 2015 в 14:49 +1
Насколько короткие?
0 # 27 апреля 2015 в 14:40 +2
Форум "Я Плакаль".
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:51 +1
А. Не слышал.
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:35 +1
Цена солидная. Но не как у "ЯМ паблишинг". :))
Вячеслав Lexx Тимонин # 27 апреля 2015 в 14:45 +2
Я бы на месте покупателей не купил 32 страницы за эту цену.
Григорий Неделько # 27 апреля 2015 в 14:51 +3
Жаба давит, согласен. :(

Пойду тему 3 создам.
snowflake_flying # 27 апреля 2015 в 14:53 +2
Ага,Озон... Через ридеро попал или другим путём? Если другим, то каким?
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев