1W

Время звезды Фомальгаут

в выпуске 2015/03/05
19 октября 2014 - DaraFromChaos
article2618.jpg

Этого автора можно поругать за многое. За «фирменный» стиль, который был бы потрясающе хорош, если бы Мария хоть иногда «разбавляла» его какими-то иными формами. За «рваное» повествование, которое прекрасно смотрится в небольших рассказах, но тяжеловато – в больших форматах. За столь резкие переходы от одной сюжетной линии к другой, что после виража читатель еще долго трясет головой, пытаясь вернуть действие «на круги своя».

Можно поискать и найти ошибки в пунктуации и пропущенные при вычитке; не удачные обороты; повторы и многие другие мелкие ляпы, мешающие в процессе чтения.

 

Но все эти моменты, важные для другого автора, меркнут в свете звезды Фомальгаут. Потому что, погружаясь в такой всегда узнаваемый и в то же время новый мир, создаваемые Марией, вы забываете о перечисленных мелких недочетах.

Вы оказываетесь во вселенной, где, кажется, нарушены все возможные и невозможные логические связи: действие развивается так, как не в состоянии предположить даже самый изобретательный читатель. Персонажи ведут себя, кажется, абсолютно предсказуемо и логично, но результатом их незначительных слов и действий становятся настолько удивительные события и глобальные катастрофы, что даже бабочка Брэдбери кажется на их фоне мелочью.

 

Казалось бы, что может быть банальнее: соединить идею артефакта, способного выполнять желания (вы уже начали вспоминать все известные вам произведения, построенные на этой идее?) с постапокалиптическим миром и главным героем, в руки которого, разумеется, случайно, этот артефакт попадает.

О чем это я? Всего лишь о романе «Время неместное». Кстати, предыдущий абзац вполне можно разместить на форзаце книги в качестве анонса. И тогда никто не захочет ее прочитать.

Но ведь другого анонса без спойлеров и не оставишь. Сказать, что мир, созданный Марией, жесток; что герой постоянно оказывается в ситуации сложного выбора; что за использование артефакта требуется высокая плата, — еще один правдивый, банальный и ничего не выражающий вариант.

Поэтому, мой вам совет: просто прочитайте эту книгу. И тогда вы поймете всю сложность ситуации, в которой я оказалась.

Своими словами вселенную Марии описать невозможно. Можно или цитировать до бесконечности, или поселиться там на какой-то период. Просто, чтобы понять: несмотря на всю жестокость, безысходность и ужас мира, в котором царит чуждое, неместное и неуместное время, здесь есть надежда и свет. Свет, который дарит нам не далекая звезда Фомальгаут, а реальный человек, недаром взявший себе такой псевдоним. Потому что Мария знает и пытается донести до нас очевидную, но от того не менее верную истину: нет тупиков – но есть свет в конце тоннеля.

Похожие статьи:

РецензииРецензия на роман Марии Фомальгаут "КМ"

Рассказы+ - [Плюс-минус (лаборатория)]

Рейтинг: +11 Голосов: 11 2432 просмотра
Нравится
Комментарии (32)
Finn T # 19 октября 2014 в 21:04 +5
Завлекательная рецензия получилась))) Читатели должны... нет, просто обязаны после этого оторвать книгу с руками! dance
DaraFromChaos # 19 октября 2014 в 21:07 +5
Танюш, твои слова - да богу читателям в ухи dance
DaraFromChaos # 19 октября 2014 в 21:07 +5
ААААА
чертова лопата cry
хотела плюс, нажала на минус (((
народ, исправьте, плиз
я ж не переживу
Шуршалка # 19 октября 2014 в 23:01 +3
Отличная рецензия!
DaraFromChaos # 19 октября 2014 в 23:09 +2
zst
*автор, прекрасно зная, что никакая это не рецензия, краснеет, бледнеет, покрывается радугой стыда и убегает делать сэппуку*
Finn T # 20 октября 2014 в 00:04 +4
rofl Самое приятное доведение до самоубийства сэппуку на литературно-фантастическом сайте! stuk crazy
DaraFromChaos # 20 октября 2014 в 00:11 +4
ты все никак мне нечаянный минус не простишь? laugh
Finn T # 20 октября 2014 в 00:21 +4
Какой такой минус-шминус? crazy Упражняюсь в остроумии, примус починяю... laugh
DaraFromChaos # 20 октября 2014 в 00:25 +4
остроумный примус?! crazy
оййййй... забористые у вас кокосы в Финляндии look smoke
Шуршалка # 20 октября 2014 в 11:23 +4
Если когда-нибудь сил и времени хватит написать книгу (а планов мно-о-о-ого!) хотела бы такого рецензента! zst
DaraFromChaos # 20 октября 2014 в 12:00 +3
Ирина, всегда пожалуйста )))
могу и профессиональную, и пиарную laugh
не люблю это дело, но ради хороших людей и хороших книг готова dance
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 октября 2014 в 06:04 +4
Нужно всю эту рецензию на форзаце разместить или даже на обложке! Мне не нравятся разборы типа "А там у него неправильно построено предложение, и вообще герой смазанный, а концовка не прописана", а вот такие обзоры, которые говорят о причине, по которой конкретно мне и конкретно сейчас нужно взять эту книгу и прочитать, люблю и пишу. В основном только в виде коментариев, но два "пака коментов" по коллегам-погруженцам написаны именно в таком стиле.
DaraFromChaos # 20 октября 2014 в 10:14 +4
тебе не нравятся "правильные рецензии" ))) типа тех, которые я тут в Фанкритике писала )))
а эту - "неправильную" - специально сделали неправильной ))) ибо Маше пиар требуется dance
0 # 20 октября 2014 в 17:28 +3
А что такое "правильная рецензия"? crazy Та, где критик высказывает свои взгляды на мир, и объясняет, как в эти взгляды вписывается (хвалебная) или не вписывается (ругательная) данный роман? rofl Мне кажется, твоя рецензия как раз правильная: "читатель, прочитай и своими мозгами подумай - хороший роман или плохой, а я, автор рецензии, тебя от возможных ошибок его восприятия попробую уберечь". И не только правильная, но и вкусная - сразу бежать читать захотелось. smoke
DaraFromChaos # 20 октября 2014 в 17:30 +3
спасибо, польщена
тогда беги, читай!!! Машины книги этого однозначно заслуживают :)) dance
0 # 20 октября 2014 в 22:06 +3
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
DaraFromChaos # 20 октября 2014 в 22:11 +3
ну... это... пожалуйста ))) zst
абыдно, что больше никто не откликнулся cry
тебе бы много хороших и разных отзывов не помешало бы. Вот, например, Лесю бы подключить: она может!! dance
Александр Стешенко # 24 октября 2014 в 15:06 +2
УХХХХ ТЫЫЫЫ...
Под впечатлением... даже дыхание сперло (ей богу, не вру...)

А где Машину книгу можно почитать?

Вот бы и мне такого рецензента... вдруг когда-нибудь будет что рецензировать...

Но сначала надо что-то стоящее сотворить...
DaraFromChaos # 24 октября 2014 в 15:09 +2
спасибо, Саш )))
рецензент очень старался добиться именно такого эффекта
ссылка была в анонсе к статье, но ее не видно
вот здесь можно скачать
http://iaelita.ru/demos/item/803
надеюсь, админы меня извинят zst за ссылку на сторонний ресурс
Александр Стешенко # 24 октября 2014 в 15:14 +2
Я думаю, админы не будут возражать... своим же помогаем... а сайт от этого только выиграет...

Мне, что надо там обязательно зарегистрироваться? Так что-то не качает...
Катя Гракова # 31 октября 2014 в 12:23 +2
Вот бы почитать Машу в полноформатном виде. А то я ж её творчество только в виде рассказов представляю, а как оно могЁт в романе разворачиваться, я даже и не того. Спасибо за рецензию, Дара! А почему она в статьях, а не в рецензиях?
DaraFromChaos # 31 октября 2014 в 12:30 +3
я поставила в статьи: по привычке laugh
А уж если редакторы возьмут в выпуск, переставят.
Почитать Машу в полном формате можно на Аэлите: в анонсе есть ссылка на книжку.
Александр Стешенко # 31 октября 2014 в 18:42 +2
В полном формате, может, и удастся, но не там. С Аэлиты не качается... точнее качается какая-то хрень в 360 байт...
0 # 1 ноября 2014 в 20:16 +2
Аэлита переезжает. На ней полный разгром. Переедет - усё наладится, можно будет скачивать.
DjeyArs # 8 марта 2015 в 23:35 +3
Пока рецензию от Дарины не увидел, и не прочитал, не узнал бы что из под пера Марии вышла целая книга, да не просто вышла, а под брэндом Аэлиты. smile С чем я сердечно и горячо хочу поздравить Марию с публикацией! УРА!!! dance
DaraFromChaos # 8 марта 2015 в 23:51 +3
ага, ты еще на дату рецензии посмотри :)))
дааавно вышла :)
DjeyArs # 9 марта 2015 в 00:42 +3
А вот на дату я как не обратил внимание stuk но ничего, поздравлять то никогда не поздно, главное это внимание)
0 # 7 июля 2015 в 16:20 +3
Один человек хотел написать мне на Литресе отзыв, стал читать книгу, признался, что ничего не понял и сломал мозг. :(
Катя Гракова # 7 июля 2015 в 16:23 +2
Какие мозги, такое и понимание.
DaraFromChaos # 7 июля 2015 в 16:27 +2
а было, что ломать? shock
0 # 7 июля 2015 в 17:16 +2
Он технарь, ему сложно было понять. А так человек умный.
DaraFromChaos # 7 июля 2015 в 19:59 +1
значит, просто мозги под другое чтение заточены :)
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев