Судьба (Работа №30)

Номер 30!!!

Ответить

Удивительное дело!
Коряво, безграмотно, скучно, не по теме, а понравилось!
Но без плюса.

Ответить

*швыряет в автора Розенталем, с трудом удерживаясь от мата в прямом эфире и минуса в рейтинге*

Ответить

Да что ж такое то. Несколько работ подряд видно писали на отвали. Почему Нитка не поставит плюс: трагедия не раскрыта, от слова «совсем». Персона отшельника (не нова, поминай пресловутый «Остров») проходной персонаж, пустой. Я, как читатель, узнаю его судьбу в финале! Но ведь есть рассказчик, который уже знает всю историю и делится ей. Хорошо, зек молчалив, нелюдим, он страдает, испытывает чувство вины, душевные муки, муки совести, жалость за профуканную жизнь. Где это всё? Нет. От этого никаких эмоций не вызывает. А в финале – только недоумение – ах, вот оно как. Без

Ответить

Автор принципиально не пользуется запятыми. Стиль - сложно определяемый, похож на письмо Ваньки Жукова на деревню дедушке.
Но очень старательно - так старательно, что похоже на школьное сочинение... "Мне так понравилось, что в следующий раз я обязательно.."
Не поднимается рука ставить минус - человек старался.

Ответить

Автор скорее всего не прочитал про корректоров(((( Извините меня, автор, но у меня после нескольких абзацев голова начала кружиться я просто физически не могу читать настолько безграмотные тексты((( я прошла по-диагонали, но не поняла, что вы хотели донести этой историей...раскаяние? Без оценки

Ответить

Темы конкурса не наблюдал.
По поводу пунктуации сказано выше.
Читать трудно, т.к. слезы застилают глаза. Обидно за великий и могучий...

Ответить

про ошибки, пунктуацию и стиль уже сказали. про сюжет теперь.
с самого начала ждала особой романтики - у костра в вязанных шерстяных свитерах, закрывающими горло толстыми воротниками так, что никакого шарфа не надо; запах сырой травы, стылый воздух над рекой, мглистые берега по утрам... но ничего этого нет, жаль.
рассказ Николая очень сухой. ни преамбулы, ни какой-то пускай и поверхностной мысли нет. ну и что, что его про зимовье спросили? читатель ждет какой-то красивой интересной истории (в частности - начала конца чего-то), но ничего нет. история безликая.
автор, подумайте, что вы вообще хотели рассказать читателю?

Ответить

Ну нельзя же так: сразу Бац и крутая история! Надо бы подольше: кто рассказал, что он делал перед тем, как рассказал, что делал перед тем, как делал? А что перед этим делал слушатель этой истории? Как он вообще к этому пришел? Вы же сразу все вывалили читателю на голову. Нехорошо! :)

Ответить

Ответить

Хм... Мне кажется, тут мог бы быть тонкий психологический рассказ. Если бы не всё то, о чём было сказано в комментариях выше.
Без.

Ответить

- Кстати, с психологической точки зрения - явление зауряднейшее. Человек уверенно принял на себя роль отшельника и изгоя. Можно написать про то, как кто-то ощутил себя вождём и отцом коллектива. Или приспешником этого вождя. Или работягой, которому ничего особо не надо. Всё это - "чудесные" феномены примерно одного порядка.

Ответить

Ну, тема-то распространённая, да) Так что вопрос в том, как подать.

Ответить

Если уж это не фантастика, то ожидался очень живописный и интересный рассказ обычной задушевной прозы. Тут его не получилось. Ну, не тот уровень, который хотелось.

Ответить

Ого чёйт я! Прочитал свой коммент и сам не понял. Короче, плюса не дам.

Ответить

Без минуса.

Ответить

А о чём рассказ-то?! Без минуса...

Ответить

Единственная картинка, которая у меня здесь сложилась, это образ природы. Пусть я запиналась на стиле написания, но косяки не помешали оценить мрачную красоту края.
Теперь впечатление в общем.
Когда читала, казалось, прорубаюсь через джунгли. Ну, думаю, ещё чуток, и начнётся интересное. Дошла до финала и поняла, что рубиться в этом рассказе можно хоть до Апокалипсиса. Что ж, оно по теме. Но текст лучше сделать более лёгким для восприятия. Пока ничего не поставлю.

Ответить

в первом абзаце зашкаливает повторение слова «рассказ».
в начале вообще реально запутался в рассказчиках-пересказчиках, обрусевших бородатых финнах и т.д. там походу всего про двух-трех людей говорится, но впечатление создается такое, будто их там целая толпа.
в пунктуационном плане вообще кошмар, особенно с диалогами… то точки какие-то вместо тирешек, то препинаки отсутствуют напрочь… я, конечно, сам порой ошибки допускаю, но тут их пруд пруди.

короче говоря, тырил втихоря))))))


господи, да сколько уже можно заикаться о «той самой» истории? давайте уже, блин, рассказывайте. а то я уже абзаца два-три думаю, что она началась, ан нет!

Всё в рассказе хорошо, только скучно, монотонно, не понятно, неграмотно... и еще и не по теме. Ни темы, ни идеи, ни смысла не заметил, уж простите мою убогость.

Ответить

Нет фантастики. И нет темы конкурса.

Ответить

Работа снята с конкурса

Ответить

«Работа снята с конкурса». Где-то я такой рассказ уже читал.
Без минуса.
Нет, без плюса.
Я запутался.

Ответить