1W

Пожар!

на личной

8 апреля 2014 - Андрей Штырков
article1695.jpg

Пожар! А они держат «руки вверх», чтобы спастись. Другие в масках водят дулами оружий. Все прячут лица. Даже самый смелый боится в этом убедиться. Им не хочется видеть смерть. И они уткнули головы в пол. Может, чтобы спасти своих близких от тяжкой утраты. – Почему мы, почему они? – думали. Ведь они не виноваты. Пожилые, женщины, мужчины, дети, пускают слюни, мочатся и молчат. А другие в масках им что-то кричат. И все прячут мысли. Им не хочется видеть смерть.

Пожар! Бдительный полицейский возомнил, что ему нечего терять, кроме погашения кредитного долга, что привнесло определенного толка. Разбойное нападение с целью ограбления превращалось в захват заложников с целью спасения от преследования за убийство полицейского, который мстительно сообщил об ограблении и сыграл героя, ворвавшись в здание банка без подкрепления своих действий указаниями «сверху». Он не думал о незнакомцах, что прятали лица в пол. Им пришлось видеть смерть и ненавидеть незнакомца полицейского.

Пожар!  Выяснилось, что другие в масках, планировали взорвать посольство этажом выше, а с банком прикрытия, увы, не вышло. Но посольство, незадолго до появления угрозы ограбления, охватил пожар. Все уже выстроились  у выхода, но якобы грабители заставили делать «руки вверх» и «молчать». Якобы грабители вывели из строя все линии связи, включая дар речи, заставив всех лечь. А тот полицейский вообще не вызывал подозрения. Он шел на опасность воспламенения, и ненавидели его зря.

Пожар! Бывает, напрасно включают сирены. Террористы опасны в моменты измены. По машинам пожарным открыли огонь. Но ирония случая вовсе не в том, что по славным пожарным открыли огонь. Просто первый этаж охватил угар, и толпа побежала с криком – «ПОЖАР!».

Аварийного выхода пересмотрен был акт, как толпа затоптала горе теракт. 

Похожие статьи:

РассказыКак открыть звезду?

РассказыЛизетта

РассказыНезначительные детали

РассказыКультурный обмен (из серии "Маэстро Кровинеев")

РассказыО любопытстве, кофе и других незыблемых вещах

Рейтинг: +10 Голосов: 10 3181 просмотр
Нравится
Комментарии (89)
Григорий Родственников # 3 мая 2014 в 12:26 +3
Хорошая полу поэтическая миниатюра!
Особенно удачны начало и конец.
В середине нет поэзии. Ты специально так задумал?
В любом случае - очень необычно получилось.
Я сам люблю подобные миниатюры, но я пытаюсь вставлять
больше рифмованных строк.
Андрей Штырков # 3 мая 2014 в 19:28 +6
Спасибо Гриш, сим нарекаю тебя почетным читателем! glasses

А почетным доверяют некоторые секретики. smile

Да, цель была вообще не гнаться за рифмой (рифмованная миниатюра с ограничением на выдуманную рифму, только спонтанную), слова сами себя рифмуют под ритмичный бит на фоне. У каждого блюда своя кухня. joke

После трезвого прочтения, решил оставить как есть, по чесноку. Каждый абзац, по идее, должен раскрывать свое видение ситуации. Получилось - нет, тут я пас рассуждать. Одно лишь могу сказать - в каждой подобной работе одинаково верных трактовок понимания несколько. Этого я пытаюсь добиться в первую очередь. В этом вижу главную ценность жанра абсурд+.
DaraFromChaos # 3 мая 2014 в 19:56 +4
почетным читателем!
по четным - читателем
а по нечетным - почитателем
rofl

Кстати, Андрей, а что такое в твоем понимании "абсурд+"?
абсурдность можно найти даже в документальном описании бытового убивства )))
Андрей Штырков # 3 мая 2014 в 20:19 +5
Дара, меня не затроллить таким примитивом, подключи фантазию, я знаю, ты умеешь! rofl
DaraFromChaos # 3 мая 2014 в 20:23 +3
да боже упаси тебя троллить, дорогой )))
этим у нас тут другие занимаются ))))
я ж сурьезно спросила...а ты... cry
Андрей Штырков # 3 мая 2014 в 20:28 +4
Пардонство вышло. joke

"Квадратный корень из отрицательного числа не имеет смысла в поле действительных чисел, но имеет смысл в поле комплексных чисел".

"Подчёркнутое отсутствие или недостаточность причинно-следственных связей, гротескная демонстрация нелепости и бессмысленности человеческого бытия".
Андрей Штырков # 3 мая 2014 в 20:30 +4
Nihil verum est licet omnia — ничто не истинно, всё дозволено.
DaraFromChaos # 3 мая 2014 в 20:33 +3
Пардонство вышло.
пардонство принято rofl

хмммм... с определением твоим, в целом, согласна. Только - имхо - можно и не только "человеческое бытие" абсурдно описывать )))
но, с другой стороны, под такое определение абсурда подходит и паранойя и психодел, которые могут быть порождены как сознательным намерением автора, так и крепким кокосом по черепушке ))))
Андрей Штырков # 3 мая 2014 в 20:51 +4
Не знаю как тебе "отплюсить". smile

Дара, со мной не интересно играть на этом поле, ибо я предельно серьезен.
Могу согласиться, не только, очень не только. Именно для этого и существует "+" в формулировке жанра. То есть, можно из абсурдного, как основы, исходной точки отсутствия оценок, норм, мер, адекватных действительности, предполагаемого "минуса" - вывести в итоге "плюс".
DaraFromChaos # 3 мая 2014 в 20:54 +3
Дара, со мной не интересно играть на этом поле, ибо я предельно серьезен.
так а я, что не серьезно?
мне действительно интересно твое мнение. Иначе бы я не начинала разговор.
У меня, кстати, с определением жанров - полная беда. Никогда не знала: ни сама в каком пишу, ни другие ))) Если уж только не совсем очевидно (даже моим тупым очам)

То есть, можно из абсурдного, как основы, исходной точки отсутствия оценок, норм, мер, адекватных действительности, предполагаемого "минуса" - вывести в итоге "плюс".
тааак.... давай, объясняй популярно. Потому что не вкурила. На самом деле.

ПС ты можешь поставить плюс к комментарию к своему рассказу, только если на него ответишь.
После этого у тебя окошко плюсования активируется )))
(о, как я о своем рейтинге забочусь ))))
Андрей Штырков # 3 мая 2014 в 21:04 +4
Дара, это определенно метит далеко зайти...

Из разряда: "Экзистенциализм — это гуманизм", Сартра.
DaraFromChaos # 3 мая 2014 в 21:20 +4
определенно метит далеко зайти...
и в чем проблема?
пошли ))))
Андрей Штырков # 3 мая 2014 в 21:39 +5
Абсурдное высказывание осмысленно и в силу своей противоречивости является ложным.
«Яблоко было разрезано на три неравные половины».
Это понятно. Мы говорим не об этом.

Нонсенс - в философском смысле, отсутствие смысла. Это исходная точка со значением "ноль". Абсурд, в моем художественном понимании - это угол зрения, линза восприятия. Полная нелепица, паранойя, бред - абсурд "минус". Берем нашу линзу "абсурд", меняем условия - изменяется значение "+". И так далее, и наоборот.
DaraFromChaos # 3 мая 2014 в 21:47 +3
так понятно. спасибо за объяснения.
тогда давай примеры.
Для меня абсурд (повторюсь, с моей тупостью в определении жанров) - это Алиса Керолла
Андрей Штырков # 3 мая 2014 в 22:40 +5
"Алиса" Кэрролла - это чистой воды фэнтези, но, будучи математиком, автор вложил в "нереальный мир" философский смысл, который в целом, не считается "миром абсурда", разве что в частности.

Примеры.. Даже не знаю. "Превращение" Кафки. И все же, в чистом виде жанр совсем совсем зеленый.
DaraFromChaos # 3 мая 2014 в 22:44 +3
да уж )))
Вот насчет Кафки, к коему отношусь с большим респектом и любовью, никогда бы не подумала.
ты ж сам говорил про отсутствие логических связей. А у Кафки они присутствуют - и очень строгие. Другое дело, что непривычные.
А вот в Алисе логика местами нарушена - потому что сон. А сон (имхо) в большинстве случаев абсурден по определению.

Кстати, для меня полнейшая загадка, почему ты мой Мир Метаморфоз записал в абсурд. То есть, учитывая, с каким ты уважением относишься к этому жанру, - лестно. Очень.
Но - непонятно )))
0 # 3 мая 2014 в 22:45 +4
Эк хороша миниатюра, вплоть до словечка! v
Григорий Родственников # 3 мая 2014 в 22:50 +3
А я вот на такой мудреный вопрос: Что такое абсурд не смог бы так лихо ответить, как Андрюха. Хотя, все понимают, что абсурд это хрен проссышь поймешь что.
DaraFromChaos # 3 мая 2014 в 22:52 +3
так ты уже ответил )))
причем наидоступнейшим языком )))
маладец, брателло! dance
Андрей Штырков # 3 мая 2014 в 23:07 +5
Спасибо, Aagira! glasses

Гриш, твой ответ даже интересней. smile

Дара, я и говорю, что в чистом виде "абсурд+" нужно еще создать. Твой "Мир Метаморфоз" я отнес по инерции к Кафке, а про "отсутствие-непривычность" логики мы уже говорили, логика есть во всем, что не лишено смысла.
0 # 3 мая 2014 в 23:11 +3
А я бы про эту вещь "Хрен поймешь что!" не сказала! glasses
Григорий Родственников # 3 мая 2014 в 23:49 +3
А я не про вещь, а про абсурд.
Кать, хочешь маленький абсурд напишем?
Опыт коллективного творчества у нас есть.
Возьмем Андрюху в соавторы. Каждый напишет по пять строчек
философского абсурда. Потом разыграем какой кусок за каким идет.
Ржачно получится laugh
0 # 3 мая 2014 в 23:51 +3
О, обожаю эту игру! v
0 # 3 мая 2014 в 23:53 +3
Кстати, я для одного рассказа такую фразу бабацнула, по Алисе в Зазеркалье. Так и не пойму, абсурд это или логика? scratch
Григорий Родственников # 3 мая 2014 в 23:55 +2
Понятия не имею laugh
Андрей Штырков # 3 мая 2014 в 23:58 +2
"Фразу в студию!" smoke
0 # 4 мая 2014 в 00:02 +2
Я ее Грегу дала, если понравится, можно использовать.
Где "играть" будем? В комментах или в личках?
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 00:05 +2
Играть можно только в условиях гласности. look
Можно здесь, либо на форуме. v
0 # 4 мая 2014 в 00:06 +2
Здесь! zlo
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 00:07 +2
О чудо! dance
Григорий Родственников # 4 мая 2014 в 00:11 +1
Вот Фраза:
""Последние дни я только и делаю, что стараюсь обосновать для себя свод
правил, в которых стрелки часов движутся по квадрату перпендикулярно оси
планеты, а четыре спицы никак не станут под прямым углом."
Супер! Продобной красоты мне никогда не придумать.
Свои дуркования припишем к ней. Дурковать будем у себя в ворде.
Давайте договоримся сколько строк. Я предлагаю всего по пять строк, но каждый
напишет два куска по 5 строк. Типа Андрей - 1 кус, Катя - 1 кус.
Всего будет у нас 6 кусков - это уже хорошая миниатюра.
Потом жребий бросим какой кусок за каким.
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 00:10 +3
Кто первый?! Нужен СТАРТ! Стартовая мысль.
0 # 4 мая 2014 в 00:11 +3
Ну раз наш третий не отписывается, то начну с этой фразы:

Последние дни я только и делаю, что стараюсь обосновать для себя свод правил, в которых стрелки часов движутся по квадрату перпендикулярно оси планеты, а четыре спицы никак не станут под прямым углом.
Григорий Родственников # 4 мая 2014 в 00:14 +2
Я здесь. Вы в 23 часа еще спать не ляжете?
Предлагаю в это время собраться. А то у меня сейчас дельце неотложное.
А свои дурацкие куски я к 23 успею написать laugh
0 # 4 мая 2014 в 00:16 +3
Я кофе пью, так что точно не засну до утра. crazy
Григорий Родственников # 4 мая 2014 в 00:17 +1
Вы все поняли? Открываете ворд и с учетом 14 шрифт - 5 строк + 5 строк.
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 00:18 +2
Есть КЭП, ПОЕХАЛИ!!! glasses
Григорий Родственников # 4 мая 2014 в 01:02 +1
Ну, где вы лодыри. 10 строк бреда написать не можете?
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 01:03 +2
Отправил тебе на почту, пришло?
Григорий Родственников # 4 мая 2014 в 01:04 +1
Пришло. Второй кусок где?
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 01:05 +2
Подожди, какой ретивый, пишется еще. smile
Григорий Родственников # 4 мая 2014 в 01:09 +2
Вот ты тормоз laugh Впрочем ты большую мысль вкладываешь, а у меня бессмыслица полная. Будет ощущение, что наш придуманный автор ёбнутый больной на всю голову
0 # 4 мая 2014 в 01:10 +3
А я вообще мысль поудаляла, а ведь какая была-а! Потом покажу. crazy
Григорий Родственников # 4 мая 2014 в 01:11 +1
Ну, я твою первую строчку сохраняю ведь?
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 01:17 +2
Отправил финал. Жду не дождусь целой картины! glasses
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 01:18 +2
Aagira противная интриганка. hoho
Григорий Родственников # 4 мая 2014 в 01:21 +2
Короче так. Все получил. Хотел розыгрыш делать, но пока вас соберешь...
Делаю так: от каждого автора по куску. Начинаеим с Кати, потом ты, потом я,
далее так же. Пойду куски сшивать laugh
Ждите вселенский шедевр.
0 # 4 мая 2014 в 01:24 +2
А то! crazy
0 # 4 мая 2014 в 01:25 +2
Aagira противная интриганка
Почему сразу интриганка-то? shock rofl
0 # 6 сентября 2015 в 11:08 +2
Aagira противная интриганка.
Почему сразу противная?
Григорий Родственников # 4 мая 2014 в 01:28 +2
Вот он шедевр абсурда!

Последние дни я только и делаю, что стараюсь обосновать для себя
свод правил, в которых стрелки часов движутся по квадрату перпендикулярно оси
планеты, а четыре спицы никак не станут под прямым углом.
Наш вектор движения по односторонней поверхности, проходя через колбу песочных часов, разворачивается по трем осям в кубический бублик.
Давление абсолютного нуля внешней среды разлагает частицы, обращая их в первозданное вещество, с нарастающим сопротивлением вплоть до Большого Взрыва.
Достаточно постучать по чашке, чтобы услышать ответ.
Ноль ноль ноль. Где это видано – упорядочить время суточными циклами. Вдох – выдох: секунда, это 9 192 631 770 периодов электромагнитного излучения, возникающего при переходе между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133. Но ведь мой суточный билет на автобус действителен еще четыре часа.
Шероховатость мысли не может безостановочно скользить по льду времени. Гладкость мышления, сознательно отшлифованная в подсознании непременно заденет за часовую стрелку, даже если у тебя электронные часы.
Можно ли запутаться в облаках? Конечно, можно, но вначале научись ходить по небу. Можно ли потерять свой крик? Можно. Но для начала научись говорить шепотом.
Кот мяучит и рвется в окно, за которым дождь. Что понадобилось коту? Прямые лучи, проходя сквозь отверстия черных дыр, искривляются пространством и под воздействием гравитации собираются в псевдопучок из шестнадцати измерений.
Тучи, как будто стекло, скрывают от нас все пространство, ведущее к выходу за пределы знакомых вещей.
Необратимо симметрично наступило будущее, когда всеобщее отрицание его возможности пропагандировали СМИ. Конец света в очередной раз не наступил. Снова начало нового дня, когда нового в нем нет, и не было. Привычные декорации отбрасывают тени, рассвет, билет просрочен. Момент, а часы я переводил?!
Зачем я пишу все это? Кто дергает за потаенные нити моего сознания? Просто ветер прижался мокрой щекой к моему окну, а ночь скребет по стеклу сломанной веткой старого клена. В сигаретном дыму плавают неясные образы, тени перешептываются за моей спиной, на часах коченеет время. На висках лунная проседь. Стрелки движутся по квадрату – успеют ли они за моей жизнью?
Григорий Родственников # 4 мая 2014 в 01:30 +2
Офигительно!!!
0 # 4 мая 2014 в 01:30 +3
rofl rofl rofl
Все как будто об одном писали!
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 01:32 +2
ШЕДЕВР!!! rofl
Григорий Родственников # 4 мая 2014 в 01:34 +2
В натуре шедевр! Надо почаще так дурковать laugh
0 # 4 мая 2014 в 01:35 +2
Мой первоначальный вариант был такой:

Вектор движения по односторонней поверхности, проходя через самое себя превращается в бублик, в дырку которого проникает свет. Прямые лучи, проходя сквозь отверстие тора, искривляются пространством и под воздействием гравитации собираются в псевдопучок из шестнадцати измерений. Тогда давление абсолютного нуля внешней среды разлагает частицы, обращая их в первозданный материал, с нарастающим сопротивлением вплоть до Большого Взрыва. Когда же оно, не выдержав, разрывается, порождая пространство и вещество, весь Хаос оказывается залит светом Истины. Возникла Мысль!

Кот мяучит и рвется в окно. За окном дождь, которому нет дела ни до кота, ни до наших нужд. Что понадобилось коту? Достаточно поглядеть на эти мерзкие тучи, чтобы понять его чувства! Тучи, как будто стекло, отрезающее кота от сада, скрывают от нас все пространство, ведущее к выходу за пределы знакомых вещей, но не стоит им верить – выход имеется.
Григорий Родственников # 4 мая 2014 в 01:36 +2
Хороший был кусок, но теперь чего ж laugh
0 # 4 мая 2014 в 01:38 +2
Грю: слишком длинный и слишком связный. rofl Вышло намного шизофреничнее шедевральнее. Яндекс.Рефераты курит в сторонке. smoke
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 01:36 +2
Гришань, размещай в своих публикациях, укажешь соавторов, посмотрим реакцию и заодно пофлудим малеха. v
Григорий Родственников # 4 мая 2014 в 01:38 +1
Не, я не занимаюсь абсурдом. Не мой профиль.
Сам выкладывай.
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 01:40 +2
Ну собственно, вот выложили. dance
0 # 4 мая 2014 в 01:41 +3
А назвать можно как-нибудь, например, "Дождливые мысли". crazy
Григорий Родственников # 4 мая 2014 в 01:42 +2
А я думаю: по квадрату времени!

Можно сделать блог совместного дуркования laugh
0 # 4 мая 2014 в 01:43 +3
Ну, делайте! crazy
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 01:43 +3
Создавай, будем ходить, дурковать! laugh
Григорий Родственников # 4 мая 2014 в 01:45 +2
Я в технике плохо понимаю. Уже делал блог и запутался.
Андрюх, сделай.
Давайте прощаться. Пойду бриться - завтра на работу на сутки.
В понедельник приду.
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 01:46 +3
Давай, удачи там! v
0 # 4 мая 2014 в 01:44 +3
"По квадрату времени" - это Эйнштейном попахивает. Что-то не очень.
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 01:45 +3
"Дождливые мысли по квадрату времени!" rofl
0 # 4 мая 2014 в 01:46 +3
А может: "Дождь в квадрате времени"? scratch
0 # 4 мая 2014 в 01:47 +3
Мне кажется, само название для абсурда должно быть никак не связанным с содержанием. Например, назвать этак от души: "Солнце". rofl
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 01:52 +3
Думаю, нужно дать творению "отлежаться". Завтра решим как его представить. joke
0 # 4 мая 2014 в 01:55 +3
Ну что ж, лебедь, рак и щука, главное - не дать возу залежаться! hoho
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 01:58 +2
Завтра наступит через несколько минут. smile
0 # 4 мая 2014 в 02:09 +3
Пошли представлять. crazy
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 02:22 +3
Уже! dance У вас с Гришей право писать статьи в данный блог.

http://xn--80aaa5akp3agco.xn--p1ai/blogs/da-budet-solnce-otvetil-on
0 # 4 мая 2014 в 02:26 +3
Ура, спасибо! v
Андрей Штырков # 4 мая 2014 в 02:31 +2
Это вам с Гришей СПАСИБО!!! glasses
С названием не переборщил? laugh
0 # 4 мая 2014 в 02:33 +3
Для блога - в самый раз. Для философского трактата - тем более. crazy
Михаил Загирняк # 5 октября 2014 в 22:43 +4
Как и рассказ "Два философа", прочитал несколько раз, потому что непонятно. Язык, композиционная структура, обзор ситуации с "разных камер" - всё продумано до мелочей. Но тяжело воспринимается.
Хорошо передана нервозность. Слово "пожар" звучит эхом и каждый раз обрывает развитие ситуации. Будто фотограф нащёлкал снимков в разных местах. Текст дышит тревогой и задевает что-то бессознательное во мне. Не могу понять - что. Просто как заклинание вызывает тревогу.
0 # 5 октября 2014 в 22:49 +4
А страсти вокруг нее тут, бывало, кипели... hoho

Разбор крЫтика.

И мой ответ на него (на разбор).
Михаил Загирняк # 5 октября 2014 в 22:58 +4
ага, я понял, почему получил от вас негативный ответ за комментарий к конкурсному рассказу )
со всей ответственностью заявляю, что мы с товарищем критиком - не один и тот же человек v
хотя полезно взглянуть со стороны, как воспринимают твой комментарий.
больше не буду подробно сканировать тексты... zst

Да и: в рассказе Андрея нет логических сбоев.
Андрей Штырков # 6 октября 2014 в 08:23 +4
love Акция RESPECT - позвольте сказать ВАМ Спасибо! love
Сказочница Наташа # 22 ноября 2015 в 08:56 +4
Попыталась почитать коменты, быстро их закрыла, ибо ничего не поняла (извиняйте такую тупенькую).
Но еще и еще раз перечитала миньку и наконец тупенькая поняла ту самую мораль, которая двойная, что и кто совершил поджог свалил на того, кто этого не делал...
Вообще, неуправляемый огонь - это страшно. А еще страшнее, когда сами люди (или нелюди) делают из доброго огня неуправляемый ужас.
Как-то так...
0 # 22 ноября 2015 в 14:47 +2
Наташ, у меня в блоге есть рецензия на миниатюру. smoke
Сказочница Наташа # 22 ноября 2015 в 15:14 +2
Катюша, привет!
Щас схожу.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 27 ноября 2015 в 22:43 +3
Ну, это же гениально! Правильно в выпуск не взяли - такую высокоинтеллектуальную драгоценность надо держать подальше от недалёких обывателей dance
0 # 27 ноября 2015 в 23:24 +3
А ты что, только что прочел? shock
Григорий LifeKILLED Кабанов # 27 ноября 2015 в 23:36 +2
Да вот... look
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев