1W

Курощение строптивой

на личной
31 марта 2015 - AlexHog

    Всё началось с того, что он опоздал.
    Хотя нет, пожалуй; всё началось с того, что он подрядился на чужую работу. Свою-то он всегда делал в срок.
    А беря чужой заказ по смежному профилю, немудрено немного и напутать, верно? Скажем, прийти в восемь вместо семи. Ну, не поняли они с Эдиком друг друга; по телефону, да на шумной улице...
    И когда он позвонил в дверь, ему открыла фурия.
    Какое там - гарпия! бестия! само воплощение вселенского зла!..
    - Ну наконец-то! Почему вы опаздываете! - началось в колхозе утро, - И вообще, кто вы такой, я вас не заказывала!
    Он бубнил. Он извинялся. Он оправдывался. И дооправдывался: фурия схватила скалку и замахнулась.
    Он не сделал ни движения защититься или увернуться. Он слишком устал. Лишь рефлекторно дрогнули веки в предчувствии удара по лицу.
 
    Он взмахнул густыми ресницами, и на вселенское зло уставились такие доверчиво-беззащитные, но вместе с тем пронзительно-черные колдовские глаза, что рот её сам собой закрылся, а занесённая для удара скалка как-то незаметно опустилась. Она растерянно хлопнула глазами, губами, ушами...  
    Он всё так же стоял перед ней, обмерев, будто заяц в лучах фар приближающегося автомобиля. Грязный дырявый свитер, ноги без носков, руки-крюки.
    Это судьба, поняла она.

    Потом было море всхлипываний, наманикюренные пальчики, судорожно вцепившиеся в красно-зелёный свитер, и крепкое мужское плечо, промокшее насквозь. Он стоял пень пнём, чувствуя себя дурак дураком, прижимал к себе женскую головку и от полнейшей растерянности перебирал пальцами в густых спутанных волосах. Сквозь всхлипы удалось наконец разобрать: праздник, день рождения, клуб...
    - Могу ли я быть вам чем-то полезен? - ужасно официально и глупо осведомился он в лохматую макушку.
    Кто, он?! - разразилась ужастная буря. - Остолоп, который позволяет себе прийти вместо, но не способен прийти вовремя?! К его сведению, он может быть лишь абсолютно бесполезен! И кто теперь, скажите на милость, сделает ей авторскую креативную стрижку, которую обещал Эдик?!
    Стрижка?.. Он в ужасе отшатнулся, высвобождая пятерни из её когда-то прекрасной шевелюры. С пальцев-ножей пухом из лопнувшей подушки посыпались на пол безобразные клочья. Глядя на его лицо, Злюка заподозрила неладное и тоже в ужасе взялась за голову. Потом - за зеркало...
    - А что Эдик, что сразу Эдик?! - зачастил он, опасливо косясь на скалку. - Я могу подстричь не хуже! Спросите кого угодно за Федю Крюкова, меня все знают, все уважают, я всё сумею, я всё смогу, я...
    - Мон шер, зачем вам Витя? - надрывался магнитофон у соседей через стенку. -
    Я, например, Тимур и я польщен.
    А это вот — друг мой Толик.
    Но вас не заинтересует он:
    Он, видите ли, алкоголик...
    - Как-как, вы сказали, вас зовут? - перебила Злюка.
    - Фёдор, - неуверенно ответил он, - Крюков...
    - Замечательно, - с нервным смешком съязвила она, обозревая свою новую причёску со всех сторон. - Какая говорящая фамилия.
    Ему очень не понравились новые нотки в её голосе. Кажется, приближалась истерика. Он терпеть не мог женские истерики.
    - Так хреново получилось, да? - неуклюже попытался утешить он.
    Истерика булькнула горлом и подавилась.
    - Да нет, очень... креативненько, - вывернулась порождень хаоса. - Стильно, асимметрично, с неровными прядями... только... только... к платью абсолютно не подхооооодииит!..
    Ну вот, снова слёзы.
    - Да вы и без платья красивая, - ляпнул он. Вышло совсем-совсем не то, что имелось в виду; в панике он прибёг к самому последнему, отчаянному средству:
    - Ну хотите, я вас обниму?..
    - Не надо меня обнимвть! - тут же окрысилось это чудо, хотя по её глазам любому дураку было ясно видно, что именно этого ей сейчас хочется больше всего.
    Он тяжело вздохнул и не послушался. За что и получил заслуженный укус в ключицу.
    - А вы любите кошек? - шмыгая носом, поинтересовалась она ему в плечо.
    - Люблю и имею, - честно ответил он. - Кота. Рыжего, пушистого, толстого...
    - А я ненавижу! - рыкнула она. - Ноги этой пушистой мерзости в моём доме не будет! Я собачница, и моя псся со мной полностью солидарна!
    Он только вздохнул. Теперь ему предстояло с этим жить.
 
                * * *
 
    Конечно же, всё устроилось наилучшим образом. Никто никого не выгнал. Его кот Тыкот, в чьё тёплое мягкое пузо приятно было потыкать пальцем, сидючи вечерком перед телеком, прекрасно ужился с её лайкой Базлайкой и повадился спать поверх базлаячьей морды.
    Куда сложнее было ужиться прямолинейному мужскому характеру с противоречивым женским.
    Вот, например: пятница, вечер, двери закрыты, телефоны отключены, чай, кофе, пирожки и печеньки стоят на столе в гостиной - в общем, всё готово для совместного просмотра уик-эндового сериала. Кино вот-вот начнётся, а Злюки всё нет.
    - Дорогая, ты идёшь? - нетерпеливо кричит он.
    У себя в комнате Злюка спешно заканчивает облачаться в вечернее платье, дабы смотреть любимый сериал при полном параде. Через две двери слышит его вопрос - и в досаде и отчаянии прикусывает губку.
    - Я передумала! - кричит она в ответ, прямо так - в выходном платье - падает на постель и хватает первую попавшуюся книжку. Всхлипывая от обиды, пытается читать, но строчки расплываются перед глазами от нахлынувших слёз.
 
    Или надругойпример: закончилось воскресное пати, гости дружно разбегаются, оставляя после себя бардак, разор и опустошение великое. Нужно расставить мебель по местам, убрать еду, вымыть посуду, собрать и выкинуть весь мусор, пропылесосить, выпустить запертых животных, убрать за ними и привести в порядок комнату, где они томились весь вечер...
    - Дорогая, помоешь посуду, пока я прибираюсь в гостиной? - как дурак, озвучивает он сценарий, неизменный для многих и многих афтерпати. И коса находит на камень, фейерверком фонтанируют инвективы про безрукость, служанку, "нанималась ли я" - в общем, полный содом, гоморра и все прочие радости семейной жизни. Он пробует настаивать, пытается употребить свою мужскую власть главы семьи; кончается тем, что скорая на руку и на расправу порождень вселенского зла, ничтоже сумняшеся, сходу пересчитывает ему зубы. Защищаясь и контратакуя, он хватает её в охапку и принимается пересчитывать рёбра. Шум, гам, визг, писк, борьба нанайских мальчиков Бобра с Ослом...
    Посуда так и осталась непомытой.
 
    Однажды, кажется, что-то наконец начало получаться.
    - Дорогая, - как-то утром, забывшись, проворковал он. - Как ты насчёт почистить пёрышки?..
    И выставил руку перед собой, соблазнительно шевеля пальцами.
    Она обожала его пальцы-ножики. Могла часами играть и баловаться с ними, сидя у него на коленках. Чистить, точить, полировать, лакировать, красить... Он не спешил произносить слово "фетиш", но то и дело поддразнивал её - впрочем, деликатно и ненавязчиво.
    Неосторожное предложение "в лоб" оказалось слишком грубой ошибкой.
    - Пёрышки?! Да я тебе сейчас ряшку начищу! - разъярённой тигрицей она бросилась на него, пылая жаждой курощения. Спасаясь от неминуемой кары, он прикрывался курткой, штанами, ботинками - всем, что попадалось под руку. В мгновение ока все вещи оказались начищены до блеска. Сражение переместилось на кухню, где он продолжил прикрываться чашками, ложками и поварёшками; предмет за предметом оборонительные редуты покорялись и падали к ногам дщери хаоса, чистота и сияние неудержимо наступали на квартиру.
    Когда дело дошло до его многострадальной ряхи, сил у неё оставалось только на нежность.

    Но это всё-таки грязный способ. Шумно, буйно, суетно - и всё время следи, чтоб самому не угодить под горячую руку.
    Должен был быть способ лучше.
    И он, конечно, нашёлся (куда там всяким "Рондо"!)
    - Дорогая, ты же ведь не хочешь почесать мне спинку?..

Похожие статьи:

Рассказы → Лизетта

Рассказы → Незначительные детали

Рассказы → Культурный обмен (из серии "Маэстро Кровинеев")

Рассказы → Как открыть звезду?

Рассказы → О любопытстве, кофе и других незыблемых вещах

Теги: юмор, междусобойчик
Рейтинг: 0 Голосов: 4 4222 просмотра
Нравится
Комментарии (185)
DaraFromChaos # 31 марта 2015 в 16:28 +1
автор, а вы в курсе, как ваша ГГ ненавидит фанфики? и что вам за это сейчас будет? zlo rofl

ПС (серьезно) плюсик не ставлю - банальненько как-то. И очень редко смешно.
ну и, разумеется, великий и могучий... мдя... надо уважать! stuk
AlexHog # 1 апреля 2015 в 01:22 +1
Так хреново получилось, да? =)

автор, а вы в курсе, как ваша ГГ ненавидит фанфики?
Вот те на те, это говорит автор Стражей Галактики, бара у Мери-Сью, Любви и голубей..?)

ну и, разумеется, великий и могучий... мдя... надо уважать!
/озадаченно смотрит на текст, чешет в затылке/
DaraFromChaos # 1 апреля 2015 в 01:34 +2
Так хреново получилось, да? =)
не хреново :)))
Просто мне=читателю было не смешно. Хотя я понимаю, что задумывалось, как шутка юмора.
Но это мое личное восприятие. Может быть, народ придет, почитает и похвалит. Вкусы у всех разные.

автор, а вы в курсе, как ваша ГГ ненавидит фанфики?
Вот те на те, это говорит автор Стражей Галактики, бара у Мери-Сью, Любви и голубей..?)

пардонте, пардонте, сейчас я вас, уважаемый, опять забью терминологией.
zlo
Стражи Галактики - это рецензия на фильм.
Кражи Галактики - это рассказ, вдохновленный комментарием из одного предложения.
Бар у Мери-Сью и Голубь в лимонаде - совершенно самостоятельные произведения, с оригинальными сюжетами и знакомыми именами.
Кстати, в Мери-Сью используются имена, ставшие практически нарицательными.
А Голубь - вообще игрушка для "своих". Без имен и цитат этот рассказ просто "никакой".

А вот у вас, Алекс, - классический фанфик: вы взяли не вами придуманный сюжет, персонажей, добавили намеков, что героиня - не просто героиня, а еще и автор оригинального рассказа. Кстати, зачем? shock Не, я не против, со мной тут чего только не делали в местных хулиганствах :)))), просто у вас какой-то странноватый микс получился: персонажиха - овца овцой (такая классическая баба-дура), при этом с проблесками какого-то характера. Который, если следовать логике образа, у нее должен отсутствовать по определению.
Ну вот, свалили все в одну кучу и сварили свой компот - коллаж по принципу: я взял твою идею и написал свой вариант развития событий.
Что это, как не фанфик?

laugh
таки вот. мне это как-то так увиделось :)))
AlexHog # 1 апреля 2015 в 02:52 +1
не хреново :)))
Надо отвечать "да нет, очень креативненько" =)

Просто мне=читателю было не смешно. Хотя я понимаю, что задумывалось, как шутка юмора.
- ...Или у него нет аргументов, доступных пониманию существа, которое обладает лишь примитивными инстинктами?
У меня был аргумент, доступный пониманию, и я его с удовольствием предъявил. Я продемонстрировал Говоруну свой указательный палец, а затем сделал движение, словно бы стирая со стола упавшую каплю.
— Я не понял этого намека, — с достоинством объявил Говорун.

пардонте, пардонте, сейчас я вас, уважаемый, опять забью терминологией.
А я снова повторю: а не пеньком ли об сову?
Я заимствовал идею, имена и цитаты, - при этом переработал всё так, что остались одни аллюзии.
Вы заимствовали идею, взятую из одной фразы, вы заимствовали имена, вы заимствовали цитаты - и пусть это называется разными словами, но говорило сито иголке: у тебя в спине дырка)
(Кстати, в самой идее взять чужое и творчески переработать я не вижу ничего плохого, ибо -
- Вы такой фонтанирующий идеями автор, скажите, откуда вы их берёте в таком количестве?
- Да как и все - тырю у других. )

просто у вас какой-то странноватый микс получился: персонажиха - овца овцой (такая классическая баба-дура), при этом с проблесками какого-то характера. Который, если следовать логике образа, у нее должен отсутствовать по определению.
Та обычная самостоятельная-самодостаточная барышня, которая "всегда против", даже когда ей это не выгодно - потому всегда одинокая - потому хочет взамуж хоть за монстра с ножами.
Мы же это проговаривали)
DaraFromChaos # 1 апреля 2015 в 11:51 +2
Алекс, вы свой коммент еще раз перечитайте.
Я, его, конечно, плюсанула (я вообще редко комменты минусую), но это вообще что было?! shock
Если вы пытались поостроумничать, то не вышло. А у меня с чувством юмора все в порядке.
Если все вышенаписанное было всерьез, то похоже на примитивный троллинг. Возможно, это у вас нечаянно получилось. Но получилось.
Так что подумайте: как вы - автор выглядите со стороны. В данном конкретном случае.
AlexHog # 1 апреля 2015 в 12:15 +2
Внимательно перечитал.
Рассказ мой вам не нравится.
Коммент вам не нравится.
Юмор вам не нравится.
Великий и могучий тоже не нравится.
Вы прям капитан Смоллетт какой-то)
И всё так загадочно, необъяснённо и таинственно.

Так что подумайте: как вы - автор выглядите со стороны. В данном конкретном случае.
(*_*)
) )z
/
Я вас умоляю, я шикарен! =)
DaraFromChaos # 1 апреля 2015 в 12:23 +3
Почему мне не понравился рассказ - я мотивировала.
Что же касается коммента, то он не является ни шутливым, ни серьезным ответом на мой. Такое ощущение, что вы просто не слушаете, что вам говорят.
вы уж, доктор, определитесь :))): вы со мной разговариваете, или с "вымышленным собеседником". Мы обсуждаем рассказ или вы о чем-то своем вещаете?

Я вас умоляю, я шикарен! =)
ну да, ну да. :)))) тут у всех прогрессирующая мания величия. так что в нашем дурдоме вы не одиноки rofl
AlexHog # 2 апреля 2015 в 03:09 +1
О, ещё одна женская черта: когда её не понимают - торжествовать, что её не понимают, вместо чтоб объяснить по-человечески. Как же вы, барышни, любите быть загадочными))

Ну, лично я обсуждаю тот забавный момент, что автор, у которого каждый первый рассказ с тегом "глум" и с обширными заимствованиями из форумной жизни, обижается, что глум вдруг написали про него, с заимствованием из его собственного рассказа)
Если это важно, никакого желания обидеть в рассказе, естественно, нет; синтез автора и его персонажа - литературный приём, везде, на моей памяти, принимаемый с юмором.
DaraFromChaos # 2 апреля 2015 в 11:29 +1
sick
так и быть, извинения приму.
Но только в том случае, если до вас действительно!!! дойдет, какую сначала чушь. а потом гадости вы наговорили
DaraFromChaos # 2 апреля 2015 в 11:32 +1
ПС и не надо мне приписывать того, что я не говорила
1. я никогда ни на кого не обижаюсь
2. и всегда выражаю свои мысли ясно и понятно. А вот вы - нет. И почему-то этим гордитесь.
Вы, кстати, не СИ к нам пришли?
AlexHog # 2 апреля 2015 в 11:54 0
/пожимая плечами/
В ЖЖ порой встречаются спорщики, убеждённые, что собеседник обязан сам понять, почему он неправ, сам разыскать аргументы, доказывающие это, и сам же попытаться их опровергнуть. Таких принято оставлять наедине с собой.
DaraFromChaos # 2 апреля 2015 в 12:16 +1
ОК, если вы не понимаете, объясню. Но последний раз: потому что мои объяснения в предыдущих комментариях вы проигнорировали.
1. рассказ достаточно слабый.
- сюжет - не ваш. То есть, говоря по-русски, сворованный.
(кстати, у нас тут как-то принято спрашивать, можно ли использовать чужой сюжет или элементы из него)
- юморная сторона тоже не на уровне. некоторые фразы вызывают улыбку, но не более.
- ГГ - абсолютно не логична. Вы попытались соединить моего персонажа с моим же имиджем на портале.
Поскольку это два совершенно разных по характеру человека. получился дичайший козлоолень, не логичный даже в рамках рассказа-шутки.
- плюс ошибки в пунктуации и орфографии.
В общем, текст "никакой".
Свою задачу вы достаточно четко выразили в анонсе: "все пишут - и я напишу".
Для самостоятельного литературного произведения, даже шутки-глума-абсурда и т.д., - это не задача. Понять, зачем это нужно было писать, невозможно.

2. когда все это вам было сказано, вы почему-то решили, что нужно обсуждать меня, а не рассказ.
Начали приписывать мне какие-то мысли и слова, которых я не говорила; отвечать двусмысленными цитатами, не имеющими отношения к обсуждению, но с оскорбительными намеками - сказать что-то напрямую, своими словами, видимо, кишка тонка.
Кроме того, мне кажется очень странной ваша позиция (не только в этом обсуждении, но и в других комментариях): если я чего-то не знаю, я буду не знать это и дальше. А когда мне говорят, что я неправ, сошлюсь на свое невежество в данном вопросе, и буду дальше гнуть свою линию.
Для человека разумного позиция, как минимум, странная.
вывод: вы стремитесь уйти от темы обсуждения и перейти на обсуждения меня, замечательной :))).
Это - тупой троллинг. Или отсутствие элементарной культуры общения. Подходящий вариант выбирайте сами.

А теперь еще раз, для тех, кто читает не внимательно.
Меня подобные рассказы не обижают. Я вообще ни на кого никогда не обижаюсь.
В данном случае у меня претензии только к качеству рассказа.
И к непониманию того факта, что писать, утаскивая без согласия автора его идею и сюжет, мягко говоря, не достойно.
Кстати, все то же самое я бы сказала, если бы это была идея, персонажи и ник другого автора.
AlexHog # 2 апреля 2015 в 15:14 +1
1. Сюжет всё-таки мой собственный.
Ваш рассказ - про социализацию героев ужастиков в реальной жизни, с точки зрения женщины-клиента.
Мой - про взаимодействие М и Ж в семейной жизни, если один из них - социализированный герой ужастика, вторая - персонаж форума. С точки зрения вляпавшегося в семью мужчины. Про то, как справляться с женщиной, которая всё делает напротив, но не терпит, когда перечат ей самой.
Ваш рассказ кончается ещё до свадьбы; в моём рассказе эта часть - лишь вступление, обрисовывающее характеры героев.
Сама вступительная часть переработана не меньше, чем толкиновский мир Перумовым (тут я сослался бы на Порри Гаттера от Жвалевского-Мытько, но не уверен, что вы знакомы с).
Ни одной ошибки в орфографии и пунктуации нет.
Анонс не выражает задачи рассказа (это всё равно, что рассказывать соль анекдота в качестве затравки), он анонсирует рассказ. И только.
Все остальные оценочные суждения принимаю как читательское мнение, на которые вы имеете полное право, но ни с одним из них не согласен.

2. Долго думал, что ответить по этому пункту.
Вот смотрите.

В этом комменте вы обвиняете меня, что я приписываю вам слова, которых вы не говорили.
В этом - обвиняете в тот же самом Григория Кабанова.
В этом - Павла Дерябина.
Если разные люди то и дело понимают вас превратно - может быть, дело не в их умении слушать, а в вашем умении выражать свои мысли?

В конце концов Павел приводит вам вашу собственную цитату, к которой возникли претензии. Это доказывает, что претензии были обоснованы, а ваши отпирательства - безосновательны.

Далее.
Кроме того, мне кажется очень странной ваша позиция (не только в этом обсуждении, но и в других комментариях): если я чего-то не знаю, я буду не знать это и дальше. А когда мне говорят, что я неправ, сошлюсь на свое невежество в данном вопросе, и буду дальше гнуть свою линию.
Не смог сейчас найти, но убеждён, что тоже слышал это совсем недавно в адрес другого комментатора. И тоже совершенно безосновательно.

Далее.

Так что, мальчики, оба! - научитесь понимать то, что вам говорят, а не то, что вам хочется.
<...>
уж больно пацаны не логичны - с ними даже спорить не интересно.

Я всегда выражаю свои мысли ясно и понятно. А вот вы - нет. И почему-то этим гордитесь.
Если вы пытались поостроумничать, то не вышло. А у меня с чувством юмора все в порядке.
Смотрите, что получается.
Задачи рассказа вы не поняли.
Сюжета не поняли.
Характера главной героини не поняли - хотя оба поведенческих императива, "взамуж" и "наперекор", на поверхности и даже были озвучены.
Юмора... ну тут ладно, Аллах с ним, действительно, каждому своё.
Моих ответов на свои комменты - опять не поняли.
Обвиняя меня в том, что я приписываю вам слова, которых вы не говорили - вы приписываете мне слова, которых не говорил я.
Обвиняя меня в том, что я обсуждаю вас с оскорбительными намёками - вы обсуждаете меня с оскорбительными эпитетами.
Если собеседник не так понял, что вы сказали - виноват собеседник, но никак не вы.
Если вы не так поняли, что сказал собеседник - виноват собеседник, но никак не вы.
У вас всё в порядке и с говорилкой, и с понималкой, и с чувством юмора. Если вы в чём-то не согласны с собеседником - значит, с говорилкой, понималкой и ЧЮ не всё в порядке у него.

Я не знаю, как спорить с такой позицией, извините.
DaraFromChaos # 3 апреля 2015 в 18:27 +2
спасибо за отличный коммент :)))
прочитала только что - очень смеялась
люблю, когда люди игнорируют логику и подменяют понятия - это всегда так забавно rofl
AlexHog # 3 апреля 2015 в 18:47 +1
Рад, что доставил удовольствие, заходите ещё.
0 # 3 апреля 2015 в 18:13 +2
Оу! Автор "Воли к жизни" залогинился? rofl
AlexHog # 3 апреля 2015 в 18:24 +2
"Воля к жизни"? Не, не моё.
Название, во всяком случае.
0 # 3 апреля 2015 в 18:30 +3
Да? Странно. Сколько вас тут дароненавистников. rofl
А ведь похожие вещички. И там и там хороший сюжет банально изгажен вульгарными отсылками к конкретной личности. Очевидно, все дароненавистники обладают общей генетически передаваемой (в т.ч. воздушно-капельным и вампирско-кусачим путями) особенностью просаживать выданные им полимеры и подаренные потенциалы.
AlexHog # 3 апреля 2015 в 18:45 -1
А много?)
И конечно, в этом виноваты сами ненавистники. Целая рота идёт не в ногу - один ротный в ногу)

Хшо-хшо, в дальнейшем изгаживать конкретной личностью хорошие рассказы не буду =)

С полимерами и потенциалами у меня всё нормально, но спасибо за беспокойство.
0 # 3 апреля 2015 в 18:54 +3
Говорят, свои обиды и комплексы следует изливать на бумаге. Так что рота идет верным путем. crazy
AlexHog # 3 апреля 2015 в 19:09 0
Вот удивительно, всего третий комент мне пишете, а уже и ненавистничество нашли, и вульгарность, и генетические особенности, и обиды, и комплексы...
Вроде и юзерпика нет, а диагноз - как у Склифософского)
0 # 3 апреля 2015 в 19:15 +3
Что вижу в рассказе, то и пишу, прям как представитель малой народности. А что насяльника ожидал в отзывах? look Похвалу и плюшки?
AlexHog # 3 апреля 2015 в 19:27 -1
Пишете вы неприкрытое хамство, а насяльника ожидал отзывы сродни тем, что в "Голубях" и "Министрах с портфелями".
0 # 3 апреля 2015 в 19:31 +3
Не подтверждайте, пожалуйста, мои выводы.
AlexHog # 3 апреля 2015 в 19:33 +1
Не комментируйте, пожалуйста, в дальнейшем мои тексты.
DaraFromChaos # 3 апреля 2015 в 19:50 +2
Не комментируйте, пожалуйста, в дальнейшем мои тексты.
ах да :)))
а что там все-таки с нарушением правил сайта?
AlexHog # 3 апреля 2015 в 20:10 0
Вам видней. Я ничего не нарушал.
DaraFromChaos # 3 апреля 2015 в 20:18 +2
Уверены?
Вы попытались запретить пользователю комментировать ваши рассказы.
Права на такой запрет у вас нет.
Зато есть полное право удалить не угодные комментарии. Что, собственно, вы с Катиными и сделали.

Кстати, по-моему, зря. :))))
Если вы считаете, что вам кто-то нахамил или вас кто-то оскорбил, можно пожаловаться редактору или модераторам. Наши админы хамства и оскорблений на портале не позволяют.
AlexHog # 3 апреля 2015 в 20:33 0
Не попытался запретить, а вежливо попросил.
Аагира не послушалась, поэтому пришлось удалять вручную.
Если я указываю человеку на дверь, а он лишь нахальнее разваливается в кресле, - что ж мне, терпеть и ждать, пока ему надоест гостить?

Так или иначе, прошу ссылку на правила и номер нарушенного пункта.
DaraFromChaos # 3 апреля 2015 в 20:51 +1
Если я указываю человеку на дверь, а он лишь нахальнее разваливается в кресле, - что ж мне, терпеть и ждать, пока ему надоест гостить?
Алекс, вы это всерьез?
shock
честное слово, вы меня все больше разочаровываете. Это уже не смешно.
Вы находитесь в сети - публичном пространстве. Это - открытый портал с открытыми аккаунтами. Здесь все имеют право читать друг друга, оставлять комментарии к чужим текстам.
Это - не ваш блог в ЖЖ, не ФБ, не ваша личная гостиная.
Хотите, чтобы вас читали только друзья: выставьте соответствующую опцию в настройках аккаунта.
Но пока ваш текст открыт для всех: все!!! имеют право оставлять комментарии.
А вы - автор - имеете право их удалять.

Кстати, вы не "вежливо попросили". Вы сначала назвали комментарии Катерины "хамством", а уж потом "указали на дверь".
Так вот, имейте в виду: здесь двери всегда открыты. Для всех.

И подумайте о следующем:
1. ваш рассказ оставлен редакторами на личной странице, что означает: он недостаточно хорош для публикации в выпуске. Это повод задуматься о том, что говорила я: о литературных достоинствах текста.
2. вы публично назвали уважаемого пользователя хамом.
За что? А всего лишь за то, что Аагира была искренне возмущена намеками и отсылками в вашем рассказе. И сочла их оскорбительными. О чем прямо вам и заявила.

А что касается правил поведения на сайте, вы должны были с ними ознакомиться при регистрации. А если вы этого не сделали - ваши проблемы.
AlexHog # 3 апреля 2015 в 21:32 -1
Как мило.
Сперва мне с переходом на личности объясняют, дескать, то, то и это мне делать нельзя, а потом - что это, видите ли, интернет и поэтому _вам_ всё можно.

Мой рассказ не попал в выпуск, потому что я не предлагал его в выпуск. А в выпуск я его не предлагал потому, что он построен на аллюзиях, понятных лишь здешней тусовке, и для более широкого круга читателей непригоден.
Мальчик я уже большой и способен оценить литературные достоинства текста самостоятельно, без знамений.

Аагира не заявила, что сочла намёки оскорбительными - Аагира написала в мой адрес ряд оскорбительных характеристик.
Я не называл уважаемого пользователя хамом, я назвал хамскими её комменты.

И опять: в ответ на прямой вопрос ссылка на правила не дана, нарушенный пункт не указан, зато сказано, что я должен понять всё сам.
Почему-то ничего иного я и не ожидал.
DaraFromChaos # 3 апреля 2015 в 21:40 +1
как мило :)))
опять - полное отсутствие логики, передергивания и попытки доказать себе свою правоту и гениальность. Господи, какой же примитив sick и как скучно.
Поначалу вы хотя бы выглядели забавно. Но что-то быстро скисли.

отвечать по делу не на что, кроме одной фразы
Мой рассказ не попал в выпуск, потому что я не предлагал его в выпуск.
ошибаетесь
рассказы ставятся в выпуск независимо от того, предлагали вы их или нет.
И, между прочим, тексты с местными отсылками частенько ставятся в выпуски. Всеми нами любимый сериал Наваждение, например.
AlexHog # 3 апреля 2015 в 21:57 -1
Ну, собственно, мне тоже надоело дискутировать с человеком, у которого вместо аргументов - сплошной переход на личности.
Давайте сойдёмся на том, что наши логики различны, и вы покинете мои рассказы следом за Аагирой.
РусланТридцатьЧетыре # 3 апреля 2015 в 21:20 +3
Ах вы так значит? Такой срачик шикарный, а миня не позвали cry
DaraFromChaos # 3 апреля 2015 в 21:22 +3
блин, сейчас ведь еще любители клубнички набегут :)))
придется автору нам с Катей платить - за черный пиар средненького рассказика laugh
РусланТридцатьЧетыре # 3 апреля 2015 в 21:26 +3
Я уже набежал! Фсё прочел, ниче не понял, жду мордобоя с кровопролитием (чё будит, чё будит)
DaraFromChaos # 3 апреля 2015 в 21:31 +3
*отнимает у Русланчика попкорн и колу, выгоняет его из партера*
Нечего ерундой страдать!!! было бы на что смотреть! Подумаешь, некачественный фанфик (точнее, плагиат простите, редактор не вовремя проснулся), подумаешь, вести себя с дамами не умеет. Тоже мне - эксклюзивное зрелище stuk
иди, лучше, напиши еще что-нибудь такое же здоровское, как Сказочник laugh
РусланТридцатьЧетыре # 3 апреля 2015 в 22:51 +4
Я пишу-пишу, а у меня шляпа какая-то выходит. Вроде танатанавтов в средневековой деревне, бред редкостный sick
А вот автор укрощения пардон Курощения - парняга не из робкого десятка. Как говорится - вошел и давай мебель ломать dance Красавчег чё (смайл с аплодисментами)
AlexHog # 4 апреля 2015 в 07:26 -2
Ну и по традиции - Аффтар, жги бродяга!
Блгдр, буду сделать)
Извините, Руслан, мне тут пришлось порезать вместе с Дариными несколько ваших комментов. Не нашёл способа удалять выборочно, - только весь тред целиком.
РусланТридцатьЧетыре # 4 апреля 2015 в 14:35 +3
Ктож так режет!? Надо фсё вместе шапкой темы, чтоб неповадно было в дальнейшем комменты оставлять никому! Население сайта забаица и сразу выдвинет тебя лауреатом премии "Платиновые ножницы рунета" - во гульнем тогда! dance
Григорий LifeKILLED Кабанов # 4 апреля 2015 в 15:56 +3
Аффтар, не режте каммент! Нафига вы этот рассказ писали, чтобы так же, как я, вообще без отзывов остаться? Они же лучше, чем ваше произведение!
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 16:15 +2
Они же лучше, чем ваше произведение!
точно cry
такой флуд загубили :)))
Грише посмеяться не дали
DjeyArs # 4 апреля 2015 в 23:24 +3
"Платиновые ножницы рунета" - во гульнем тогда!
Скажешь тоже Руслан))) как минимум "Бриллиантовые" rofl
0 # 4 апреля 2015 в 23:29 +3
Иридиевые.
DjeyArs # 5 апреля 2015 в 00:14 +3
Иридиевые?
Ну тогда лучше обсидиановые))) или какие там виды руд в Скайриме встречаются? laugh
DaraFromChaos # 5 апреля 2015 в 00:24 +2
давайте ртутные, что ли?
будут у нас ножницы-Терминатор-2 rofl
0 # 5 апреля 2015 в 07:43 +2
Если не Терминатор-5. glasses
DjeyArs # 4 апреля 2015 в 23:22 +4
Я уже набежал! Фсё прочел, ниче не понял, жду мордобоя с кровопролитием (чё будит, чё будит)
А я следом)))
В общем даю свою оценку уже написанному рассказу. Когда читал неоднократно сталкивался с ощущением, что вы Алекс, как будто передрали стилистику изложения у Саши Сержана, чуть-чуть взяли у Дарины, чуть-чуть у Гриши Родственникова, Аягиры, в общем сложили все это, пошинковали ножам, присыпали солью и выбросили все это в одну общую кипящую кастрюлю, а дальше мол сам понимай содрано или не содраны, как вы сказали Алекс, создаете аллюзии, но говоря о аллюзиях вы просто скопировали стилистику у других авторов (тех которые я упомянул выше, может даже больше я не знаю) выдавая ее за свою. С другой стороны это тоже верный подход, я в свое время копировал Кинга, это нормальное явление когда автор желает отточить свою мастерство. Здесь же я вижу двоякое смешение, с одной стороны вы создали конкуретную работу к общесайтовому проекту, я говорю сейчас о "Наваждении" и "Свинопони", "Аццкой пятницы" ну и т.д, а с другой вы скорее всего хотите привлечь к себе максимум внимания. Упоминая в рассказе нашу Дарину, вот вам пожалуйста слава! более 300 просмотров, море срача, куча комментов, этого вы добивались? скорее всего да, и очень маловероятно что "Нет".
0 # 4 апреля 2015 в 23:25 +5
Чмок! love Ой, белила знакомые, и помада... Ну я тебя... ну я тебя... на сей вечер пожалуй что пощажууууу!
DjeyArs # 4 апреля 2015 в 23:41 +3
Чмок! love Ой, белила знакомые, и помада... Ну я тебя... ну я тебя... на сей вечер пожалуй что пощажууууу!
Дык я же своей помодой исконно орифлэймовской rofl
0 # 5 апреля 2015 в 00:11 +4
помодой
Помордой? crazy
Ты эту помаду должен был доставить мне в заказе от Орифлейма! А ты ее себе прикарманил, а мне вместо этого леденцы в трубочках от помады подсунул, не иначе как мстю за конфетомет!
DjeyArs # 5 апреля 2015 в 00:13 +3
прикарманил, а мне вместо этого леденцы в трубочках от помады подсунул, не иначе как мстю за конфетомет!
rofl rofl rofl rofl rofl
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 23:27 +3
И чего? Человек хотел красиво вписаться, а на него с кулаками...
Короче, хватит драться - давайте дружеский кубок по кругу пустим.
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 23:29 +4
Человек хотел красиво вписаться, а на него с кулаками...
Гришенька, вписываться надо уметь именно что красиво, а не гадко и не качественно :))))
Джеюшка, я тебя люблю love
DjeyArs # 4 апреля 2015 в 23:47 +3
Короче, хватит драться - давайте дружеский кубок по кругу пустим.
Гриш, претензий то никаких бы к нему не было, если бы не наглое передергивание внутрисайтового авторского стиля, очень характерного для всех юмористических проектов, я бы не стал даже об этом говорить, если бы не перечитал эти работы) они очень узнаваемые, тут понятно что автор сего опуса, проделал определенную работу чтобы написать рассказ именно в таком ключе, но опять же здесь автор выразил то ли глум над нами, толи тонко-троллингово простебал, и выплеснул сюда какие-то свои затаенные обиды, не знаю какие. Но мне лично Гриш, это видится именно так(
Григорий Родственников # 5 апреля 2015 в 00:02 +3
А я вот чужим стилем писать не умею. Это талант иметь надо и литературное чутьё.
DjeyArs # 5 апреля 2015 в 00:05 +3
А я вот чужим стилем писать не умею. Это талант иметь надо и литературное чутьё.
Талант то да, но перенимать чужой стиль (опять же сужу по своему опыту), можно только в том случае если своего пока нет, но писать хочется красиво и сильно также как и классик, в этом стремлении может помочь этот прием)
Borodec # 5 апреля 2015 в 00:09 +3
Перенять манеру написания для пародии - это пара пустяков, выбрал любимые слова/обороты, примерно глянул на состав текста, примерно скопировал отношение. В нашем случае оно делает текст узнаваемым для посвященного и на выходе мы получаем более-менее похожий гэнчик
DjeyArs # 5 апреля 2015 в 00:18 +4
Перенять манеру написания для пародии - это пара пустяков, выбрал любимые слова/обороты, примерно глянул на состав текста, примерно скопировал отношение.
Не тут у каждого свое, для кого-то легко, для кого-то тяжело, возможности то у всех разные, и уровень исполнения тоже разные)
0 # 5 апреля 2015 в 00:18 +4
Грег, вот ты знаешь, КАК я лояльно отношусь ко всем рассказам "про нас"? Что бы там со мной и другими ни вытворяли.
Но я терпеть не могу злых намеков в этих рассказах. Даже если они тонкие, а автор уверяет, что не хотел.
Было такое в том числе с уважаемыми участниками сайта, тыкать пальцем не буду.
Для меня, если пишешь пародию, пиши беззлобно. Если у тебя персонаж унижен (не так как ты Змеюшку над сортиром подвесил, а так, как если бы ее твой ГГ грубо вытр*хал, и автор бы предложил читателю аплодировать ему за это) - обоснуй. Если не можешь обосновать, то дай ему выиграть. Не хочешь, чтобы он выиграл, хоть посоветуйся с прототипом.
DaraFromChaos # 5 апреля 2015 в 00:22 +3
Это талант иметь надо и литературное чутьё.
Гриш, а мне кажется, это вопрос техники.
Мне по работе иногда приходится с самых разных стилях писать: это чисто журналистский навык.

насчет стиля Джей автору польстил. Мне кажется, Алекс не читал половины из того, что Джей нашел в его рассказе.
Григорий Родственников # 5 апреля 2015 в 00:31 +4
. Мне кажется, Алекс не читал половины из того, что Джей нашел в его рассказе.
Вот и мне так кажется... Я даже перекрестился.
Флуда просто море, я уже не могу найти все ответы. Где бы найти тихое местечко, вы бы мне про Ридеро рассказали, или как он этот сайт называется, где книжки собираются... Надо там платить или нет?
Может, в тетушкин Процесс сходим?
DaraFromChaos # 5 апреля 2015 в 00:39 +4
вы бы мне про Ридеро рассказали, или как он этот сайт называется, где книжки собираются... Надо там платить или нет?
платить надо 100 руб.
сайт называется Ридеро. зайди туда и почитай: у них все очень понятно расписано.
DjeyArs # 5 апреля 2015 в 00:42 +4
Вот я дурная башка! думал Ридеро это лохотрон, разводиловка, а это оказывается солидная весчь! надо будет зайти посмотреть на сего зверя laugh
Григорий Родственников # 5 апреля 2015 в 00:42 +4
Да заходил я и мало чего понял. Там если хочешь сборник рассказов собрать - сразу надо в ворде его забахать, а потом весь файл перенести? А то у меня не добавляются другие рассказы в эту книжку.
DjeyArs # 5 апреля 2015 в 00:46 +3
Да заходил я и мало чего понял. Там если хочешь сборник рассказов собрать - сразу надо в ворде его забахать, а потом весь файл перенести? А то у меня не добавляются другие рассказы в эту книжку.
Я просто с методой ридеровской не сталкивался, но глянул туда, там говорится что в целом автор сам должен формировать электронку, обложку на его усмотрения, выбор стиля текста, предисловие и прочие фичи лежат на авторе, но вот само распространение лежит на Ридеро, они там на Амазон и Озон выкладывают их, берут какой-то процент за хлопоты...
РусланТридцатьЧетыре # 5 апреля 2015 в 00:48 +4
А ты их пытаешься вставить, как ? Правой клавишей мыши, вставить? Надо выставить курсор после последнего слова главы и вставить текст из буфера обмена ctrl +V
Григорий Родственников # 5 апреля 2015 в 00:51 +2
Ну да, правой пытался...
Ты мне ответь, лучше сразу целиком файл закинуть со всеми рассказами или по одному их уже в Ридеро вставлять?
DaraFromChaos # 5 апреля 2015 в 00:51 +2
закидывай целиком - это проще
РусланТридцатьЧетыре # 5 апреля 2015 в 00:53 +3
Лучше сделай в Вордовском файле весь сборник, с предисловием послесловием номером глав, затем загрузи и редактируй во встроенном редакторе.
Шуршалка # 5 апреля 2015 в 14:02 +3
Гриша, из моего опыта: кидала сборник целиком (несколько раз в текст добавляла новые рассказы, но с этим больше возни), предварительно сделав в Ворде не само оглавление, а выделив названия в опции Стили как заголовки. Потом уже закидывала в Ридеро, там понимала, что заголовок там и сям пропустила, делала вручную правильно. Программа очень удобная: слева - структура книги, справа - стили текста. Потом долго и упорно выбираешь шаблон или кидаешь готовую свою обложку, смотришь на результат, меняешь, сколько душа пожелает, и наконец отправляешь в Публикацию. Там просто. Потом тебе присылают письмо с указанием, что исправить в оформлении; все замечания ценные, я всегда делала, как рекомендовали. Затем уже снова иду в Публикации и книга отправляется на повторную модерацию. Ты нигде не запутаешься, они всегда пишут письма и помогают.
DaraFromChaos # 5 апреля 2015 в 00:50 +3
А то у меня не добавляются другие рассказы в эту книжку.
я не поняла, про какую "эту" ты говоришь, но я вносила в книжку текст по рассказам. и там можно править: редактировать, добавлять и удалять куски текста
Гриш, там же есть деморолик
А редактор очень похож на упрощенный open office

Или ты не зарегистрировался? Потому что для народа "со стороны" количество опций при создании книжки ограничено.
Григорий Родственников # 5 апреля 2015 в 00:53 +3
Зарегестрировался. Жму на редактировать, а чет не выходит, не добавляются рассказы.
DaraFromChaos # 5 апреля 2015 в 00:54 +3
Жму на редактировать, а чет не выходит, не добавляются рассказы.
эй, а ты случаем не отправил ли уже книжку на модерацию?
тады ой!
РусланТридцатьЧетыре # 5 апреля 2015 в 00:56 +3
Да не. Там кучу пунктов надо заполнить до модерации
РусланТридцатьЧетыре # 5 апреля 2015 в 00:55 +4
Да там можно с гугл аккаунта входить. На самом деле, очень удобный интерфейс и иллюстрации добавлять можно.
Григорий Родственников # 5 апреля 2015 в 00:55 +3
Вот! Правильно вы оба говорите - надо сразу всё забрасывать.
Я там не найду опции удалить текст...
Ладно, разберусь. Сейчас времени нет. Я еще вас спрошу.
DaraFromChaos # 5 апреля 2015 в 00:57 +2
Гриш, если вдруг опять упрешьси :))), можешь скинуть мне в личку инфу. Я зайду в твой аккаунт и подредактирую. или просто посмотрю и скажу - где ты не туда жмешь :))))
DjeyArs # 5 апреля 2015 в 00:37 +3
насчет стиля Джей автору польстил. Мне кажется, Алекс не читал половины из того, что Джей нашел в его рассказе.
Скорее всего он вообще его не читал.
AlexHog # 5 апреля 2015 в 05:39 0
ДжейАрс, не могли бы вы, для наглядного примера, скопировать стилистику изложения у Стругацких, чуть-чуть взять у Хайнлайна, чуть-чуть у Азимова, Шекли, сложить всё это, пошинковать-посолить и выбросить в кипящую кастрюлю? И мировое признание у вас в кармане.

насчет стиля Джей автору польстил. Мне кажется, Алекс не читал половины из того, что Джей нашел в его рассказе.
Скорее всего он вообще его не читал.
То есть - ничего из перечисленного я не читал, но манеру письма оттуда скопировал.
Понятно, спасибо за ваше мнение.
DjeyArs # 5 апреля 2015 в 18:00 +4
ДжейАрс, не могли бы вы, для наглядного примера, скопировать стилистику изложения у Стругацких, чуть-чуть взять у Хайнлайна, чуть-чуть у Азимова, Шекли, сложить всё это, пошинковать-посолить и выбросить в кипящую кастрюлю? И мировое признание у вас в кармане.
Отчего же нет то? laugh почитайте несколько моих рассказов, там и Шекли найдете и Стругацких чуть-чуть и Хайнлайна немного, но больше конечно Стивен Кинговщины)) Как прочитаете дайте свою оценку smile
но манеру письма оттуда скопировал
Ну вот видите, чистосердечное признание облегчает понимание)
AlexHog # 5 апреля 2015 в 19:22 -3
Простите, думаю, если бы вам действительно это удалось - я бы, вместе с миллионами других фанатов, давно читал ваши рассказы в бумаге. А графоманов в мире не было вовсе.
DjeyArs # 5 апреля 2015 в 19:27 +5
Алекс, все еще впереди)
DaraFromChaos # 5 апреля 2015 в 19:45 +3
Джей, а почему впереди?
Ты ж у нас успешный, публикующийся автор: и в аудиоверсиях, и в бумажных, и в онлайн журналах. laugh
Впрочем, как и большинство здесь присутствующих.

В том, что тебя ждут мульонные тиражи, я как-то не сомневаюсь. Особенно, если ты наконец-то победишь свой великий и могучий v
AlexHog # 6 апреля 2015 в 04:46 +1
Ну, вот тогда и вернёмся к этому, ок?
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 15:16 +2
Может быть, народ придет, почитает и похвалит. Вкусы у всех разные.
Воистину так. Я почитал и мне понравилось. Не знаю пародия ли это на Дару, но я воспринял как обобщенный женский образ. У меня тоже была знакомая с подобным характером. Мне кажется, написано достаточно узнаваемо и даже где-то трогательно.
Комменты все читать сил нет - слишком длинная портянка.
0 # 4 апреля 2015 в 15:26 +3
но я воспринял как обобщенный женский образ
Вот и надо было ему обобщенный женский образ придумать. Без отсылок и чужих идей. "Вселенское зло" - это (с), и намеки на создание из хаоса будут понятны лишь в контексте, окружающем Дару. А что, автор своим умом создать образ не умеет?
ЗЫ. Зато ума у него достанет, чтобы удалить негативную критику, оставив только хвалебные комментарии.
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 15:35 +2
Да ладно, Катюш, больно ты строга. Почему термин Вселенское зло и создание из хаоса нельзя применить к другому человеку? Они что запатентованы? Я вот абстрагировался и прочел этот рассказ без всякого намека на Дару. И читатели с другого сайта будут рассматривать рассказ, как абсолютное авторское крео, они же Дару не знают ))
0 # 4 апреля 2015 в 15:55 +3
Потому что автор не определится со своей позицией и читательской аудиторией. По его словам выходит, что это рассказ "для своих". Да и намек на Дару слишком прозрачный. А если он поменяет катану на зонтик и вместо вселенского зла предоставит тетушку с корабля, которую выставит дурой? Ты тоже будешь смеяться? Лично я автору дам нанюхаться лука и замариную в его собственных слезах. Потому что брать чужого персонажа и показывать свое над ним превосходство (точнее, превосходство своего персонажа над чужим) - это то, что см. выше.
Ты еще всего удаленного им флуда не знаешь.
И повторюсь: я первая бы плюсанула рассказу, будь там оригинальный герой (героиня).
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 16:14 +2
Лично я автору дам нанюхаться лука и замариную в его собственных слезах. Потому что брать чужого персонажа и показывать свое над ним превосходство (точнее, превосходство своего персонажа над чужим) - это то, что см. выше.
А мне кажется, автор, ко всему прочему, еще и женоненавистник :)))
Комменты удаляет только женские. Почитать другие его рассказы: у него все женщины - примитивные, истеричные дуры.
И, хотя в тэгах стоит "юмор", выглядит все это, как озлобленность.
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 16:35 +3
А если он поменяет катану на зонтик и вместо вселенского зла предоставит тетушку с корабля, которую выставит дурой? Ты тоже будешь смеяться?
Вот! Потому я и зарекся вставлять в крео персонажей сайта. Никогда не знаешь какая реакция последует. Либо посмеются, либо закатают в асфальт.
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 16:39 +2
Потому я и зарекся вставлять в крео персонажей сайта. Никогда не знаешь какая реакция последует. Либо посмеются, либо закатают в асфальт.
Гриш, ну мы же это уже обсуждали :)))
И блог был на эту тему: кого можно трогать - а кого нельзя.
Когда мы с Кристо придумали свои хулиганские байки, то написали всем персонажам в личку и спросили разрешения.

И потом, как-то мне слабо верится, что у тебя хватит ума написать такую гадость, что тебя персонажи в асфальт начнут закатывать. Твое Наваждение, конечно, не Война и мир, но отличный рассказ, давший начало целому сериалу.
Тетушкины байки про Мон-Мон - тоже прекрасны.
Потому что написаны адекватными и талантливыми людьми, умеющими соблюдать границы.
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 16:45 +3
Твое Наваждение, конечно, не Война и мир, но отличный рассказ, давший начало целому сериалу.
Ты чего, Дара?! Он же намного лучше Войны и мира! rofl
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 16:48 +2
Он же намного лучше Войны и мира!
ну прости, прости, братик, конечно лучше!!! dance
но все-таки чуток уступает Сказу про королеву Дару rofl
*быстренько сматывается в другой угол таверны, пока Грег пытается вытащить ятаган из широких штанин*
laugh
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 16:50 +4
Кристо гениальный автор! Я даже спорить не буду. Вот только хочу уточнить: портфель он писал один или с тобой? Если с тобой - почему не написано, что соавторская работа?
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 16:58 +2
ПОртфель и Голубь - оба соавторские
И Кристо об этом писал: в анонсе к рассказу
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 17:05 +3
При чем здесь анонс? Где на титульной странице соавторство?
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 17:14 +3
Грег, ну не жужжи :))))
Кристо ж у нас недавно. Не подумал, что анонс большинству читателей не виден v
Жан Кристобаль Рене # 4 апреля 2015 в 17:13 +3
Гриш, я даже в тегах это упомянул, чесслово!
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 17:15 +3
Кристо, не парься! Еще чего не хватало
Грегушка просто за сестренку переживает :))))
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 17:29 +4
Гриш, я даже в тегах это упомянул, чесслово!
Не, блин, этого недостаточно! laugh
Теперь можно подумать, что Кристо всю работу присвоил себе!
А то и правда, нафига тебе Дара? Ишь, к твоей славе примазывается rofl

Да, шутка. Не парьтесь. Оба писали, оба.
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 17:32 +4
нафига тебе Дара?
как это "нафига"? Это ж такой вселенски-злодейственный образ, популярный на сайте :)))
как же не поюзать rofl
Жан Кристобаль Рене # 4 апреля 2015 в 18:06 +3
)
0 # 4 апреля 2015 в 16:42 +3
Никогда не знаешь какая реакция последует
Знаешь, Грег, в данном случае я уверена, что а) автор знал, б) автор надеялся на такую реакцию, и в) автор был готов повести себя так, чтобы иметь повод удалить комментарии недовольных, выставив Дару и ее защитников (особенно защитниц) в гадком свете.
Все здесь шито белыми нитками, можно закрывать глаза на провокацию, но от этого оная никуда не денется.
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 16:46 +2
можно закрывать глаза на провокацию, но от этого оная никуда не денется.
мне вот только интересно, почему автор, ежели имеет ко мне какие-то личные претензии, не скажет мне об этом публично или в личке?
а то заходит с рассказы, оставляет милые комментарии, а потом пишет эту ерунду. Да еще и с заявлением "всем можно, значит, и мне тоже".
тут вариантов два:
или, как Катя говорит, провокация :))) Только смысл - меня подобными детскими шалостями из себя не выведешь
или попытка попиариться за счет одного из самых раскрученных имиджей на сайте. Но, блин, же!!! пиариться надо с достойными вещами, а не с такой хренью
laugh
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 16:48 +3
А зачем это автору? Писать, чтобы потом удалять комменты? Да нет, мне кажется автор рассчитывал на другую реакцию читателей. Сознательно идти на срач? Зачем?
0 # 4 апреля 2015 в 16:50 +4
А зачем это автору? Писать, чтобы потом удалять комменты?
Почитай про тонкий троллинг, вопросы отпадут. look
DjeyArs # 4 апреля 2015 в 23:28 +3
Знаешь, Грег, в данном случае я уверена, что а) автор знал, б) автор надеялся на такую реакцию, и в) автор был готов повести себя так, чтобы иметь повод удалить комментарии недовольных, выставив Дару и ее защитников (особенно защитниц) в гадком свете.
Госпожа тетушка, вы опережаете мои мысли)
Григорий LifeKILLED Кабанов # 4 апреля 2015 в 15:54 +3
А мне не понравилось. Глупости какие-то. Как сказал Склифасовский (или Циалковский?) - не верю. Где бластеры, где монстры? Почему тут такая бытовуха, да ещё и не смешная? Не одобряю.

Я написал несколько "фанфиков" по мотивам жителей сайта, я убивал Дару зонтиком, я превращал её в старуху волшебным граммофоном, я на ней женился, наконец. А в "Форестьере" я её не убил и не поколечил, за что получил по бошке. И ещё за то, что рассказ написал в спешке и тоже сделал не смешным. Ну так вот. У меня там хоть экшон был! Плюс к глупостЯм, ляпАм и прочей МАТрице, логорифм его в квадратный корень. А у вас нет. Не люблю такое.
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 16:12 +2
А в "Форестьере" я её не убил и не поколечил, за что получил по бошке.
как ты догадался, что именно за это? laugh
Шучу :)
Гриш, ты ж знаешь, что получил по бошке за каКчество, в отличие от остальных рассказов, где у тебя качество v
Жан Кристобаль Рене # 4 апреля 2015 в 17:06 +3
Дорогие друзья! Я, как вы наверно заметили, никогда не вмешиваюсь ни в какие жесткие диспуты. Поэтому я, хоть и читал все комменты к данному рассказу, но считал, что ребята разберутся без посторонних. Но, видимо, отсидеться в кустах аки зайчик-инквизитор не получится. Попробую быть беспристрастным.
Алекс. У меня, вы оставили впечатление образованного и склонного к здоровому диспуту человека. При общении с вами, я не усмотрел никаких тролльных признаков, и оно, это общение, несомненно оказалось полезным как взгляд со стороны. Поэтому, уж не обессудьте, я просто выскажу свое мнение по поводу допущенных вами ошибок. Пожалуйста без обид.)Думаю, никто из нас не сомневается, что образ в рассказе выбран преднамеренно. Если сравнивать с тем же портфелем и лимонадом, то мы предварительно известили ребят, и получили их согласие. Во-вторых... Есть еще метод психологического давления, при котором, можно довести человека до белого каления, при этом изъясняясь вежливо, и нормативно. И это гораздо действенней, чем матерщина.
Дара Дорогой друг и соавтресса! Я покривлю душой, коль не скажу, что каждый из нас хоть единожды получал от тебя катаной. Поверь, все твои претензии к Алексу ты вполне могла преподнести в менее жесткой форме(смотри выше насчет психологического давления.). Вы оба, ребят, взрослые и адекватные люди, ну зачем вы используете этот взаимный прессинг? Мой вам совет - переиграйте ситуацию, и найдите компромисс. сами! Сами!! САМИ!!! А я в домике...
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 17:19 +3
Поверь, все твои претензии к Алексу ты вполне могла преподнести в менее жесткой форме(
Кристо, у меня претензии - повторюсь - к качеству рассказа!!! И к откровенным заимствованиям без разрешения автора.
И ни к чему более. все остальное меня абсолютно не трогает.

Претензии морального характера - у Аагиры.

ПС дорогой соавтор! игде это я тебя катаной прикладывала? :))))) laugh Ты ж так классно пишешь, что у меня даже бензопила не поднимется
*уходит ваять продолжение, дабы не получить от инквизитора в подарок испанский сапог*
laugh
Жан Кристобаль Рене # 4 апреля 2015 в 17:31 +3
Гы) Дар, а помнишь, как мы с тобой сцепились по поводу женщин-писательниц.) Сейчас, почитав рассказы Марии и Аагиры, и написав с тобой в соавторстве два рассказа, мнение тогдашнее я изменил.Но первое крещение от Дары буду помнить всегда! Легче, легче ко всему относитесь, ребят.)
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 17:34 +3
честно?
*почесывает катаной в затылке*
уже и не вспомню :)))
ну таки ладно :))) проехали
0 # 4 апреля 2015 в 17:35 +5
и Аагиры
Та-ак! А почему не вижу отзывов от Великого Инквизитора? stuk
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 17:39 +4
а он, тетя, по-тихому читает, компромат для инквизиционного прОцесса в пОртфель собирает laugh
0 # 4 апреля 2015 в 17:42 +4
ПрОцесс, прОцесс давайте! Не все же мне ПрОцессы выдавать! music
Жан Кристобаль Рене # 4 апреля 2015 в 17:41 +3
Не вели казнить, госпожа министресса! Бес попутал, и дела гусударственной важности... Слаб человек! О! Исправлюсь! Во!
AlexHog # 4 апреля 2015 в 21:52 -1
День добрый.
Действительно, образ героини - синтез героини из "Вечеринки", обмена комментами в том же рассказе про "взамуж", коммента Дары в итогах конкурса про "баба Яга всегда против" и косвенной аллюзии на саму Дару через самоназвание "вселенское зло".
Зачем аллюзия была нужна. Во-первых, для "привязывания" противоречивости к характеру героини; у героини "Вечеринки" этой черты характера нет, читатели бы сочли, что я просто не понял рассказ Дары. Во-вторых, отношения зла из ужастика и обычного человека - пресновато, односторонне; другое дело - взаимоотношения зла земного и зла вселенского.
Почему я позволил себе использовать аллюзию без спроса. Во-первых, потому что последние рассказы Дары, которые попались мне на глаза, были пропитаны прямыми отсылками к участникам форума - имена прямым текстом, характеры, ссылки на форумные события, - и я счёл, что здесь это вообще не проблема, здесь это уважают, ценят, и если сделать хорошую заявку, можно быстро стать своим. Окей, вы говорите, что Дара спрашивала разрешения приватом - но это же не указано в текстах, откуда мне было это знать? На других ресурсах такой проблемы никогда не возникало, везде к этому относятся с юмором, как к развлекухе, приходят в топик и - "классно, про меня тож чего-нть замути". Это во-вторых. В-третьих... вот, Дара пишет про всех, все пишут про Дару - всю неделю байки про Дару, я три или четыре насчитал, - ну, сам бог же велел относиться к этому ровнее уже. Представьте, курилка, все дымят, входит новенький, достаёт свои - и на него с кулаками, будто некурящие астматики: да как ты посмел, да от твоих сигарет людям плохо, да я тебе сейчас знаешь что сделаю..?!
В-четвёртых, лично я не вижу в образе своей героини ничего обижающего, тем паче оскорбительного, самый обычный женский характер. В самом крайнем случае я ожидал, что человек придёт в комменты и скажет прямо: уважаемый автор, мне неприятно это и это. И дальше на выбор: пожалуйста, поправьте; пожалуйста, извинитесь; пожалуйста, не пишите про меня больше; пожалуйста, удалите рассказ. Быстро, просто и никаких проблем.
В-пятых... собственно, именно на этот случай аллюзия косвенная, имя упомянуто не было. Указатель на происхождение черты характера есть, а обижаться не на что. Ну в самом деле: уважаемый автор, в вашем рассказе героиню дважды именуют словосочетанием, которым меня называют на форуме, и я возмущена, что характер вашей героини не совпадает с моим мнением о себе - так, что ли?..

Есть еще метод психологического давления, при котором, можно довести человека до белого каления, при этом изъясняясь вежливо, и нормативно. И это гораздо действенней, чем матерщина.
Послушайте.
В мой рассказ пришла барышня, которая уже миллион раз назвала меня редиской и жёлтым земляным червяком. Вчера я весь день пытался выяснить, что конкретно ей так не понравилось; получил всего один коммент по существу, но от предметного обсуждения барышня уклонилась и вернулась к эмоциям и наездам. Потом пришла другая барышня и с места начала хамить. Я несколько раз просил - каждую по отдельности - убавить личные выпады, потом - вовсе мне не писать, потом начал удалять их комментарии - однако барышни продолжают писать гадости и, по-моему, получают от этого удовольствие.
Покажите, пожалуйста, где я их психологически задавил, что такого сделал, чтобы это оправдало их поведение.

Мой вам совет - переиграйте ситуацию, и найдите компромисс. сами!
В смысле - пожать друг другу руки и продолжать общаться, будто ничего не было?.. Боюсь, это уже невозможно, обе барышни чересчур увлеклись переходом на личности.
Всё что могу - не комментировать их рассказы, не отвечать на (и, по возможности, удалять) их комменты к моим рассказам, не поддерживать общение в рассказах других участников. Если девушки поддержат мою инициативу, конфликт окажется купирован.
0 # 4 апреля 2015 в 22:34 +3
Действительно, смысла говорить с вами нет. Вы не понимаете даже прямых ответов на ваши вопросы.

Вторая барышня не "хамила" а четко объяснила, что ей не нравится в рассказе (вы эти комментарии удалили, а то ведь в образ хамки не вписываются).

За первую барышню не отвечаю.

Могу повторить как экзерсис: дело НЕ в отсылке. Дело в понимании персонажа. Когда мы используем друг друга в своих историях, спрашивая или не спрашивая разрешения, мы никого не пытаемся унизить или переиначить (во всяком случае, в тех рассказах, которые побиванию не подвергаются)! Если считаем, что можем переступить черту, то спрашиваем разрешения.

Вы сказали, что описываете "самый обычный женский характер". Правильнее сказать - "самый шаблонный образ дурынды, махающей кулаками перед разумным мужиком", и в этот шаблон вписываете одного из участников. Поведение персонажа по вашему шаблону не соответствует поведению персонажа сайта. При этом вы берете для описания своего персонажа удачные (как выходит по вашим словам) фразы, касающиеся персонажа с сайта и пытаетесь доказать, что там нет отсылки. Поменяйте персонажа в своем рассказе или измените его поведение, чтобы было больше похоже на Дару. Получится хороший рассказ. Пока же у вас ни рыба ни мясо, или через текст выражено как вы видите конкретного участника сайта (как крикливую кошку, что ли?)

Претензии к вашему рассказу вы называете "с места хамством".

Комментарии с критикой удаляете. Ставите свои условия. Не желаете поддерживать диалога, вместо этого указываете на дверь.

Боюсь, вам в коллектив будет сложно вписаться. look
Жан Кристобаль Рене # 4 апреля 2015 в 22:59 +3
В подобной ситуации, Алекс, только это и остается. Я думаю, что продолжение конфликта бессмысленно. Я буду рад общению с вами при обсуждении моих рассказов, да и сам загляну в ваши. Только прошу, не раздувайте больше этот конфликт. Та же просьба у меня к моим уважаемым Даре и Аагире. Спросите себя: а мне это надо?
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 23:03 +3
И я за миротворчество!
Давайте сделаем вид, что ничего не произошло. Есть сайт, есть авторы, а конфликты нафиг.
Жан Кристобаль Рене # 4 апреля 2015 в 23:07 +3
Ура капитану!
0 # 4 апреля 2015 в 23:18 +4
Спросите себя: а мне это надо?
Мне - нет, потому что не про меня, и рассказ все равно в номер не пойдет. Но если бы этот автор без спросу перекроил моего сайтового персонажа под свое понимание, то скажи-ка, о инквизитор Кристо, какой бы ответ ожидался бы на процитированный вопрос? crazy
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 23:20 +3
Кристо - дипломат. Он сейчас хитро извернется laugh
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 23:26 +2
Спросите себя: а мне это надо?
мне конфликтовать ни с кем не надо :)))
Но плагиата я не выношу. От слова совсем.
А, как редактор, прекрасно вижу, что в данном рассказе он присутствует.
Нет у тебя своих идей - не хапай и не порть чужие. Ты не на игровом форуме, а на литературном портале.
AlexHog # 5 апреля 2015 в 05:42 +1
Помилуйте, ну я-то его каким боком...
РусланТридцатьЧетыре # 4 апреля 2015 в 23:15 +4
Аллюзии, косвенно, синхрофазотрон... Алекс, вот ты умный парень вроде! Такие слова пишешь я и половины не понимаю (темный потому что) , но суть конфликта вычленить можно и без них. Да это и неважно уже. Я тебе открою страшную тайну, уверен ты не знал, - спорить с девочками бесполезно и порой опасно (хотя может ты не женат, счастливчик). Дело то копеешное! Хочешь я тебе покажу, как ровнять такие буераки? Напишу от твоего имени, если не согласен удали сообщение.
" Ладно, чёто я загнался слегка, не судите строго я тут недавно, ещё пойму, что к чему. Давайте мирица?"
Алекс, фсё! Видал как просто?
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 23:17 +3
Стратег, блин...
0 # 4 апреля 2015 в 23:22 +5
Стратег, блин...
Двуликий... о, вот где Двуликий Джокера прячется! crazy
ЗЫ. Спорить бесполезно, только в том случае, если ты не прав. Железная логика. Кто не согласен?
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 23:24 +3
Аллюзии, косвенно
Русланчик, не провоцируй меня!!! laugh
А то ведь я сейчас еще и Мишу Загирняка позову. И мы вдвоем разберем то, что от Алекса осталось, на молекулы.
За незнание терминов и их безграмотное использование.
Нельзя такие вещи писать, если ты не понимаешь, что они обозначают. v
РусланТридцатьЧетыре # 4 апреля 2015 в 23:27 +3
Но красиво же - Аллюзии...(перекатывая на языке) или вот например - Афедрон. Звучит, как крепость-твердыня из фентезийного рассказа! На деле, отхожее место, уборная rofl
Жан Кристобаль Рене # 4 апреля 2015 в 23:30 +4
Ребят, только посмотрел, 416 просмотров! А Лаплас, между прочим 1012 набрал!
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 23:31 +3
Ребят, только посмотрел, 416 просмотров!
Кристо, так количество просмотров может относиться к комментам, а не к рассказу rofl
Жан Кристобаль Рене # 4 апреля 2015 в 23:35 +5
шамо шабой! так ить Лаплас тоже набрал рекорд на Охлобыстине и голубых гномиках! Горжусь!
РусланТридцатьЧетыре # 4 апреля 2015 в 23:32 +4
сейчас придут модеры и раздадут фсем ордена rofl
Жан Кристобаль Рене # 4 апреля 2015 в 23:38 +4
А куды дальше! Рассказ на личной странице! Дальше только мрак и неизвестность!
DaraFromChaos # 5 апреля 2015 в 00:00 +3
сейчас придут модеры и раздадут фсем ордена
а их кто-то звал?
мне кажется, мы и без них разберемся
Впрочем, если сам Алекс хочет пожаловаться, то, конечно laugh
Жан Кристобаль Рене # 4 апреля 2015 в 23:24 +4
Руслану - респект и уважуха! Кстати, прости, что с опозданием, прими мои поздравления! Огромных тебе творческих успехов!
AlexHog # 5 апреля 2015 в 05:43 -2
Простите, Руслан. Барышни слишком далеко перешли грань, чтобы мне хотелось хоть в чём-то идти им навстречу.
И не кажется ли вам, что они привыкли переходить грань - именно потому, что ваше сообщество это позволяет и извиняет? Обратите внимание, я уже полтора суток им принципиально не отвечаю, а они всё пишут и пишут.
0 # 5 апреля 2015 в 11:29 +3
Руслан, обрати внимание, человек уже трое суток нас принципиально оскорбляет, и все удивляется, что мы в ответ пишем и пишем. rofl
DaraFromChaos # 5 апреля 2015 в 13:21 +2
более того, Руслан, обрати внимание: человек не только нас оскорбляет, он нарушает правила поведения на портале, а мы до сих пор на него не пожаловались админам
rofl
ПС Тетя, тебе не кажется, что наша лояльность перешла все возможные и невозможные границы.
Я, конечно, понимаю: новичок, не знает местных правил и норм. Но уж когда тебе их разъяснили, а ты продолжаешь хамить и троллить, вместо того, чтобы извиниться...
Эхххх... добрые мы слишком. v
Жан Кристобаль Рене # 4 апреля 2015 в 17:52 +3
Дамы, ну вы ваабще!! Пиарить себя любимых, да еще на странице Алекса!! Я в шоке(
0 # 4 апреля 2015 в 17:53 +4
Я пиарю автора рассказа и его рассказ. look
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 17:53 +3
а чавой-то?
ему можно за чужой счет пираиться, а нам - неть? rofl
Жан Кристобаль Рене # 4 апреля 2015 в 17:55 +3
Инквизиция нервно курит в углу.
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 18:08 +2
курение травы дьявола? Хозевич, ты обалдел, что ли? Что послушники подумают?
*отнимает у инквизитора косячок*
laugh
РусланТридцатьЧетыре # 4 апреля 2015 в 20:05 +3
Хоть не отходи никуда, блин - понаписали то скока! Фсё прочитал! Аффтар доставай ножницы, будем кроить аригами rofl
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 20:24 +2
это еще спорный вопрос, из кого оригами будем кроить :)))
во-первЫх, из тебя, дорогой друг! за Аригами rofl
а, во-втОрых, из автора сего столь обсуждаемого шедевра. За нарушение условий конкурса Космические пираты.
мне тут друзьям тааакую отличную ссылочку скинули (не из любви ко мне, а по причине нелюбви к троллЯм сетевым sick )
так вот, Алекс предложил на наш конкурс рассказ старый и в сети засвеченный.

Таки что, уважаемый! Сами признаетесь, или выложить ссылочку?
Кстати, не пытайтесь с того форума рассказ удалить: уже поздно, все запротоколировано :)))
И что у нас там с нарушениями правил? На сей раз конкурса?

laugh
РусланТридцатьЧетыре # 4 апреля 2015 в 21:02 +3
Кругом кидалово cry Но поздновато вскрылся обман, че уж теперь. Будет на совести автора. И ссылочку опубликуй, это будет пруф.
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 21:05 +4
Русланчик, не хотелось бы :)))
потому что конкурс был анонимный. Этот автор здесь под своей работой не подписался.
Чужую анонимность я уважать (потому что знаю, как неприятно, когда ее пытаются нарушить).
РусланТридцатьЧетыре # 4 апреля 2015 в 21:08 +3
Правила есть правила! Один, деаномизируется до оглашения итогов, второй грубит в обсуждениях, третий старый опус публикует! Чё за бардак? Куда администрация смотрит? Дайте жалобную книгу rofl
И ... Да будет срачъ!
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 21:10 +4
А жалобная книга на этом сайте не предусмотрена dance
РусланТридцатьЧетыре # 4 апреля 2015 в 21:17 +4
А жалобная книга на этом сайте не предусмотрена
Ну плесните хоть пятьдесят грамм тогда! Я уже второй день, за жисть свою паламатую рассказываю cry
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 21:19 +4
Дедушкин самогон будешь?
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 21:19 +4
а РОМ ГДЕ?!!!
братик, опять всё выжрал в одну ряшку?!!!! stuk
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 21:20 +3
Не выжрал, а сохранил ( в себе )...
РусланТридцатьЧетыре # 4 апреля 2015 в 21:22 +3
Вот, это уже по взрослому! Я фсё буду - ктож от угощеня отказывается!
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 21:30 +4
Разливаю. На двоих. Женщин не зову. От них только срач и головная боль.
РусланТридцатьЧетыре # 4 апреля 2015 в 21:32 +3
Вот помяни моё слово, щас оформим и по любому пойдем дам искать rofl rofl
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 21:34 +3
Женщин не зову.
ну и не зови!
ты ж знаешь, мы с тетушкой сами придем, уипьем, и "тебе п*ы дадим, и червяка твоего склюем" (с) rofl
РусланТридцатьЧетыре # 4 апреля 2015 в 21:38 +3
и червяка твоего склюем
Я бы, на твоем месте Григорий, испугался!
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 21:46 +4
Я бы, на твоем месте Григорий, испугался!
он привычный :)))
а червяк - не таракан :)))))
Borodec # 4 апреля 2015 в 21:48 +4
Гришу-то только побьют, а тебя ведь заклюют cry
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 21:50 +3
еще чего, "заклюем"!
у нас и клювов-то нету :)))
мы гордую питицу натравим :))) rofl
Borodec # 4 апреля 2015 в 21:57 +4
Бородца низя брать на пьянки, эта скотина волшебными свойствами обладает. Одним движением закуску в еду превращает, а жрёт как не в себя
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 22:14 +4
Я ненадолго отлучался - купца пытал. Пока портянки понюхать не дал - не кололся, гад.
Так-с, приступим. Здравствуй, Бородец. Садись с нами за стол. На троих веселее самогон кушать.
Borodec # 4 апреля 2015 в 22:17 +4
Бородец он не пьёт, он ест, за себя, за того парня, за ту девушку, ну и за тех трех, которые не пришли zst
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 22:40 +3
Пока ты говорил, я сам всё выпил...
РусланТридцатьЧетыре # 4 апреля 2015 в 22:45 +4
Вот, казалось бы, тока пришел, а как органично вписался! Ты кушай-кушай, закуска, она градус крадет. Мы народ суровый, с абордажных крюков вскормленный, нам что водка, что пулемет - лишь бы валило rofl rofl
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 22:49 +3
А, Руслан! Хорошо, что ты пришел! Пока дамы с двух сторон бьют Алекса, можно нормально выпить. А Бородца на шухер поставим, раз он не пьёт. Пусть свистит, когда дамы к нашему столику пойдут, а то они у нас всю закуску сожрут.
РусланТридцатьЧетыре # 4 апреля 2015 в 22:51 +4
И опять же - кто трезвый тот водила! Одни плюсы rofl
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 22:52 +3
Железная логика!
Ты угощайся. Вот балычок, вот икорка. А это огурчики малосольные.
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 22:53 +3
Пусть свистит, когда дамы к нашему столику пойдут, а то они у нас всю закуску сожрут.
таааак!!!
что ты там про закуску говорил?
ах ты, бессовестный братец, а кто тебя борщиком кормит, да пирожками с бледными поганками и троллячьими пальчиками? кто тебе Джокер-такси вызывает, когда ты под стол в трактире сваливаешься?
неблагодарный ты свинтус !!! stuk rofl
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 22:55 +3
Бороде-е-е-ц! Ты чего же не свистел?!
А ты, Дара, не кричи! Видишь, джигиты разговаривают!
Мы сейчас с Русланом будем вести чисто мужские разговоры, не для женских ушей.
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 23:08 +4
Мы сейчас с Русланом будем вести чисто мужские разговоры, не для женских ушей.
это без матюгов, что ли? shock
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 23:10 +4
С матюгами, но в особо острых местах будет слышен писк, вот такой: пи-пи...
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 23:12 +4
Ты, Дара пи-пи, вечно у тебя пи-пи... Одним словом, пи-пи, короче, ты поняла, пи-пи-пи-пи...
DaraFromChaos # 4 апреля 2015 в 23:13 +2
Ты, Дара пи-пи, вечно у тебя пи-пи... Одним словом, пи-пи, короче, ты поняла, пи-пи-пи-пи...
это ты так с дочками разговаривай!!!
а то я тебе сейчас устрою, по-сестрински:
Грег, ты
bееееееееееeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeep!!!!!!!!!!!
laugh
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 23:21 +2
Пиво что ли?
Жан Кристобаль Рене # 4 апреля 2015 в 23:11 +5
Русская речь без мата превращается в доклад!
Григорий Родственников # 4 апреля 2015 в 23:13 +3
Кристо, видел как я её крепко приложил?
РусланТридцатьЧетыре # 4 апреля 2015 в 23:19 +3
Кристобаль, украду цитату про русскую речь - больно уж хлесткая!
AlexHog # 7 апреля 2015 в 03:17 +2
Ух ты, как тут интересно было.
Руслан, у вас же гугл под рукой.
Павел Пименов # 26 апреля 2015 в 06:19 +4
А вроде было уже про Крюгера-парикмахера. И на порядок лучше.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев