1W

За что? (Внеконкурс)

article10999.jpg

Предчувствие неотвратимой беды возникло сразу же, когда ранним утром увидела огромный могильный крест на чистом и ясном утреннем небе. Всю дорогу до работы сверлила мысль, что это не к добру, того же мнения были и сотрудники.
Подтверждение тому, что знакам нужно верить, пришло несколько недель спустя, среди ночи, когда на мирный спящий город, мой любимый город роз, обрушился огненный шквал из тяжелого орудия. Земля дрожала под ногами, и стало страшно, очень страшно.
Операция из трех букв, названной властью предержащей, оказалась самой настоящей войной. Самолеты бомбили город, воздушная тревога не смолкала сутками, и жизнь поделилась за короткий промежуток времени на до и после.
В городе, где жизнь текла размеренно, где люди работали, воспитывали своих детей, планировали свой отдых, диссонансом вклинились танки, тяжелая артиллерия, минометы.
Еще вчера в уютных кафешках проводили весело время, летом, вокруг фонтанов, сидела молодежь и молодые мамочки, а сегодня растерянный народ спешно покидал город, спасая своих близких, но большинство жителей оказались настоящими патриотами и стали на защиту своего города. Вся обстановка напоминала театр абсурда, до того нелепой она казалась. И ведь не злые инопланетяне убивали народ, а свои же, и это больше всего вызывало удивление. В считанные дни город практически опустел, даже собак и кошек не было видно. Кто остался, прятались в бомбоубежищах либо в подвалах своих домов.
Увидела на плакате - не забудем и не простим. Как можно забыть гибель ни в чем неповинных людей, которые ехали в первые дни обстрелов на маршрутке на работу, так как ее никто не отменял, и не доехали, поскольку снаряды не выбирают куда попадать, как и в толпу людей, стоявших на остановках. Десятки погибших и это только в начале «операции». Никогда не забуду девушку, которую убил осколок, она так и не добежала до своего дома и словно заснула на асфальте. Или соседа, молодого парня, которому показалось, что его кто-то позвал, попавшие в голову и позвоночник осколки от градов не оставили ему никаких шансов на жизнь. Как можно забыть эпизоды ужаса, когда сотню людей согнали в церковь и собрались ее подпалить, когда людей обвешивали растяжками, когда танки тупо расстреливали дома? И лишь на молитву уповали, когда свистели снаряды над головой.
Разве можно забыть гибель детей, а сколько заикаться начали, сколько покалеченных осталось?
Навсегда останется в памяти блокада, когда отключили воду, свет и связь, и все это в жару. Что такое героизм? Для меня это обычные люди, которые, несмотря на обстрелы и отсутствие воды, тушили горящие дома, кто, чем мог, и просто помогали друг другу. Это и пожарники, и дворники, выполняющие свою работу, и оставшиеся в городе работники хлебокомбинатов, и владельцы скважин, к которым выстраивались километровые очереди за водой.
Как страшно было видеть свой город разрушенным, с выбитыми стеклами витрин магазинов, предприятий, с поваленными высоковольтными столбами и висящими проводами, сожженными домами, машинами, деревьями, словно срезанными напополам бритвой, выгоревшей травой.
Не спавши сутками, как хотелось просто полежать с книгой в руках в горизонтальном положении, пообщаться с друзьями и увидеть свой город прежним, довоенным.
Война изменила и отношение к жизни, постоянно задаешься вопросом - правильно ли мы живем? Оказалось, когда спешно покидаешь свой дом, кроме документов и денег, если они у тебя есть, ничего не сможешь забрать, и возможно жизнь придется начинать с нуля.
Но есть и один положительный момент от войны – ночное небо, с красотой и загадочностью которого трудно что-то сравнить. В периоды затишья, только к небу обращался взгляд, только в его глубине искались ответы. Как-то днем, по небу проплыл ангел, с поникшей головой и подбитым крылом, и появилась надежда, что весь ужас прекратится.

Острее пришло и понимание подвига наших дедов, словно стерлась грань между войнами, Великой Отечественной и этой, глупой и жестокой, и появилось чувство единения, стирания времен, словно они с нами стоят плечом к плечу и отражают вражеские атаки. В городе так же, как и много лет назад, разрывала небо воздушная тревога, также ждали новостей с линии фронта. И с еще большей гордостью и пониманием мы пронесем портреты наших дедов в строю «Бессмертного полка».
Остался единственный вопрос «За что»?
Войны были и две тысячи лет назад и причин на то множество, иногда оправданных, иногда безрассудных, но убивать мирных жителей из-за передела собственности и из-за своих личных амбиций – это выше понимания. Осталось только уповать, что каждый рано или поздно, все-таки получит по заслугам. И да – мы не забудем и не простим!

Похожие статьи:

РассказыДве стороны, одна правда

РассказыЭфемеры Вселенной (Внеконкурс)

РассказыДочь шамана

РассказыПриглашение на войну

СтатьиКонкурс "Две тысячи лет война"

Рейтинг: +5 Голосов: 5 953 просмотра
Нравится
Комментарии (16)
DaraFromChaos # 4 мая 2017 в 21:57 +3
ну нееее :((((
очередной детский сад.
плюс красоты типа
Операция из трех букв, названной властью предержащей,

из этого бы глумливую пародию сделать - цены бы не было
Тёркин # 4 мая 2017 в 22:21 +4
В городе, где жизнь текла размеренно, диссонансом вклинились танки, тяжелая артиллерия, минометы.
Да, возникло острое желание вклиниться миномётом, но, отдышавшись, понял, что лучше не напишу )
shelegov # 4 мая 2017 в 22:36 +4
Плохо.
Мария Костылева # 4 мая 2017 в 23:07 +3
Очень трагично. Особенно про заикание. И про невозможность полежать с книгой в горизонтальном положении.
Славик Слесарев # 5 мая 2017 в 00:07 +3
Я плюсанул. Похоже, господа заигрались тут в суровых литературных критиков с редакторским уклоном. В тексте важнее всего изначальная мысль, порыв. Она есть тут.
А если у вас эта мысль по типу "я девочка красавица" или "я мальчик-фантазер", то такую пустоту не прикрыть никакими специями и фокусами с языком.
Анна Гале # 5 мая 2017 в 00:14 +3
Автор, как смог, описал ужас войны. Да, где-то корявенько, похоже на статью начинающего журналиста, но искренне. За это плюс.
Ольга Маргаритовна # 5 мая 2017 в 01:20 +4
Плюс. Надо местами поправить, но свои чувства донесли.
Дмитрий Липатов # 5 мая 2017 в 15:13 +4
Здравствуйте. Как зачастую бывает в жизни, человеку, увидевшему ужасы войны труднее их описать. Не обижайтесь, текст действительно похож на статью журналиста, которому поставили задачу рассказать в семьсот слов об общей обстановке на переднем крае. Попробуйте еще раз. Не надо общих слов. Пишите конкретно.

О пустом взгляде лейтенанта на блокпосту. О преданном псе, вылизывающим окровавленное лицо мальчика. О забытых санитарами пальцах и правой ноге в вязанном пуховом носке. О простых словах: дом, доча, хлеб.

Взвесь пыли и пороховых газов оседая на лёгких, затрудняют вдох. Не чувствую ног. Дрожащими руками пытаюсь застегнуть кофту. Мысль, что кровь не отстирается, давит на виски. Звон в ушах больше похож на жужжание пчел. То удаляется, то вновь звучит очень громко.
Жёлтая пелена перед глазами не даёт рассмотреть через дыру в стене заваленную кирпичом ванну. Господи, по телу будто прошел электрический ток, там же отец.

Извините, не собираюсь вас учить, сам первоход. Авансом плюс.
Анна Орлянская # 6 мая 2017 в 16:13 +2
Я уже написала свои догадки в личку Анютке и теперь скажу здесь. Эта история мне кажется правдой. А потому обсуждать правду и то, как она написана, мы не имеем морального права. Хотелось бы обратиться к организаторам - очень прошу стереть лично мои сообщения. При всем уважении к организаторам - если бы я знала, что конкурс посвящен реальным историям, а не фантазийным рассказам, не стала бы ни участвовать в нем, ни обсуждать. Это очень тяжело.
DaraFromChaos # 6 мая 2017 в 16:28 +3
А потому обсуждать правду и то, как она написана, мы не имеем морального права.
Ань, а почему?
рассказ - это литературное произведение. Если уж автор счел возможным выложить его на конкурс, значит, готов к обсуждению.
не буду касаться вопроса: правда или нет, - это твои мысли. Но опубликованный текст - не живой рассказ участника. Его можно и нужно обсуждать. Ты мог быть свидетелем каких угодно событий, но с того момента, как ты облек воспоминания о них в литературную форму и вынес на публику, - обсуждать будут форму подачи материала, связность и логичность компоновки и т.д.. То, что смешно или страшно в реале - не всегда кажется таковым на бумаге. Именно за счет изложения.
Это не конкурс свидетелей-документалистов, а конкурс худ. текстов. Следовательно, как читатель, я имею полное моральное право оценивать предложенный мне текст.
Жан Кристобаль Рене # 6 мая 2017 в 16:36 +3
Отметку, что ты в обсуждении участвовала, сделал)) Щас комменты потру)) smile
Анна Орлянская # 6 мая 2017 в 16:40 +3
Спасибо.
Константин Чихунов # 8 мая 2017 в 21:43 +3
Мне понравилось, но это больше статья чем рассказ. Но плюс.
Дмитрий Бранд # 13 мая 2017 в 21:02 +1
Много лирики, мало действия...
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев