Чисто технические вопросы
Видео, о котором идёт речь, легко найти в Интернете, набрав ключевые слова «Кунгуров» или «Искажение истории» (так называется группа «Вконтакте», созданная его сторонниками). И это, собственно, даже не видеоролик, а целый многочасовой «цикл передач с Алексеем Кунгуровым» который был снят в Екатеринбурге студией «Рипейские горы». Но об этой студии, так же как и о съёмке, расскажу чуть позже, сначала всё-таки о содержании видео, которое стало таким популярным.
Итак, без всякого предисловия, если не считать заставки студии «Рипейские горы», где использован снимок скал екатеринбургского парка «Каменные палатки», зрителю предлагается первая передача цикла – «О чём могут рассказать музейные доспехи». На экране – человек, который рассказывает о рыцарских доспехах. Вскоре понимаешь, что это не историк, а скорее инженер или какой-то другой «технарь», который подробно, с использованием фотоматериала, начинает доказывать, что средневековые рыцарские доспехи не могли быть созданы в кустарных мастерских, без использования мартеновских печей, прокатного оборудования и прочих современных технических достижений.
Дальше – больше. Кунгуров уделил пристальное внимание Санкт-Петербургу, усомнившись в том, что знаменитый Александрийский столп мог быть создан с помощью технологий первой половины XIX века, а затем те же самые сомнения были выдвинуты относительно Исаакиевского собора и Эрмитажа. Не был забыт им и родной Урал: в краеведческом музее Нижнего Тагила он нашёл цельнометаллические самовары, а также чугунные литые лестницы, которые показались ему «подозрительными».
Вряд ли имеет смысл здесь подробно излагать аргументы, которые приводит Кунгуров, желающие легко могут ознакомиться с ними сами. Упомяну лишь о том, что по его версии и рыцарские шлемы, и колонны Эрмитажа, и тагильские самовары «слишком хорошо сделаны» для технологических достижений того времени.
Фантастические версии
От сомнений до собственных версий – один шаг. Забегая вперёд, скажу: Кунгуров мне признался, что начал именно с сомнений, а не собственных версий, так как хотел показать себя человеком логичным и вменяемым. И я, пожалуй, готов признать, что этот его шаг был правильным, потому что его версия исторических событий запросто может конкурировать с идеями писателей-фантастов. Судите сами: по версии Кунгурова, к началу XIX века технологическое развитие человечества уже было сравнимо с современным и даже в чём-то превосходило наш уровень. Однако в XIX веке произошёл катаклизм – предположительно, война с применением атомного оружия, в результате которой часть человечества погибла, а оставшиеся в живых были вынуждены вновь восстанавливать утраченные технологии.
В доказательство этой версии Кунгуров приводит многочисленные «ядерные воронки» и «искусственно посаженные» леса, обнаруженные им с помощью программы «Google Earth».
Ну а наша история, разумеется, была «искажена» и «сфальсифицирована», так как в результате той войны к власти пришли инопланетные пришельцы, которые до сих пор контролируют Землю и используют её в качестве источника природных ресурсов.
Собственные впечатления
Алексей Кунгуров – майор, в прошлом году вышедший в отставку по выслуге лет, который сейчас живёт в небольшом городке Челябинской области, согласился встретиться после переписки в Интернете.
Немного о нём. После школы, которую закончил в Нижнем Тагиле, была служба в Армии, затем танковое училище в Челябинске и 25 лет службы в Вооружённых Силах. В 1995 году был в командировке в Чечне, где за участие в операции был награждён орденом «Мужество». Заочно учился в Южно-Уральском госуниверситете по специальности «Автомобильное хозяйство» (диплома так и не получил, служба помешала). Историей начал увлекаться несколько лет назад, тесно взаимодействуя со сторонниками «альтернативных» исторических версий, и стал, благодаря Интернету, популярнее многих из них. Женат, трое детей, старший из которых уже учится в вузе, а младшему всего год.
Жена Алексея, укачивающая маленького Ваню, заявила с порога:
– Если вы из ФСБ, то его одного забирайте, я к его инопланетным теориям отношения не имею!
Алексей Иванович, привыкший, видимо, к таким отповедям со стороны супруги, заперся со мной на кухне.
– Насчёт инопланетян – именно версия, – сказал он смущённо. – А вот насчёт нестыковок с технологиями, меня так никто и не переубедил. Хотя пытались...
Профессиональных историков видео Кунгурова не заинтересовало, зато задело за живое людей, увлекающихся исторической реконструкцией – тех, которые сами делают шлемы и доспехи по старинным образцам.
– Из общения с ними я вынес, что шлемы и кольчуги действительно можно делать кустарно, – говорит Кунгуров. – Но вот качество металла, штампованные формы… В общем, сошлись не во всех деталях.
Из разговора стало ясно, каким образом появилось видео, распространённое в сети – коллеги Кунгурова по изучению альтернативных исторических версий записали на видео, а потом смонтировали лекции, которые он читал в Екатеринбурге для своих сторонников, и оформили это как «цикл передач», подспудно придумав несуществующую «Студию «Рипейские горы».
– Такого ажиотажа вокруг этого видео никто не ожидал, – рассказывает Алексей. – Зато после этого появилось очень много как сторонников, так и противников. Даже в Санкт-Петербурге энтузиасты создали группу по изучению истории создания Эрмитажа и Исакия. В общем, как ни крути – поднял я интерес к истории. Хотя я вовсе не пытался кого-то провоцировать, скорее занимался поиском истины. Меня, как и многих других, не устаивают те аргументы, которые изложены в учебниках истории. И мы имеем право изучать, сомневаться, строить версии...
Впечатление, что из всего перечисленного лучше всего Кунгурову удаётся сомневаться и задавать вопросы, потому что как только речь заходит о версиях того, «что же было на самом деле», он начинает откровенно «плавать» в деталях – ну не писатель-фантаст, сразу видно.
Одно могу сказать точно: это не делец, пытающийся делать деньги на дешёвой популярности. По крайней мере заметно, что никаких доходов от внезапного успеха в Интернете он не получил.
Почему популярен?
В заключение вернёмся к 150 000 просмотров в «Ютуб». Что вызвало такую волну популярности этого видео?
Моё мнение: нам не хватает мистики в реальной жизни. Одно дело, когда ты смотришь фантастический фильм, и совсем другое – когда встречаешься с фантастикой, преподанной на полном серьёзе.
Ну а в итоге, есть ещё и побочный эффект, который я считаю позитивным: люди типа Кунгурова, пусть даже они тысячу раз неправы, будят интерес к истории, к спорам на эти темы.
Вот вы, например, знаете, с помощью каких технологий изготавливались в XIX веке идеально полированные гранитные колонны высотой с современный 8-этажный дом?
