Не взирая на самые смелые предположения писателей фантастов относительно будущего человечества, история всегда сворачивает на совершенно иной путь, отличный от любых, даже, казалось бы, очень продуманных прогнозов. Фантасты пророчили масштабное космическое будущее в 2000-му году, но на деле мы имеем лишь болтающуюся на орбите станцию и полное безразличие к другим небесным объектам, кроме Земли. И когда эта тенденция начала порождать мрачные прогнозы фантастов, вдруг вновь заговорили о полетах к Марсу, начали готовиться соответствующие проекты.
Давайте подумаем о том, что будет, если один из подобный проектов "билета на Марс в один конец" будет реализован. подумаем с необычного ракурса - правового.
Любое поселение за пределами Земли фантаст всегда смело называет колонией. Так и есть, если брать терминологию XVIII-XIX веков. Но в современных международно-правовых реалиях, такая колония будет объектом вроде арктической станции или МКС, то есть межгосударственной. Но, чем дальше от "метрополии" располагается подобное поселение, тем слабее его международно-правовой статус. Обеспечивать функционирование поселения на Марсе - это не экипаж на МКС отправить, особенно учитывая тот факт, что поселение предполагается постоянным, а не вахтовым. И вот тут возникает несколько вариантов развития событий. Рассмотрим отдельно каждый из них.
Колония. Как нам описывают колонию фантасты прошлого и настоящего? Это, как правило, поселение национальное, подчиняющееся, преимущественно, юрисдикции США или КНР. Договор 1961 года напрямую запрещает создание подобных поселений, подчеркивая, что Луна и прочие небесные объекты не могут иметь государственного статуса. Однако, это не препятствует созданию таких поселений по образцу антарктических. На деле мы увидим колонии с поселенцами, под флагом той или иной страны (космической державы), но со статусом научно-исследовательской станции. Руководство будет осуществляться, видимо, по примеру начальников зимовок - руководитель экспедиции, его заместитель и подчиненные. Для коллектива в 10-20 человек структура вполне подходящая, но не для многочисленной колонии, где требуются уже более сложные модели управления. Иначе... Вспомним сцену из "Стажеров" А.и Б. Стругацких - психологический террор начальника базы Шершня над подчиненными.
Коммуна. Вариант долгосрочный, но вполне приемлемый. В любом обществе необходимы законы, а в условиях марсианской пустыни - законы несколько отличающиеся от национальных на Земле. Естественно, что прописать свод норм и правил "сверху" не получится: Слишком велики особенности пребывания общества в другом мире. Следовательно, такие правила будут написаны самими обитателями колонии. Для их разработки и утверждения потребуется уже коллективный орган - совет или общее собрание. И тут мы можем говорить о зарождении коммуны. Естественно, подобные своды правил будут носить исключительно местное значение и применяться лишь на территории коммуны. И, что понятно, вопросов собственности, гражданства, уголовной ответственности и некоторых иных, они касаться не могут.
Республика. Перспектива отдаленного будущего. Создать независимую республику колония или коммуна могут лишь при наличии трех факторов: многочисленности поселенцев, самодостаточности колонии и согласия международных организаций. В этот момент во множестве фантастических книг начинается война за независимость ("Луна - суровая хозяйка" Р.Хайнлайна, например). На деле же никаких войн не будет. По двум причинам:
1.Мощь Земли. Человечество обладает невероятными ресурсами в пределах родной планеты и никакая колония со столетней историей не может ей противостоять дольше нескольких минут;
2.Экономика. Прибыль и возможность ее безусловного получения всегда преобладает над политикой. Так ли уж важно земным государствам какой статус у марсианской колонии, если единственный ее торговый партнер - остальное человечество.
О полной самостоятельности внеземного поселения можно говорить только после решения двух правовых вопросов: собственность и гражданство. Признание за колонией права на частную собственность, равно, как и за ее обитателями, построит фундамент для будущей экономики, а установление собственного гражданства фактически будет означать возникновение нового политического статуса колонии.
Земные империи в книгах - метрополия и сеть развитых, и не очень развитых, колоний. В реальности же все будет гораздо сложнее. Земля, вероятнее всего, так и останется разрозненной на государственном уровне, а поселения за ее пределами будут как национальными, так и международными, не говоря уже о частных (колониях корпораций). Лишь некоторые из них обретут статус самостоятельных коммун. Подобный мир будущего, может и менее романтичен для писателя-фантаста, но зато гораздо более интересен, чем космические шаблоны "викторианской империи".
