КОНКУРС НФ-миниатюр. Мотолок (Номинация 1) - 06ая работа
в выпуске 2014/10/23
2 октября 2014 - Конкурс "НФ-миниатюра"
Комментарии (53)
| # 2 октября 2014 в 15:44 +4 | ||
|
Автор, кажись, я тебя знаю! Первая юморная работа - и сразу такая няша!| # 2 октября 2014 в 15:55 0 |
|
И я тебя знаю! Спасибо!
Так, что я вижу??? КАРАУЛ!!!! Минька то называлась "МОТОЛОК"!!!! А не какой-то там "Молоток"!!!! Организаторы!!! Исправьте, пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| # 2 октября 2014 в 17:42 +5 | ||
|
| # 2 октября 2014 в 17:44 0 |
|
А чо один только минус? Давай тогда уж пару! Один вдоль, а другой поперек. Буквой Ха!
|
| # 2 октября 2014 в 17:46 +5 | ||
|
| # 2 октября 2014 в 18:08 +5 | ||
|
| # 2 октября 2014 в 19:28 +6 | ||
|
| # 3 октября 2014 в 21:41 +5 | ||
|
| # 4 октября 2014 в 01:22 +4 | ||
|
| # 4 октября 2014 в 01:56 0 |
|
Если нашли подсказку, то ваш комментарий - бальзам на левую пятку. Напротив сердца! :-) (оно туда ушло, после "Борюсь с собой")
Это лучший комм за всю историю Мотолка! |
| # 4 октября 2014 в 14:15 0 |
|
Текст читается с трудом. Не уловила смысла произведения, а на мой взгляд и фантастика должна нести смысловую нагрузку, как любое другое произведение.
Может быть она и есть там, но найти её очень сложно. Написано очень сумбурно. |
| # 4 октября 2014 в 14:51 0 |
|
А вы уверены, что поступаете правильно, оставляя комментарии к чужим рассказам под черным ником? Да еще такого универсально-безпроигрышного толка, что ставь под любой рассказ и считай себя вправе. На СИ научились? Я даже комментировать ничего не стану.
|
| # 4 октября 2014 в 16:23 0 |
|
Уважаемый, автор. Раз есть такая функция, как отзыв со стороны то я им и воспользовалась. Я же Вас не оскорбила, а высказала своё мнение. Я хотела тоже в этом конкурсе поучаствовать, но раздумала. Посчитала, что тут оценивают не то, что надо оценивать.
Из всего что прочитала, выбрала только два произведение, на которые захотелось отзывы написать. Миниатюры на фантастике, на мой взгляд, грешат желанием авторов слишком оригинальничать. Оригинальность должна присутствовать естественно, но текст должен завораживать и литься, как песня, а у вас всё время спотыкаешься, хотя в оригинальности Вам не откажешь. Текст не льётся, а прыгает по кочкам. Вы видно поторопились. |
| # 4 октября 2014 в 17:05 0 |
|
Я вас уже уведомлял, что меня не интересуют мнения черных ников. Гнусная сущность СИ мною не приветствуется. И, судя по тому, как вы рьяно подчеркиваете нежелание участвовать в конкурсе, вы в нем участвуете. Старинная китайская мудрость "Ты сказал раз, и я поверил тебе, ты повторил, и я усомнился в правдивости твоих слов, а на третий раз понял, что все тобой сказанное - грязная ложь" - осечек не дает. И последний ваш комментарий так же универсален, как и предыдущий - его можно поставить в любой рассказ любого конкурса. Не надо больше ничего здесь писать.
|
| # 6 октября 2014 в 17:08 +3 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 17:27 +2 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 17:45 +3 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 17:48 +1 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 17:53 +3 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 18:01 +1 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 18:07 +3 | ||
|
Обиженным не останешься.
| # 6 октября 2014 в 18:14 +1 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 18:18 +3 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 18:37 +4 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 03:50 +3 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 09:47 0 |
|
Леся, похоже, единственная поняла, что тут дело не чисто)))
Конечно же, ИИ с видеомагнитофоном, из разных времен. Возможность существования высокотехнологического производства на свалке, как вы понимаете, практически нулевая. Тем более при методе производства "Ты начальник... " Чего такого на самом деле нового могут пожелать люди общества абсолютного потребления? Скажем так: Как они будут это желать? Как они будут описывать свои требования- заказы? Какие слова будут подбирать? На запрос:"Сделай мне, чтобы видео в телеке было! ", согласно " Чего закажешь, то и получишь" тебе выдадут нечто, способное проиграть видеокассету. В условиях, когда каждый день тебе предлагают новую побрякушку, ты теряешь способность формировать запросы. За тебя все уже продумано. Твое дело - покупать то, что дают. О форме и содержании беспокоиться не надо. В конце концов побеждает принцип : "хочешь, чтобы вышло хорошо - сделай это сам". Нарезанные в размер панели из пресованного пластика и "Мотолок". Кстати сказать, рассказ так и называется - "Мотолок". В будущем люди наверняка забудут, как пишется это слово. Почему здесь другое название - для меня загадка. |
| # 6 октября 2014 в 15:08 +4 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 15:19 0 |
|
" а уж про кассеты с магнитными лентами что и говорить... не доживут они до времени описываемых событий"
А вы ответ Михаилу прочитайте:-) В конце-концов - я с трудом представляю себе, где в видеомагнитофоне можно использовать водопроводную трубу достаточного для кувалды размера. Неужели даже после этого вы будете приравнивать рассказ к НФ? Неужели надо было отдельно, специально смеяться за кадром, что бы сказать публике - тут надо смеяться? В детстве меня переклинило и я полгода говорил "Мотолок", сводя родителей с ума. |
| # 6 октября 2014 в 15:27 +3 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 16:48 +2 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 15:45 0 |
|
Напомню, что спираль прогресса никто не отменял. В позапрошлом веке рекорд скорости был установлен на электромобиле "Всегда недовольная", потом был переход на цикл Отто, сегодня мы снова перебирается на электро. В прошлом веке активно использовались вычислительные системы, где центральные компьютеры соединялись с терминалами, затем пришел период персоналок, а теперь мы вновь переходим на облачный сервис обработки данных. Почему бы не предположить, что в далеком будущем дискретные элементы заменят интегральную электронику?
|
| # 6 октября 2014 в 16:53 +3 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 17:11 0 |
|
Не обязательно дискретному элементу быть законченным устройством. Особенно в условиях разовой сборки. Если угодно - индивидуальной. Как вы представляете себе производство однодневных гаджетов? Когда, что ни день - новая модель, призванная заменить старую. Почему бы в таких условиях, когда кажный божий день надо менять электронную начинку, не перейти к дискретным компонентам конечного типа? А что? Один сверхбыстрый автомат и россыпь транзисторов (не наших с вами "на ножках", а вполне себе "микро")))) из которых по принципу Лего можно собрать любую электронику? Почему нет? Все плюсы налицо - и главный из них (в условиях однодневности изделия) - не нужно тратить ресурсы на подготовку производства.
А за эмоции прошу извинить. У меня рулевая рейка сегодня забила(((( Одни расходы кругом)) |
| # 6 октября 2014 в 17:14 +3 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 17:16 +3 | ||
|
| # 6 октября 2014 в 17:24 0 |
|
А жаль. Я бы с удовольствием выслушал вашу точку зрения.
Спасибо за отзыв |
| # 7 октября 2014 в 21:42 0 | ||
|
| # 16 октября 2014 в 15:40 +3 | ||
|
| # 24 октября 2014 в 08:42 +3 | ||
|
| # 24 октября 2014 в 11:02 0 |
|
И в кого вы такой вумный, месье Кабанофф?!
А действительно, неужели есть кто-то, считающий запись на пленку и пластинку вчерашним днем? А лампы? Вспомните Астронавтов С.Лема, где научно доказано, что фсе нынешним микросхемам в космосе делать нечего . Лампы, на внутренней стороне которых транзисторы, конденсаторы и прочая шелупень напечатаны химической краской, вот будущее! Вспомните золотые слова классика: "Конструкция была прочная. Сломать ее можно было только ударив МОЛОТКОМ!" Руку, дружище, виконт де Кабанофф! А всем этим скептиам, в число которых попал и скряга дохтур-наук, я поставлю галочку, чтобы их никогда не брали в космонаффты!!! Ибо они не верят не только в спираль прогресса, но даже в обычное его колесо! ))) |
| # 24 октября 2014 в 22:55 +5 | ||
|
| # 26 октября 2014 в 21:36 +1 | ||
|
 |
Добавить комментарий |  |
RSS-лента комментариев |
