1W

История жизни, любви и смерти робота КПЧ ф7662

на личной

7 июля 2015 - Роман К
Этот робот, также как и большинство его собратьев, был собран и запущен на какой-то безымянной конвейерной станции на побережье Северного моря. Здесь собирали кибернетических помощников человека или сокращенно КПЧ. Робот был именован - ф7662. Это имя не несло никакого смысла и выделялось только тем, что в нем повторялась цифра, но оно было не таким уникальным как ф7777 или хотя бы ф7770. Две цифры и на том спасибо. 
Надо сказать что все КПЧ отличались своеобразным мышлением, точнее интерпреированной матрицей восприятия, некоторые вещи им нравились, например повторы цифр и любые виды симметрии, а некоторые раздражали. К последним относились любые сложно определяемые объекты, непонятные команды или просто долгое отсутствие оных. Когда КПЧ "злился" он резко жужжал приводами внутри корпуса и катался вперед-назад на своих гусенечных движителях, когда был в благодушном настроении то замирал на месте и несколько секунд стоял не шевелясь, лишь слегка моргая своими выпуклыми видеорегистраторами. 
Работать ф7662 направили в портовые доки, где он день и ночь выполнял поручения грузчиков и водителей. Ежеминутно в его голове распознавались команды, выбирались наикратчайшие маршруты, оценивалось содержимое контейнеров и предлагались выгодные способы транспортировки и разгрузки. Роботы не отдыхали, не просили зарплаты. Их надо было лишь вовремя заряжать и следить чтобы они ненароком не бултыхнулись в солёную морскую воду при разгрузке кораблей. Пять минут в морской воде и всё - утилизация.
Один день в месяц ф7662 должен был проходить плановый осмотр и ремонт по необходимости. В этот день после утренней подзарядки робот получал от главного инженера команду ехать на осмотр и несколько секунд недовольно жжужал, работать ему нравилось больше чем стоять и ждать своей очереди перед ремонтом. Механик, осматривающий роботов в мастерской, болтал, что ни попадя, и по причине своего вынужденного одиночества обращался к своим ремонтируемым подопечным. Это тоже раздражало ф7662, так как большую часть словесных конструкций он не понимал, они не несли никакой смысловой нагрузки.
"Ну что брат железный?"
"Эвоно как тебя тут!"
"Да-а... это жопа..."
Робот недовольно жужжал и легонько переминался на своих гусеницах.
В один из таких ремонтных дней ф7662 влюбился с первого взгляда. Произошло это так. Когда он стоял перед дверями ремонтного гаража и ожидал команды-приглашения механика, к дверям подкатил транспортник и стал выгружать робота на ремонт.
Ф7662 до этого от нечего делать подбирал камни перед мастерской и раскладывал их в определённой последовательности. Разгрузка была его профессией поэтому повинуясь внутреннему импульсу он подъехал посмотреть не требуется ли помощь. Автопогрузчик резко взвизгнул, предупреждая о безопасности персонала в зоне разгрузки, и стал спускать груз. Ф7662 замер. Его видео регистраторы никогда подобного не видели. Перед ним стоял робот автоповар, точнее повариха, так как на её широком симметричном корпусе было крупными буквами написано АННА. Ф7662 поразился красоте и симметрии символов, составляющих имя незнакомки. Номера у незнакомки не было, но её непривычная розово-голубая раскраска и идеально симметричное туловище были восхитительный.
Из гаража на звук работающего автопогрузчика вышел механик.
"Что, брат железный, пялишся? Видишь, дама отключена."
Ф7662 ничего не понял кроме слова "отключена", но при этом не выразил никакого недовольства, так был поражен увиденным.
"Сейчас с тобой разберусь и этой дамой займусь."
После ремонта, прежде чем укатить к себе, он бросил на незнакомку с прекрасным именем АННА ещё один взгляд и украдкой сохранил копию её изображения в своей базе данных.
Через месяц ожидая своей очереди на ремонт ф7662 уже не складывал как обычно камешки. Он стоял спокойно замерев. Никто не знал что внутренний взор его обращён на сохраненную месяц назад фотографию.
После осмотра и небольшого ремонта механик выкатил ф7662 из гаража.
"Знакомую твою помнишь, на ней АННА было написано?"
Ф7662 повернул свою голову к механику и моргнул видеорегистраторами
"Утилизировали... Не подлежит ремонту."
Робот покатил по набережной обрабатывая полученную информацию. Слово АННА напрямую ассоциировалось с сохраненной фотографией. Слово утилизация было странным, потому что ассоциировалось с полным прекращением работоспособности, исчезновением, несуществованием.
После того как эти смыслы объединились в одну картинку в главном процессоре ф7662 случилась непонятная фатальная аппаратная ошибка. Его двигательные приводы стали работать неравномерно, один быстрее другого. Робот резко повернул вправо к пристани и на всей скорости слетел с неё в холодную солёную воду.
Механик, который был свидетелем всего этого, потом говорил:
"Я ж его только починил! Дёрнул чёрт меня за язык, вот он с горя и утопился!"
 
Через неделю на пристани появился другой КПЧ. В его серийном номере не повторялась ни одна цифра.

 

Рейтинг: +1 Голосов: 1 1348 просмотров
Нравится
Комментарии (27)
DaraFromChaos # 7 июля 2015 в 14:53 +1
автор, минус ставить не буду, ибо добрая сегодня
но за такое полагается бензопилой и в окрошку.
не будем трогать издевательство над великим и могучим... я уже поняла, что тут вы безнадежны
но сюжет!!! персонажи!!! zlo
главное замечание: у вас ГГ - робот!!! вы вообще себе представляете, что это такое? хотя бы википедию спросите! робот - это машина! у нее нет эмоций.
Точнее, если вы, как автор, желаете, чтобы эмоции были, надо это как-то мотивировать.
а у вас железяка ведет себя как влюбленный подросток.
это раз.
механика почему-то данный факт совсем не удивляет.
это два.
персонажи картонные, эмоции шаблонные, мотивации (даже при допущении эмоции у машины) - не убедительные.
это три.
да-да, я знаю, что п. 3 звучит, как классический наезд крытега на МТА. но что ж поделать, если именно так дела и обстоят.
в общем, хорошо, что ГГ утопился быстро. А то автор так над ним поглумился, что аж жалко стало
cry
Роман К # 7 июля 2015 в 16:37 +2
Хороший отзыв, мне нравится dance
Григорий LifeKILLED Кабанов # 7 июля 2015 в 19:57 +1
робот - это машина! у нее нет эмоций.

Ох, если бы всё было так просто!

Эмоции могут быть добавлены создателем намеренно (если он с юмором или просто цель себе такую поставил странную) или ненамеренно (глюков наплодил, недотестировал, халтурщик!).

Не так-то просто есть выражение "танцы с бубном". ЭВМ это тебе не швейная машинка, а Дэусексмашина - одна сплошная магия, колдовство и разврат :)

Это я навскидку пофилософствовал, а рассказ почитаю чуть позже :)
DaraFromChaos # 7 июля 2015 в 20:04 +1
Гриш, я ж написала: ежели у робота есть эмоции, то их наличие должно быть мотивировано. А тута - ничего нетю cry
Григорий LifeKILLED Кабанов # 7 июля 2015 в 20:54 +1
Надо сказать что все КПЧ отличались своеобразным мышлением, точнее интерпреированной матрицей восприятия

Написано же: что-то типа нейросети. Устроен он так, с использованием эмоций. Видимо, чтобы какие-то функции было легче выполнять. Или лучше понимать человека.
DaraFromChaos # 7 июля 2015 в 20:58 +1
это твои домыслы: зачем, почему, для каких целей.
для читателя всё сие не очевидно v
Григорий LifeKILLED Кабанов # 7 июля 2015 в 21:09 0
Если читатель не разбирается в вопросе, пусть и не возмущается.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 7 июля 2015 в 21:40 0
Нет, ну, можно было бы терминов понапихать (да хотя бы мои посты в рассказ скопировать), но это утяжелит текст. Поэтому, ИМХО, ну сделали так робота и сделали. Видимо, есть всё-таки плюсы у этой линейки роботов. Цена, например )
Катя Гракова # 7 июля 2015 в 16:52 +3
Ну Роман, ну блин!
Робот был именован - ф7662. Это имя не несло никакого смысла и выделялось только тем, что в нем повторялась цифра, но оно было не таким уникальным как ф7777 или хотя бы ф7770. Две цифры и на том спасибо.
Что-что-что? "Был именован" - коряво, лучше уж тогда "поименован". И при чём здесь вообще цифры? Психика робота как-то от них зависела?
Идея одушевить роботам имеет право на жизнь, конечно, но надо было бы как-то обосновать тот факт, что наш экземпляр был одушевлённее))) всех. Или все роботы были такие нервные?
Почему робота-женщину звали именем, а не номером?
Финал хороший - в лучших традициях трагедий, но фраза механика нелепа: сначала механик говорит, что починил робота, т.е. удивляется тому, что он вдруг сломался (равно "утопился"), а потом - ба! - он уже в курсе событий! То есть одно дело понимание работы робота как машины, а другое дело осознание своей вины перед роботом как перед человеком.
Кстати, механик понёс наказание за убийство тонкочувствующей натуры?

Ну Роман, ну блин zlo
Роман К # 7 июля 2015 в 17:12 +1
Катерина, мой робот ещё был картонный, эмоции у него были шаблонные (я кстати даже живых людей не видел без шаблонных эмоций), а мотивации не убедительные. laugh
Катя Гракова # 7 июля 2015 в 17:13 +2
Щас отлуплю. Вы зачем Дарину критику в такое колесо загибаете, как будто она вас обидела ею?
Роман К # 7 июля 2015 в 17:23 +1
Я ж говорил, что я на критику не обижаюсь.
Мечтается мне чтобы кто-нибудь из нашего мужеского пола глянул мои твАрения. look
Если что я не шовининист scratch
Катя Гракова # 7 июля 2015 в 17:28 +1
Мечтается мне чтобы кто-нибудь из нашего мужеского пола глянул мои твАрения.
А чего мечтать? Зайдите к кому хотите и на стене напишите свою просьбу.
Роман К # 7 июля 2015 в 17:33 +1
Спасибо за подсказку, побежал искать...
Роман К # 7 июля 2015 в 18:33 +1
Если не секрет, каков маршрут творения с моей страницы выпуск фантастики?
Понимаю, что мне рано, но хотелось бы прояснить zst
Григорий LifeKILLED Кабанов # 7 июля 2015 в 19:48 +1
Там галка стоит "Порекомендовать в номер". Администраторы просматривают эти рассказы и отбирают в номера. Если рассказ чем-то не угодил, то справа от него будет синий значок ("на личной"), если зелёный - то появится на главной. Если нет значка, значит, у редакторов пока до него руки не дошли.

А можно заслать рассказ Олегу Шубину на СВИД, если ему понравится, будет аудиокнига, а с ней можно попасть в сборник Фантаскоп.
DaraFromChaos # 7 июля 2015 в 20:05 +1
не ставьте вы эту галку. Скольким уже новеньким говорила: редакторы все равно читают все тексты. А с галкой рассказ дольше модерируется
DaraFromChaos # 7 июля 2015 в 20:07 +1
Если что я не шовининист
а шовинизм-то тут при чем? shock
ну сходите к мальчикам, Роман, если думаете, что они будут объективнее.
мальчики у нас добрые, они пожалеют, ругать не будут.
Хотя хвалить тут не за что.
гыыыыы... А мальчиков-редакторов у нас и нетю laugh
Это не рассказ - а заготовка. Причем из ДСП
Григорий LifeKILLED Кабанов # 7 июля 2015 в 21:19 +1
Заготовка к моей "Необычной истории о призраках" laugh щутка.

Дара, ну что ты на автора накинулась? Ну не все же рассказы должны быть гениальными. Написал автор историю и написал. Прочиталась легко, и хорошо. Некоторые вон пишут гениальное так, что фиг прочтёшь. Лучше уж такие рассказы.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 7 июля 2015 в 21:38 +1
Мне вообще кажется, что автор и не хотел развозить драму из любви робота (как я в том рассказе). Это просто лёгкая байка о трудовых буднях. Главный герой здесь - не робот, а механик. И трагедия поломанного робота - это трагедия механика. Чинил, чинил, весь в масле перемазался, наверняка, пару шестигранников посеял, весь день корпел. А робот взял и потонул. И хорошо ещё, если механика не лишат за это премии :)

Вот как раз такая лёгкая "драма", которая вызывает у меня улыбку ностальгии, мне и понравилась в рассказе. Описания роботов и приспособлений тоже вызвали теплоту. Прочиталось легко. Отсюда и плюс.

И ни с кем я не спорю ради спора, а просто выражаю своё мнение.
DaraFromChaos # 7 июля 2015 в 22:15 0
добрый ты, Гриш. иногда даже чересчур (шутю) rofl

Я не накидывалась на автора, я выразила свое мнение (так же, как и ты - свое). Для меня это
а) не рассказ
б) не легко читается
имею право на свою имху zlo

а ты можешь додумывать и оправдывать автора, который мысли выражать четко не умеет, согласно своей имхе. v
Роман К # 8 июля 2015 в 07:47 0
dance
Роман К # 8 июля 2015 в 06:12 0
гыыыыы... А мальчиков-редакторов у нас и нетю shock
Печалька блин...
Григорий LifeKILLED Кабанов # 7 июля 2015 в 21:07 +1
Мне рассказ понравился. Я сейчас как раз снова программированием занялся (программист не успевает, я решил ему помочь). Так вот, психология робота описана хорошо. Идея напоминает мою "необычную историю о призраках". В плагиате не обвиняю, наоборот, мне рассказ про робота очень понравился :)

Сбой дают механические станки. Что уж говорить об электронике. В этом плане всё отлично, и слова подобраны очень хорошо. Быт на предприятии тоже классно описан.

Единственное, что меня смутило: "После утренней подзарядки". Подзарядка идёт всю ночь. Я говорю это, как работавший на производстве и имевий дело с электрокарами :)

Особо критичных грамматических ошибок, таких, как у некоторых, я не заметил. Восприятию ничего не мешает.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 7 июля 2015 в 21:15 +1
По поводу нежелательных функций таких, как возмущение робота... В архитектуре программы главное - простота и прозрачность. Если вносить слишком много поправок в код, программа становится огромной, нечитабельной, в ней может родиться гораздо больше ошибок. Программисты называют это "граблями". Должно быть, эмоции были оставлены ради того, чтобы не было лишних "граблей". Ну, кому помешает робот, который начинает ездить туда-сюда и пищать? Писк может быть напоминанием о том, что робот готов к работе, а метания - калибровкой или "разминкой" ходовой части :)
Yurij # 9 июля 2015 в 11:08 +1
Рассказ действительно напоминает всего лишь зарисовку из серии прочитал, откомментил, забыл.
Интересно, если бы механик сказал что-то вроде: "Все! Утилизировал Я твою даму!.." - наверное исход истории был бы другой (и в соленой воде плавал бы изувеченный труп механика). Слишком уж эмоционально нестабильных роботов конструируют на побережье северного моря. Механик удивил последней фразой "... черт меня дернул..." - что-то вроде типа "Эх опять оплошал!" - такое что у него регулярно происходит?
Кстати, зачем роботу хранить "украдкой" снимок АННЫ в базе данных. Там что, в ходу борьба за устойчивый моральный облик КПЧ-грузчиков?
По поводу возникновения у робота эмоций: ну возникли и возникли. Как? Не так уж важно, не об этом история. Но сама история, конечно, предсказуемая, оригинальности (изюминки) не хватает. Эмоции робота - тема довольно избитая и сама по себе изюминкой быть не может.
По поводу комментариев в адрес автора: не думаю, что все так плохо. Да, есть ошибки, недочеты. Не защищая саму историю, скажу, что излагает автор достаточно складно и доступно, чтобы ее можно было воспринять. Короче есть над чем работать, но есть чем работать.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев