|
Доброе утро, Станислав! Спасибо!
|
|
0 |
|
|
А зачем заходить к лицам неприятным? У слова хаос есть много синонимов, вы сама клоун, если из них исходить. Пересчилить? Каша, беспорядок, бардак (знаете, что такое бардак?), путаница, наразбериха и т.д. Представляете: ДараИзБардака?
|
|
-3 |
|
|
Да, думаю, что короче надо. И за своим больше смотреть, чем по бокам!
|
|
-5 |
|
|
Это у Вас наследник дрожит, как осиновый лист? А в следующем предложении утверждается, что при его габаритах на осиновый лист он как бы и не похож! Остановиться бы на одном! Большой такой детина и дрожит, но не просто, а как лист, листик.. Явная нескладуха! Дальше еще чуднее.. Но я же молчу. "Кто бы говорил"...
|
|
-4 |
|
|
Детский лепет какой-то! Ты школьник, что ли? Садись за уроки, в коротком "Дьяволе..." столько ошибок...
|
|
-3 |
|
|
Да, паренёк! Прочёл твоего "Дьявола..." и просто был поражён: в тебе бурлит второй Достоевский! Понимаю, что нового здесь для тебя нет, ты и сам так думаешь! Расти и дальше, дорогой...
|
|
-4 |
|
|
Извините, но можно весь текст отнести к канцеляритам, если захотеть. "Малые дети" - канцелярит? Побойтесь бога. И займитесь каким-нибудь делом. Не нравится - читайте!
|
|
-1 |
|
|
Добрый день! Вынужден Вам ответить по сл. причинам:
- разберитесь сначала, что такое канцелярит: похоже, Вы точно этого не знаете. В любом поисковике найдите примеры "канцелярита" и сравните текст;
- сказки свои я читаю своим внукам и никто ещё не умер (ни внуки, ни их родители - их родителям я тоже когда-то писал сказки и читал на ночь, мои дети, как и я, также имеют высшее образование, уважаемы в обществе). То, что Вам не нравится, это ни о чём не говорит; у Вас такой вкус, личные требования к произведению, но у других он может быть другим (почему Вы этого понять не можете?). Забыть надо про СВОЮ ВСЕЛЕННУЮ - она общая! Как Вы всех хотите под этот общий знаменатель подвести? Ваши сказки и статьи мне не нравятся, ни по диагонали, ни по-другому я их читать не могу, но я их не критикую! Не надо притворяться бабой Ягой (сами себя где-то назвали этим именем), запомните раз и навсегда: Вы - обычный человек, у которого есть неплохие способности, Вы их знаете, но зачем лезть ко мне на страничку с отрицательными комментами? Люди сами разберутся (поверьте, у всех есть свой разум и кому интересно, те прочтут, кому нет - не станут читать);
- и потом - у меня такое мнение, что Вы не читали ранних фант. произведений Стругацких, Ивана Ефремова, некоторых др. авторов. Вот там много этого Вашего "К-та". Но так тогда, в те времена писали, а мы зачитывались!!!
Всех Вам благ, успехов!
|
|
0 |
|
|
Спасибо, Анечка! От себя и от него!!!
|
|
+1 |
|
|
Не читал до этого. Сейчас рассказ Бредбери "Здесь водятся тигры" нашёл в Инете. Действительно, что-то близкое, но у Бредбери всегда что-тот оригинальное, своё. Не сравнимо, конечно. Там планета, дающее всё, что человек захочет. И они улетели (кроме одного). Если бы не Вы, никогда этот рассказ не прочитал бы. Не в моём вкусе, кому что нравится...
|
|
0 |
|
|
Вы не переживайте и не извиняйтесь,Сергей! Я к этому отношусь спокойно. Главное в фантастике найти какой-то свежий сюжет, стараться не повториться. Не всегда хочется большого объёма рассказа. Ведь бывают разные по количеству знаков произведения, правильно? Один в один всё равно не угадаешь. И потом, кому что нравится. Достоевского я не мог читать, Лев Толстой казался тяжёл для чтения, а за рубежом от Достоевского - без ума. С Азимовым не сравняешься, и не пытаюсь. Но когда принимаешься за фантастику и подходишь к описанию их быта, работы, то всегда приходится использовать наши аналогии (девушка, диссертация...). Практически все так делают. Иначе невозможно, потому что мы не знаем, что там! Здесь весь смысл рассказа в попытках землян найти жизнь в других точках Солн. системы. И таких попыток сделано очень много, пока безрезультатно, хотя пока своими глазами не увидишь - ничего не поймёшь. Ну, Вы это сами понимаете. С уважением, А.Г.
|
|
+1 |
|
|
Посмотрите коммент от 23.01.17 за 16.11. Там всё есть. Не верите - загляните в поисковики Интернета.
|
|
-1 |
|
|
...раскладывала своих кукол, свои куклы? Кажется и так можно и так.
А насчёт 30 км - термоядерные заряды сейчас есть и мощнее. Речь здесь о чём? После изобретения атомного и термояд. оружия более 300 действующих боеголовок были утеряны во время учений (сведения в Интернете об этом есть). Что-то найдено и вернулось в хранилища, но очень мало.
Я не читаю фант. боевики (когда-то С.Снегова одну часть прочитал, неинтересно, не по мне). Но многие в захлёб... И здесь фантастика, что удивляться? Можно не читать и всё. У меня внуки подрастают, а вокруг что? Как им-то жить? Не переживай! Нужно надеяться на лучшее.
|
|
0 |
|
|
Ну, зачем всех под себя равнять? Постыдился бы...
|
|
-6 |
|
|
Это - картинка мирной жизни, которая может прекратиться. Иногда мы спокойны и не хотим понять, на каком вулкане живём...
|
|
0 |
|
|
Сам под "бухло" не люблю, но почти все пишут. Спасибо!
|
|
+2 |
|
|
На комментарий от 17.49:
У меня большая к Вам просьба: не появляться больше на моей страничке (пока не извинитесь за высокомерность!).
|
|
+1 |
|
|
Будьте так добры покинуть мою страничку и больше на ней не появляться!
|
|
+1 |
