|
Вот оно - женское коварство: вижу зомби вам не нравятся, не хотите ли про них почитать В гости загляну, но не сейчас, пока мне не хватает времени даже на конкурсные: на ЭКСМО я вообще перестал читать, больно уж там обильно, как из рога посыпались и до вашего четвёртого пока руки не дошли, ну, свои я планирую все перед голосованием читать (сколько там их наберётся).
|
|
+2 |
|
Прослушал аудиоверсию рассказа, в озвучке воспринимается очень неплохо. даже хорошо, всё-таки музыка это магия. В тексте не так всё гладко: эти строчки песни (на испанском?) как мне кажется, сбивают ритм повествования. Похоже, рассказ с примесью абсурда или сюрреализма (не разбираюсь в этом), капитан по всей видимости, от горя лишился рассудка или зомби стали причиной смерти девушки (что из рассказа не явствует). Вообще, зомби тема очень не моя, я, по моему, даже ни одного фильма не смотрел (кроме далёких 90-х, когда видео было в новинку). Один ньюанс зацепил при прослушивании: шеренга - это когда стоят плечом к плечу, для зомбей, выкомаривающих ламбаду не подходит. При прочтении взгляд ещё зацепился за "девчушку", мне кажется, что так можно назвать только девочку-подростка, тут же вполне себе взрослая девушка. А в общем, вполне топный рассказ, не знаю на какую тему (видно про зомби). Как тут у вас говорят - плюсую.
|
|
+3 |
|
Ага, ссылки на публикации нельзя давать... понял - не дурак. Ну, кто ищет - тот найдёт (через профиль).
|
|
+2 |
|
Благодарю всех за отзывы. Сейчас с временем дефицит, кроме конкурса и основной работы я ещё фильмы любительские монтирую, если опубликовать что-то приличное, придётся следить за дискуссией - времени ещё меньше станет, могу миниатюрку для развлечения подкинуть. Если разберусь что тут как и куда мышкой тыкать.
|
|
+2 |
|
Чувак, ты тут приперся неведомо откуда и мнение свое высказываешь. а сам-то кто будешь? Что пишешь? Чем славен? Ну, тем более обижаться не из-за было. А познакомится можно, почему же нет. На ЭКСМО у меня несколько рассказов есть, вот хот бы: Невеста Кутха Фразы о шансах в отзывах, пожалуй, кажутся провокационными, пардону просим, но что написано пером... я и свои шансы в финале оцениваю очень невысоко (тем более и рассказа-то ещё нет), тут в этот самый финал попасть бы, но это зависит только от своих, никакие провокаторы и тролли на внутреннее голосование не влияют.
|
|
+3 |
|
Ко всем прислушиваться и не надо, не встречал ещё ни одного рассказа, который бы понравился всем. Но своё мнение априори предвзято и посмотреть чужими глазами бывает очень полезно, хоть и не всегда приятно. Совсем пустые отзывы можно игнорировать, к мнению же людей, с чьим творчеством знаком и мнением дорожишь присмотришься внимательно. Атласа в конкурсах я не видел, он не в жюри, не в оргах, не модер, как он может править бал? Я лично делаю вывод - развлекается.
|
|
+2 |
|
Приветствую! Атлас не правит бал, он развлекается. Насчёт конкурсов. Меня лично, они привлекают чёткими сроками. Очень помогает преодолеть лень. Вот сейчас к 12 ноября хоть умри, но напиши, это заставляет думать быстрее. Ну, и возможностью получить немотивированные отзывы. Отзывы не мотивированные личными (хорошими или плохими) отношениями. Конечно, бывает обидно, но искусство найти позитивное зерно в любом отзыве и возможность посмотреть на свой рассказ несколькими десятками чужих глаз перевешивают (для меня) любые отрицательные эмоции. Наоборот, это стимулирует работать над текстом тщательнее, совершенствоваться в творчестве. И самосудные и конкурсы с жюри имеют свои плюсы и минусы. На самосудных приходится читать все рассказы и обязательно писать на все отзыв (на ЭКСМО), но зато гарантировано получишь эти же десятки отзывов. От жюри же ожидаешь получить вердикт более опытных товарищей. Жалко, что на "Легендах осени" не известен заранее состав жюри, если это будут хоть более-менее известные писатели, был бы дополнительный стимул для участия.
|
|
+3 |
|
Из правил конкурса (информация к размышлению): [quote=Правила конкурса "Легенды осени"]Победители второго этапа определяются независимым судейским жюри. В жюри входят представители стороннего литературного ресурса.[/quote] Т.е. финал будут судить люди не с Фантастика.рф, ЭКСМО или ПКЧ. Наши некорректные и немотивированные отзывы они, скорее всего, и не увидят.
|
|
+1 |
|
Ага, скиньтесь. Я потом сообщу куда выслать.
|
|
0 |
|
Однако от меня требуете обоснований, хоть я сразу предупредил что это чисто личное мнение. Насчёт лестного предложения написать мне рецензию за деньги... пожалуй, откажусь, разве что доплатите немного
|
|
0 |
|
Но достоинства перевесили недостатки. А какие ещё достоинства, кроме доброты, вы нашли в этой сказке?
|
|
0 |
|
любой взгляд и любое имхо следует мотивировать. Забавно, ваш отзыв "Какая добрая сказка", ничем не мотивирован, кроме личного мнения. Почему же моё имхо "наивная сказка" обязательно нужно мотивировать. Или хвалить можно, а не хвалить нельзя?
|
|
+1 |
|
Почему же, сказка вполне может победить на конкурсе. Не имеют шансов (на мой взгляд, подчеркну ещё раз) две представленные сказки.
|
|
0 |
|
Я написал читательские отзывы. На критику не заявлялся.
|
|
+1 |
|
Свои отзывы на ваши рассказы могу публиковать и на Полках или ЭКСМО, если не вписываюсь в местную тусовку.
|
|
+2 |
|
Я не следователь, криминала не ищу.
|
|
+1 |
|
Если у вас в ходу только приветствия и реверансы... Понравившийся рассказ я не постесняюсь похвалить.
|
|
+1 |