|
Главное, в себе не найти того голубя)
|
|
0 |
|
Добрый! Здесь просто отражен образ эгоистичности в голубях, и не стоит искать ответы о том, как птицы думают о людях и умны они или нет)
|
|
+1 |
|
Думаете я не рада?! Меня уже достали отзывы типа круто, проду и тому подобное. Хоть кто-то носом в ошибки потыкал) Просто помимо критики я пытаюсь и оправдать то, что считаю по-своему правильным, и подвести итоги, и разобраться с проблемами. Нужно как больше полезного вынести для себя) Спасибо Вам за поддержку! А плюсики это все ерунда)
|
|
0 |
|
Насчет имен - интересное замечание. Они вышли разношерстными у меня, так как катастрофа всех раскидала. Но вот о созвучии впервые слышу, возьму на примету, благодарю. С недосказонностью вышло слабо, привыкла просто писать большой рассказ по главам, вот и получилось в этом рассказе не супер, как-никак над продолжением особо не думала. Про пояснения это ясное дело, с этим у меня еще не все слажено. Я просто когда пишу, как ветер, быстрее быстрее!! сложновато мне добиться хорошего приятного текста, когда идея за идеей идет, такой уж характер) Если идея пришла как раз к конкурсу, почему вы не написали рассказ? - не совсем поняла о чем Вы. Слабая работа - начало пути) Это пока что мои первые шаги в данном жанре, и если честно это не совсем мое, может поэтому я тут как слон в посудной лавке) Это не первая работа, но первая попытка справиться с чем-то новым, неизвестным для меня. Ошибки как ни вычитывай всегда будут (одному без редактора сложно все отметить). Я их вижу, и сбои вижу, только потом с накоплением большего опыта это все дело отмечается. Сейчас же стараюсь как могу. Писать надо больше, вот и экспериментирую. Хорошую критику редко кто дает, а она мне необходима, чтобы косяков не было даже там, где я еще не освоилась. Спасибо Вам большое за отзывчивость!
|
|
0 |
|
Ну наконец-то кто-то раскритиковал) Благодарю за потраченное время на мой бред начинающего:Р Однако! Хочу тоже во всем разобраться: 1) Проблема с именами - честно сказать, имена брала самые простые: Иван - русское, Хоук - американское, Корч - это вообще сокращение слова, Харди Уокер - тоже американское, где вы тут нашли аниме? А вот насчет ассоциаций, то это проблема читателя, а не писателя, я ведь не виновата в ваших ассоциациях) И почему 5 героев это много, кстати?) 2) Анимешная подача - хм, мб что-то есть. Проблема в том, что пришлось уместить все в сжатый текст, поэтому вы так легко отбили рассказ от нормального повествования. 3) Тут один гг - немного непонятно вышло, но все это описывается от лица одного героя - видно из текста. А маленькие описания нужны, тк с бухты барахты, без объяснений и пояснений, я считаю, так не рассказ делается. Вышло правда не так уж хорошо, судя по всему. 4) Можно было и главу, а недорассказанность я специально сделала. 5) Проблема подачи героев и событий - наверное я слишком замахнулась, ведь это выглядит просто как начало, вот и вышло по кускам, хотя поспорю, не так уж все и ужасно. 6) А вот тут насчет загашника ошиблись. Идея пришла как узнала о конкурсе. И трудилась, я вам скажу, довольно долго. А вот насчет победы - мне она не важна. Опыт, мастерство - вот что ценнее, а еще хорошая, как Ваша, критика. Спасибо!!!
|
|
0 |
|
Конечно без обид!) Хотелось попробовать себя в новом жанре и улучшить писательское мастерство, так что будем развиваться)
|
|
0 |
|
С этим соглашусь, надо было впихнуть в небольшое начало много информации, что и привело к упущениям. А вот героев не так много, 4 и гг. Возможно, следовало написать что-то по-проще. В любом случае, идея есть идея, и отказаться от нее я не смогла) Благодарю за отзыв) И Вам удачи!
|
|
0 |
|
На вопрос: А это может быть глава из "книги" или обязательно завершенное произведение? Вы ответили что да, может быть и глава. Почему бы и не начало? Хотя я и планировала написать нечто подобное с незаконченной концовкой.
|
|
0 |