1W



Сборники рассказов

Автор
Опубликовано: 3452 дня назад (27 мая 2015)
Настроение: Задумчивое
Играет: чё-то там
+6
Голосов: 6

Собственно сабж: Сборники рассказов. Все великие начинали со сборников, сейчас такой формат не котируется. 

Есть ли смысл топтать пороги издательств и засыпать их ящики спамом собственного сочинения? Есть ли смысл в сборниках рассказов, как средстве продвижения имени? (речь о самиздате аля Ридеро). Я слышал, что сейчас без серии готовых романов, в количестве 3х штук минимум, в издательства лучше не соваться...

Комментарии (27)
0 # 27 мая 2015 в 22:01 +4
Сборники вроде как никто или почти никто не берет. Особенно фантастических рассказов.
Григорий Родственников # 27 мая 2015 в 22:29 +4
Дерзай, Слава! Не останавливайся на "Коте".
DjeyArs # 27 мая 2015 в 22:59 +3
Вперед Лекс! я в тебя верю! главное это не останавливаться!
Вячеслав Lexx Тимонин # 27 мая 2015 в 23:07 +3
Тут как-то прозвучала идея дописать тексту в Йо-хо... Хо! и издать. 4х рассказов мало, ну у меня еще про пиратов штуки три наберется.. Вот и думаю заморочиться
Григорий Родственников # 27 мая 2015 в 23:10 +2
Пиратский сборник... Вот это крутизна!
DaraFromChaos # 27 мая 2015 в 23:18 +2
можно сделать межавторский сборник с конкурса пиратов.
как с конкурса рисунков сделали
Григорий Родственников # 27 мая 2015 в 23:27 +2
А деньги с его продаж попрошу пересылать мне, как организатору ))
0 # 28 мая 2015 в 00:30 +3
можно сделать межавторский сборник с конкурса пиратов
Вот я так и знала: вредные идеи - приживаются. rofl
Григорий Неделько # 28 мая 2015 в 11:17 +4
Ну, это как обычно smile . Вспомним объявления: "Требуется женщина 25-30 лет на вакансию главного редактора. Требуется опыт работы 5-7 лет". :)

Делать сборники стоит, потому что
1) Это помогает структурировать мысли
2) На них в Интернете обращают большее внимание
3) Они привлекают читателей (реальных и потенциальных)
4) Они кое-как продаются (особенно если о них не стесняться рассказывать)
5) Они идут тебе в багаж
6) Это, наконец, просто интересно.

Это что касается электронки.
А вот на бумаге автора со сборником вряд ли кто-нибудь выпустит, кроме "ЯМа" и "Альтасперы", где тираж принт-он-деманд и цена заоблачная.

Но чтобы получить эти три заветные публикации, надо писать, как все, и попасть в формат. И лучше никакой западновщины! Дик, Эллисон, Шекли, Симмонс, Суэнвик, Гейман?... Боже упаси! Для рассказов лучше бессюжетная витиеватая плохопонятная фантастика с глубоким смыслом, пишущаяся неделями и поданная в лоб. Для романов пойдут и приключения, но не слишком (за)умные и тоже абсолютно понятные.

А вообще кто знает, что будет завтра? И, может, тебя передут на другой язык или узнают за рубежом - тогда сборники и пригодятся тоже. Литература - штука непредсказуемая, и лучше, когда есть материал/портфолио/идеи, чем когда их нет.

look
Григорий Неделько # 28 мая 2015 в 11:19 +2
Лично я делал сборники (если не считать указанных причин) потому, что хочу и считаю нужным/правильным для литературы, и для фантастики, как её передовой части, выходить и в другие области, в частности, в Интернет. А то посмотрите на современную русфант: всё те же всё о том же всё так же. (Нудит :))) )
0 # 28 мая 2015 в 11:36 +2
Боже упаси! Для рассказов лучше бессюжетная витиеватая плохопонятная фантастика с глубоким смыслом, пишущаяся неделями и поданная в лоб. Для романов пойдут и приключения, но не слишком (за)умные и тоже абсолютно понятные.
Вот как надо писать Великий Плохопонятный рассказ: дать противопоставление со словом "тоже", как в этих двух предложениях. rofl
Григорий Неделько # 28 мая 2015 в 12:17 +2
Кать, ты не вкурила, к чему относится "тоже" (к поданному в лоб). Или главное постебаться? :/
0 # 28 мая 2015 в 12:47 +3
Я-то вкурила, ты не вкурил. В данном случае речь о восприятии читателем двух длинных фраз с однокоренными антонимами. Если таких фраз насовать в рассказ, то выйдет Великая Заумь и кандидат на Нобелевку. rofl
ЗЫ. Да, постебаться - это наше все.
Григорий Неделько # 28 мая 2015 в 12:49 +1
Я-то вкурил. Это ты не вкурила, когда писала свой пост выше, где я комментул. laugh
Григорий Неделько # 28 мая 2015 в 12:50 +1
А вообще проще надо относиться к общению. Это не написание лит-ры. look
0 # 28 мая 2015 в 12:51 +3
Тык, себе и скажи. А то выглядит так, что на свой счет принял. Хотя речь шла не о тебе в принципе.
Григорий Неделько # 28 мая 2015 в 13:04 +1
Перечитай ещё раз, что написала (выше). ://
0 # 28 мая 2015 в 13:06 +2
No comments. glasses
0 # 28 мая 2015 в 13:12 +2
И? look
Вячеслав Lexx Тимонин # 28 мая 2015 в 12:18 +2
Спасибо, Гриша! Ты как всегда дотошно подошёл к вопросу и подробно ответил v .
Ну что же, рискнём! Как говорится, кто не пьёт шампанское....
Осталось решить вопрос с русским языком.
Григорий Неделько # 28 мая 2015 в 12:20 +1
Да, в любом случае, если не захотят, не напечатают. А захотят - возьмут чушь у того, у кого привыкли брать. :/
0 # 28 мая 2015 в 12:21 +3
Забыл Гриша написать, что женщина 25 лет требуется обязательно с уже выросшими взрослыми детьми.
Григорий Неделько # 28 мая 2015 в 12:22 +1
Это главный показатель взрослости! smile Спасибо, Маш!
DaraFromChaos # 28 мая 2015 в 12:41 +2
и вообще, Гриш, насчет 5-7 лет - ты поскромничал! 10, как минимум rofl
Григорий Неделько # 28 мая 2015 в 12:48 +2
А, да, я забыл, что в главреды берут с детсадовского возраста. laugh
DaraFromChaos # 28 мая 2015 в 12:59 +3
как бывший зам. глав. ред официяльно заявляю: с самого ясельного!!! и только с диагнозом, на врачебной бумажке пропечатанным crazy
0 # 28 мая 2015 в 13:05 +4
с самого ясельного!!!
Это слишком взрослый возраст! Работать редактором дитенок должен устроиться в центре планирования материнства, когда родители о нем еще только задумываются! Вона в 19 веке детишек записывали на военную службу, когда мамы ими еще были только беременны, а тут не войнушка, тут дело более ответственное! stuk
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев