1W



Один малоприятный аспект "пиратства"

Автор
Опубликовано: 2892 дня назад (7 декабря 2016)
Редактировалось: 1 раз — 8 декабря 2016
Настроение: задумчивое
Играет: Jeeves And Wooster
+4
Голосов: 4

Жил-да-был Автор. И написал Автор книгу. А Издательства её не захотели издать. И стал автор продавать её электронно.
И всё бы хорошо, да в один не самый прекрасный день оказалось, что кто-то, купив эту книгу в электронном виде, поменял у неё название. И в таком измененном виде распихал по "пиратским" библиотекам. 
И вот теперь Автору обидно, что его книгу знают под "липовым" названием. А изменить он не может ничего: доказать, что его название правильное, он не может, книга-то не издавалась.

Вот такая вот неожиданная проблема...

 

Да, мопед - не мой - http://vitaly-kaplan.livejournal.com/224543.html

Комментарии (14)
Александр Стешенко # 7 декабря 2016 в 19:55 +3
Мдя... на самом деле, это серьезная проблема. Так ведь часто даже не меняя названий продают пиратским способом... Возьмут один экземпляр и тиражируют его многократно. А ты ничего сделать не можешь - сайт не на территории нашей страны и под юрисдикцию РФ не попадает...

Грустно все это...
Алекс Дмитревски # 8 декабря 2016 в 00:11 +1
Вот и я теперь думаю: а что если некоторые издатели присылаемые им самотёчные рукописи слегка модифицируют и выпускают под личинами своих "негров"?
Катя Гракова # 7 декабря 2016 в 19:56 +4
И стал автор продавать её электронно.
как не издавалась?
в виде электронной же книги была или я чёт не догоняю?
Алекс Дмитревски # 8 декабря 2016 в 00:09 +2
а что есть электронная книга? Файлик без какой-либо защиты от изменения. Вот её купили, изменили и выложили...
Григорий Неделько # 7 декабря 2016 в 21:38 +2
В РФ авт. права получаешь с момента появления текста на носителе. Из Права.
Алекс Дмитревски # 8 декабря 2016 в 00:10 +3
получить права и доказать авторство - две очень большие разницы.
Григорий Неделько # 8 декабря 2016 в 12:27 +1
Это да. Особенно в России. Но лучше не нарываться - можно же защититься разными способами. :)
РусланТридцатьЧетыре # 8 декабря 2016 в 01:34 +3
Алекс, а через какую платформу автор продавад эдектронную книгу? Вот Ридеро, например даже ISBN книге присваивает. Если автор просто по личкам файл в формате Ворд рассылал, то какая же это книга?
Алекс Дмитревски # 8 декабря 2016 в 11:30 0
Следите за руками:
Правая - честный автор, создавший Текст. И выложивший его под продажу в маленьком электромагазине.

Левая - нечистоплотный малый, купивший этот текст, внесший в него изменения на своё усмотрение и распихавший "доработанный" текст по открытым библиотекам.

Правая Рука, прознав про такие шалости, начинает писать в "Спортлото"библиотеки, но натыкается на совершенно закономерный вопрос: "откуда нам знать, что вы - автор? В электромагазине мы видим только название, аннотацию и автора, а текст целиком - не видим. И тратить наши деньги, чтобы купить и убедиться, что автор - вы... ну глупо же!"
Электромагазин тоже не хочет делать телодвижения по установке авторства. Да и как?

В результате автор НИКАК не может доказать своё авторство...

И что делать автору?
Александр Стешенко # 8 декабря 2016 в 10:03 +3
Самый простой вариант выкладывать на сайтах, где опубликование текста считается официальной публикацией. Это, например, у нас - Фантастика.рф...
На Прозе.ру сразу после выкладки текста работа получает такой статус...
Алекс Дмитревски # 8 декабря 2016 в 11:34 0
Одно дело. когда автор выкладывает текст "на шару" - в свободный доступ. Всякий может бесплатно скачать, сравнить, принять решение.

А если текст сразу "под продажу" - "За чей счёт этот банкет?!Кто оплачивать будет?!"
Сергей "Railgun" Булгаков # 8 декабря 2016 в 12:03 +1
Ну я бы не был так категоричен...
Самая большая проблема здесь с определением ответчика. Мало ли, кто ваше произвела залил в сеть... Сложно будет выяснить.
Но вообще порядок действий таков. В порядке особого производства устанавливаете в суде факт схожести произведений до степени смешения. Простейшая экспертиза это подтвердит, да и суд может сам, в принципе. Тут специальны познаний не нужно. Когда решение установит факт Вашего авторства по отношению к произведению с измененным названием, то с этим решением можно бомбардировать сайты, где оно выложено, писать в роскомнадзор и т.п.
Дело муторное и долгое. Теоретически если они не удалят, то потом можно судиться с ними уже о нарушении авторских прав. А
Алекс Дмитревски # 8 декабря 2016 в 13:10 +1
В теории это всё звучит гладко, на практике же... Если. к примеру, ушлый мошенник возьмет мой текст, припишет себе и пойдет в суд доказывать, что текст его, а украл?
Суд будет на его стороне, не так ли?
Сергей "Railgun" Булгаков # 8 декабря 2016 в 13:59 +1
Зависит от доказательств... Если к примеру Вы восстановите с винта черновой файл трехлетней давности или переписку с друзьями, которым части слали своего романа. А вообще юриспруденция требует конкретики. Можем попробовать устроить показательное выступление, если хотите. А потом в блог напишем ю,
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев