Для меня это Стругацкие и Паланик (не очень пример, но у него было шикарное описание процесса рвоты - хотя тут на вкус и цвет)))) А взять хотя бы эпилептоида Достоевского. В наших "скоростях" такого явления массово быть не может
товарисч, вы извольте внятно выражовываться :)))))
Макс, реально не поняла, что ты хотел сказать
у тебя величины несравнимые.
Достоевский в свое время был вполне себе масс.культ писатель
Стругацкие - это попса, ставшая классикой (=проверенная временем типа Дюма, Верна, Сю и т.п.)
Паланик - извиняйте, автор "не для всех". для "читателей-снобов", панимаш :)
а отдельные фразы и слова можно смаковать и у попсового автора, и у "элитного".
это - вопрос стиля и твоего читательского выбора.
собственно, о чем я выше и сказала: не важен жанр, важны вкусы читателя. и да, есть такие, кто не будет смаковать ничего и нигде. им это не надо
им надо бах-бах, наши победили
а вот я, например, не могу просто наслаждаться стилем. мне, панимаш, гармония нужна, глыбокий смысл (желательно, не один)
поэтому я читаю художку не в том же ритме и темпе, что и новости :)