1W



Если бы не комментарий в моем рассказе…

Автор
Опубликовано: 2200 дней назад (17 декабря 2018)
Редактировалось: 4 раза — последний 21 декабря 2018
+5
Голосов: 5

Если бы не комментарий в моем рассказе «Трещина», и, соответственно, уведомление об этом в моем почтовом ящике, я бы и не обратил внимания на то, что его убрали из общего ТОПа…
Ну, думаю, убрали и убрали. Собственно, что тут особенного. Висел он давно, и пора было ротацию сделать. И это правильно!

 

[cut=читать далее]

 

Зашел я в ТОП полюбопытствовать, что там и как… и вот тут у меня непонятки появились… Мозг же он субстанция аналитическая, ему думать-размышлять требуется… истину искать, моп его ять…

 

Непонятно по какому критерию убрали рассказ… если по возрасту, то возрастных рассказов (более двух лет) там достаточно. И есть даже рассказ более старый, чем мой…

 

Хм, непонятно, думаю… да ладно, я, по большому счету, не против того, что «Трещина» ушла на заслуженный отдых – «быва-ает… в конечном итоге… все равно это уже и не жизнь была… а дерьмо одно…», как сказал один из героев именно этого рассказа.

 

Но вот почему выкинули «Фиолетовый мозг»?!
Тут меня совсем заклинило. В смысле, аналитический алгоритм моей мозговой субстанции попал в бесконечный цикл…
«Фиолетовый мозг» написан в этом году! По баллам, он практически наравне с остальными рассказами ТОПа – отрыва нет…
В чем причина? Ну, я не понял… и никто мне не прояснил… Почему?

 

Автор не просил убрать рассказ, редакция его об этом не предупредила. Собственно, наверное, она и не должна была этого делать. Так и нет каких либо критериев, чтобы самому понять-осознать…

 

Как-то все втихушку получилось… и чем-то, как мне показалось, попахивает это… явно не благовонием.
Но, может, я ошибаюсь?

 

Комментарии (23)
Александр Стешенко # 17 декабря 2018 в 13:03 +1
Почему я это событие вынес в блог?.. так чтобы не было втихушку… smoke
DaraFromChaos # 17 декабря 2018 в 14:40 +2
Саш, я знаю, какой ты любитель конспирологических теорий :)))))
хочешь, я тебе другую нарисую crazy

ни для кого не секрет, что ты - талантливый, умный и временами обидчивый автор smile и, как многие талантливые люди, в меру амбициозный.
поэтому вчера некто, назвавший себя "Бродягой", написал достаточно неразумный комментарий. С тем, чтобы 1. показать тебе, что рассказ удален и топа и 2. спровоцировать тебя.
согласись, получилось это у некты "на отлично".
ты полез проверять, кто и что находится в топе, и написал этот пост, в котором заподозрил редакторов и модеров в действиях, направленных против тебя лично.
так что "Бродяга" молодец - тролльнул удачно. sick

моя конспирологическая теория, так же, как и твоя, бездоказательна
но хотя бы логична :)
вывод: забей и не парься. Ты - прекрасный автор. Мы тебя любим и ценим.
это всё!
а детские обидки оставь графоманам, истерящим каждый раз, когда их параша в вупуск не попадает :)
smoke
Александр Стешенко # 17 декабря 2018 в 16:27 +1
Так я и не обижаюсь... аналитический склад моего ума не нашел ответа... вот и всё...

Конечно, как и любой человек, я реагирую на внешние воздействия... но не столь бурно... Да, иногда несколько эмоционально... а иногда просто промолчу - больно надо энергию распылять... ее и так ограниченное количество...
Полагаю и данному эпизоду есть объяснение... внятное... Просто я его не знаю... smoke
Александр Стешенко # 17 декабря 2018 в 16:28 +1
А, может, его и нет... scratch
Александр Стешенко # 17 декабря 2018 в 16:30 +1
А какого хрена делают в ТОПе мои 13 муравейников?
Которые, вообще, написаны в 2014 году?
Александр Стешенко # 17 декабря 2018 в 16:30 0
И эту рухлядь не убрали? Выкинуть ее выкинуть!! crazy hoho dance
Александр Стешенко # 17 декабря 2018 в 16:31 +1
Ладно, ушел... блин, не успел петли на зайцев проверить... опять "гречка без мяса"... hoho
DaraFromChaos # 17 декабря 2018 в 16:32 0
шо я таки имею сказать :))))
если Казиник соберется удалять Муравейники, я редактора лично покусаю :))) не посмотрю, что он тиран и деспот zlo

на самом деле, Саш, я думаю, нет никакого внятного объяснения.
топ чистят нерегулярно. случайно убирают что-то древнее. а что-то другое, не менее, а, может, и более древнее - упускают и оставляют
имхо, надо Сереже найти время и целенаправленно вычистить все старше года
DaraFromChaos # 17 декабря 2018 в 16:34 0
ПС думаю, кстати, Муравейники недавно дошли до топа
такое вполне бывает. внезапно народ начинает перечитывать старые рассказы и поднимает им рейтинг
Finn T # 17 декабря 2018 в 15:16 +3
Йети, ты наше солнце! Ни обижайси love love Ты в моём личном топе, воть v Я вот вообще там не нахожуся, "а нам всё равно" /пестня про зайцев crazy /Заглядывай почаще smoke
Александр Стешенко # 17 декабря 2018 в 16:23 +1
Почаще не получается... я сейчас, вообще, другими делами занимаюсь... (((
Матумба(А.Т.Сержан) # 17 декабря 2018 в 17:02 +1
Это ещё что, Саша! Вторая глава Космической опупеи удостоилась клейма
Рассказ удален из ТОПа администрацией портала, за вызывающий отрыв от прочих рассказов ТОПа.
!!! Это с семнадцатью то голосами! )))) Типа таких не берут в космонавты. В смысле - отстающих)))
И таких оторв у меня много. Одни внуки чего стоят!)))
Александр Стешенко # 20 декабря 2018 в 13:27 +1
"За вызывающий отрыв"... хм... так это тебя, Саня, грамотой наградили... Это норм... )))
Матумба(А.Т.Сержан) # 21 декабря 2018 в 01:01 0
Грамота и есть. К гадалке не ходи. В рамочку, заламинировать, и в портфолио!))) Убойный артефакт, синоним "Сдохни от зависти!")))
DaraFromChaos # 17 декабря 2018 в 17:31 +1
нууууу... понеслась... невинное отверстие по кочкам
сейчас еще обиженных графоманов набежит - и будет ваще пипец
из-за одного коммента какого-то неумного постороннего. или примитивного провокатора
фу вам, прекрасные авторы и настоящие мужчины! love прекращайте

""
Blondefob # 17 декабря 2018 в 18:02 +1
Гость # 18 декабря 2018 в 00:27 0
Странно, что тема ушла в обвинения в троллинге и провокации, я этого не имел в виду… Так что прежде всего приношу свои извинения Александру за беспокойство.
Вопрос ведь серьёзный и заключается в том, что ТОПовые работы – лицо сайта, а рейтинг – показатель, что рассказ получил оценку читателей. Пусть на главной странице будут более актуальные рассказы, но почему нет возможности видеть лучшие за всё время? Ведь новые пользователи сайта имеют право знать героев в лицо.
На других ресурсах я спокойно открываю полный список публикаций за всё время, выставляю их по рейтингу и могу прочесть лучшие. Здесь же получается, что я читаю только часть лучших, в то время как остальные погребены на личных страницах авторов наравне с "нулями". Это мне непонятно, только и всего.
С уважением.
DaraFromChaos # 18 декабря 2018 в 00:46 +1
забавно. чего-то подобного я и ожидала :)
знаете, Гость (я так понимаю, Бродяга), читать надо все-таки то, что написано, а не то, что вы придумали
вас никто ни в чем не обвинял.

но странно, что свой комментарий вы оставили именно в "Трещине". на сайте много рассказов с высоким рейтингом, удаленных из топа.
кстати, в сегодняшнем выпуске опубликован старый рассказ нашего редактора - Сергея Казиника - с рейтингом 32. Что ж вы там ничего не сказали?
вы выбрали, бесспорно, прекрасный рассказ (на мой взгляд, попавший в топ вполне заслуженно). но автор этого рассказа - человек мнительный. так что ваш двусмысленный комментарий вызвал сами видите какую реакцию.
и зачем это было надо?

и да, вы, думаю, прекрасно понимаете, что рейтинг - не всегда объективный показатель оценки читателей.
Есть тролли, которые целенаправленно минусуют хорошие работы. есть "друзья", которые плюсуют все подряд у дорогого приятеля, независимо от того, - хороший рассказ или плохой.
есть боты, которых приглашают специально, чтобы они оставили положительный комментарий и поставили лишний плюсик
есть люди, которым вера не позволяет ставить плюсы хорошим рассказам не_друзей
так что всякое бывает
сортировка рассказов по рейтингу - не гарантия качества этих самых рассказов
есть и "нули", и "единички-двойки" - сильнее "десяток" и "семерок-восьмерок"
DaraFromChaos # 18 декабря 2018 в 00:48 0
ПС прошу прощения, рассказ Сережи был в прошлом выпуске
Гость # 18 декабря 2018 в 01:25 0
Нет, по-моему, всё-таки обвиняли, и не раз, но это отчасти естественно – я здесь всё-таки залётный читатель, без аккаунта и со странными вопросами.
Читал из топа несколько рассказов, включая Трещину, поэтому, заметив её отсутствие, и оставил комментарий там, что, признаю, было опрометчиво.
А что касается самого вопроса рейтинга, то всё понимаю – но опять же, было бы удобнее ориентироваться во всём объёме рассказов. Получается же, что когда-то бывшие гордостью сайта рассказы канут в безвестность, особенно для новых пользователей… Хотя, конечно, такое и так много где происходит, но если есть возможность избежать – почему бы и нет?
DaraFromChaos # 18 декабря 2018 в 02:00 0
Нет, по-моему, всё-таки обвиняли, и не раз, но это отчасти естественно
По-вашему - не значит так и есть.
Читайте, пожалуйста, глазами :))))

А вообще, у вас интересная позиция. Мне так неудобно, я привык сортировать по рейтингу.
А потом, бряк - кто-то куда-то канет. Оказывается, это была забота о новых пользователях.
Ладно, черт с ней, с логикой рассуждений ))))
Но вы так красиво излагаете. Вот взяли бы и предложили техническое решение :)

Кстати, если уж вам так важен рейтинг (почему - для меня загадка), отсортируйте раздел авторов по рейтингу. И читайте того же Сашу - всего и подряд :)
(У Саши рейтинг высокий, его акк будет на первой страничке)
Казиник Сергей # 18 декабря 2018 в 03:59 +3
Сань, я ротирую ТОП. Вот здесь все написал:
http://фантастика.рф/blogs/nebo-pered-sobytiem/rotiruyu-top.html
Александр Стешенко # 20 декабря 2018 в 13:08 +1
Сереж, я видел… просто не было возможности отписаться. Сейчас напишу некоторые соображалки…в твоем блоге…
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев