Еще пару слов о конкурсе

Конкурс миниатюр в самом разгаре. Новые работы авторов каждый день появляются на сайте (ну не каждый, но довольно часто), буквально лавиной накрывая обалдевших от счастья читателей [cut=Читать далее...]и критиков (в одном лице). Те пишут свои добрые и не очень отзывы, объясняя коллегам–авторам чем их порадовал или огорчил тот или иной рассказ. Все происходит достаточно весело и забавно. Даже если ты не высказываешься, то просто очень интересно почитать отзывы коллег. Разумеется, кому-то нравиться одно, кому-то другое. Случается, что и работы небезупречны. И под одной и той же миниатюрой встречаются самые разные мнения и суждения. Но лично мне, всегда было интересно, как некоторым читателям удается прочесть между строк что-то такое, до чего бы я, например, никогда бы в жизни не додумался. Прочел сегодня спор под одной миниатюрой – забавной и несколько необычной, на мой субъективный взгляд. Ладно бы спор шел в той плоскости имеет ли право это произведение считаться миниатюрой или нет. Об этом тоже, к слову, спорили. Некоторые говорили «да» и приводили примеры, но большинство все же ратовало за «нет», и даже те, кому понравилась миниатюра. Но самое интересное, на мой взгляд не в этом, а в том, с чего все началось. Оказывается, в шуточной сказке (додуматься надо), один из читателей узрел пропаганду алкоголя и представление образа русского человека (подчеркнем – сказочного персонажа), как неотъемлемо связанного с питием водки, о чем он и высказался. Я бы понял, если бы автора упрекнули в качестве текста, грамотности, оригинальности сюжета его сказки, плоском юморе и т.п. Но найти подобный аргумент – это нужно постараться. Следуя логике этого критика, полагаю, что следует немедленно и безоговорочно запретить следующую литературу: 1) стихотворение Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» из-за строк: …Яким Нагой живет Он до смерти работает, До полусмерти пьет… 2) Гоголевские «Вечера на хуторе близь Деканьки» - даже не обсуждается. 3) Горького «"На дне" - там вся атмосфера насыщена миазмами горя и алкоголя. 4) «Москва-Петушки» Венедикта Ерофеева, где повествование ведется от имени законченного алкоголика, коим автор в немалой степени и являлся. И его же «Записки психопата». 5) «Собачье сердце» Булгакова, где нам рассказывают, как псу Шарику пересадили гипофиз Клима Чугункина - молодого алкоголика, убитого в трактирной драке. 6) «Угрюм-река», повествующем о сибирском промышленнике Прохоре Громове, который постепенно превращается в мрачного алкоголика и тяжелого параноика. 7) Чехова, сразу две пьесы: "Дядя Ваня" из-за крепко пьющего доктора Астрова. И "Три сестры" – из-за запойного пьяницы доктора Чебутыкина. 8) «Левшу» Лескова, который допился до белой горячки. Да мало ли их еще – этих писателей, пропагандирующих образ русского человека (подчеркнем – не сказочного персонажа, а вполне реального), как неотъемлемо связанного с питием водки. Что же мы будем начинать расправу с малоизвестного автора-то? Давайте по взрослому. Откровенно говоря, даже вспомнился один анекдот на эту тему, когда в парикмахерской клиент возмущается, что пол там грязный, полотенце несвежее и прочее. А мастер его и спрашивает: - А правительство наше вас устраивает? - Нет, разумеется. - А зарплата ? - Нет. А к чему вы это все спрашиваете? - Так, а что же вы с нашей парикмахерской-то начали?