1W



Сенсация - NASA скрывает истинные цвета Марса!

Автор
Опубликовано: 3323 дня назад (20 ноября 2015)
Редактировалось: 6 раз — последний 21 ноября 2015
+6
Голосов: 8

Посмотрел видео на Ютубе, где некто разоблачает NASA, утверждая, что на самом деле Марс не такой красно-ветренно-пыльный, каким его показывают на фотографиях. На самом деле он такой же приветливый и уютный, как Земля, и небо там голубое, и земля коричневая. И вообще, там можно жить. Но коварное NASA обрабатывает фотографии цветовым фильтрами и подсовывает его нам под видом ужасной и жуткой рыжей-прирыжей планеты.

Разоблачающее видео можете смотреть или не смотреть по ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=LaiOMBmdzAA

А ниже я высказал своё мнение, из которого можно узнать и суть видео.

 

[cut=Читать далее...]

 

В доказательство того, что фотографии обработаны NASA цветовыми фильтрами, автор взял... и обработал фотографии цветовыми фильтрами! Взял фотку с Марса и обработал её "авто-цветностью" в Фотошопе. И Марс стал, как Земля - почва коричневая, небо голубое, и т.д. Ещё аргументами послужило то, что марсоход на земле беленький-беленький, а на Марсе он же - рыжий, как и всё остальное. И говорит: это всё обработано фильтрами, вот вам доказательство! Флаг Америки был красным, а на марсианских фотках он порозовел! То, что рыжий небесный свет марса мог просто осветить марсоход, он даже не задумался. И ещё автор достал где-то фильм Дискавери, где показывают работника НАСА, и у работника на мониторе показан Марс тех же "обыкновенных" земных цветов. Как бы в НАСА ту фотку ещё не успели обработать фильтрами, и Марс там тоже выглядит, как Земля - почва коричневая, небо - голубое. Мне интересно, он вообще пробовал когда-нибудь фоткать или снимать на видео монитор или телевизор? Там цвета никогда не укладываются в маленький диапазон камеры, в результате экран уходит в голубизну и светится, что на видео и было. Фокус просто-напросто в том, что баланс цветов наших глаз подстроен под баланс цветов на Земле, да и фильтры Фотошопа под это заточены. Поэтому они что угодно под одну цветовую гамму подгонят. В общем, не ходите, дети, на Ютуб.

Теги: марс
Комментарии (48)
0 # 20 ноября 2015 в 17:39 +1
Ссылку поправь! crazy Но это шедевра нибируанствы. Похлеще, чем "доказательство", что только русский язык богат, потому что в нем много глаголов, означающих "смотреть", а в английском, якобы, два - потому что эти два знал автор.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 17:44 +2
Главное, автор и Фотошопом пользуется, и видеомонтажом, и субтитры написал на английском. Наверняка, он и теорию цвета знает, и прекрасно понимает, что нагнал пурги.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 18:13 +3
https://www.youtube.com/watch?v=AQrAWosjxzs

А вот ещё. Это уже в стиле Рен-ТВ. Но там аргументы вообще не приводятся. Там говорится: вот человек, он разбирается в фотографиях, ну, то есть, очень, очень хорошо разбирается. А потом этот старичок, после того, как под зловещую музыку кормит свою кошку, говорит: да обработано. Флаг NASA поменял цвет.

Конечно, поменял. Всё, что угодно, поменяет цвет, если будет окружение соответствующего цвета. Если бы его белая кошка под светом красного фонаря стала бы красной, он бы тоже сказал, что его любимую кошечку обработали цветофильтрами? crazy
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 18:20 +4
А, ещё на этом видео упомянуты марсианские черви-трубопроводы. Мне они кажутся похожими больше на застывшие пузыри магмы, выдавленные из гигантских трещин в земле. Также они похожи на горные хребты (размер соответствующий). Я много таких видео смотрел. Каждый, кому не лень, лезет в Гугл-Марс и находит там ямы странной, ну очень странной формы, которые, конечно же, оказываются следами космических кораблей и всего подобного.
0 # 20 ноября 2015 в 18:23 +1
Так понимаю, Григорий, вы никому из них не верите.
Ну, это правильно - "все врут", как говорит доктор Хаус.
А правда, наверное, где-то посередине...
0 # 20 ноября 2015 в 18:35 +1
Кому верить? Нибируанцам, теоретикам заговора? rofl
0 # 20 ноября 2015 в 18:48 +2
Кому верить?
хоть кому-нибудь. Можно, например, тем, кто утверждает, что все обработано цветовыми фильтрами.
Ведь никто там не был и не видел своими глазами каковы на самом деле пейзажи Марса под лучами Солнца.
0 # 20 ноября 2015 в 18:57 +1
А что, планету в небе тоже не видели, какого она цвета? А, это НАСА поставило большой светофильтр перед Марсом! rofl
0 # 20 ноября 2015 в 19:53 +1
Откровенно говоря, не пойму, что вы пытаетесь доказать?
Земля тоже наверное выглядит в телескопе голубой. И что? На поверхности она вся голубая?
0 # 20 ноября 2015 в 19:59 +1
Откровенно говоря, не пойму, что вы пытаетесь доказать?
Аналогично, я не пойму, чего добиваетесь вы. look Земля плоская и стоит на трех китах, а звезды пришпилены к небу булавками. Все теории ее шарообразности - от лукавого, а истина где-то посередине (не на китах стоит, а на надувном мячике).
0 # 20 ноября 2015 в 20:07 +3
Вот и замечательно, что мы так прекрасно поняли друг друга.
Смотрю, вы умны не по годам. Читал в одном произведении, что вам всегда девятнадцать.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 20:10 +3
А в профиль - шестнадцать! dance
0 # 20 ноября 2015 в 20:11 +1
Читал в одном произведении, что вам всегда девятнадцать
Спасибо, а почему в этом произведении не соизволили отписаться? smoke
0 # 20 ноября 2015 в 20:13 +2
не соизволили отписаться?
это обязательное требование? smile
0 # 20 ноября 2015 в 20:14 +2
Желательное. smoke
0 # 20 ноября 2015 в 20:18 +3
Понял. Принял к сведению.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 20:10 +1
>> Кому верить?
хоть кому-нибудь. Можно, например, тем, кто утверждает, что все обработано цветовыми фильтрами.
Ведь никто там не был и не видел своими глазами каковы на самом деле пейзажи Марса под лучами Солнца.

Все фотографии всегда подвергаются цветокорекции не только из-за различного фонового освещения (а хочется добиться естественности цветов), но и из-за различных параметров камеры. Можно верить или не верить тем, кто бывал на марсе или работает в NASA, но фильтр "авто-цвет" в Фотошопе - это последнее, чему я поверю. Аргументы я высказал выше.
0 # 20 ноября 2015 в 22:16 +1
Можно верить или не верить тем, кто бывал на марсе

А там уже кто-то бывал, Григорий? scratch
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 22:28 +1
В том-то и дело, что пока полагаемся на оптику, которая тоже передаёт картинку с ограничениями. Затем знающие люди доводят её до ума. Поэтому я больше верю сотрудникам NASA, чем человеку, который пользуется "авто-цветом".
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 20:20 +1
Так понимаю, Григорий, вы никому из них не верите.
Ну, это правильно - "все врут", как говорит доктор Хаус.
А правда, наверное, где-то посередине...

Я бы очень хотел надеяться, что когда-нибудь смогу улететь на Марс, поселиться в маленьком домике и сидеть там за компьютером круглыми сутками, разводя марсианских земляных червячков и иногда на них катаясь laugh Просто аргументы на видео показались мне неубедительными.
0 # 20 ноября 2015 в 22:25 +1
смогу улететь на Марс, поселиться в маленьком домике

Первая часть этой фразы вполне реалистична. Что касается второй, то тут несколько спорно.
Я тут тоже натолкнулся на одно видео под названием "поверхность Марса глазами марсохода..." Судя по увиденным кадрам, отличий от съемок поверхности Земли в каком-нибудь карьере, очень мало. И небо не красное и грунт разный по цвету - и красноватый, и сероватый - похож на глину, песок, щебень.
Если пожелаете, то можете сами полюбопытствовать:
http://www.cosmos-online.ru/planets-of-the-solar-system/106-mars.html
Касательно того, можно ли дышать местным воздухом, ничего сказать не могу, почему и написал, что вторая часть вашей фразы несколько спорна.
0 # 20 ноября 2015 в 22:28 +1
отличий от съемок поверхности Земли в каком-нибудь карьере, очень мало. И небо не красное и грунт разный по цвету - и красноватый, и сероватый - похож на глину, песок, щебень
Опять-таки цвет зависит от настроек камеры, материала и цветокоррекции.
Ну а насчет поверхности, о чем это говорит? Что там не болото, а твердая почва. Хорошо, хоть, это сомнению еще не подвергается. glasses Короче, Гриш, селись в карьере.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 22:40 +1
Судя по увиденным кадрам, отличий от съемок поверхности Земли в каком-нибудь карьере, очень мало. И небо не красное и грунт разный по цвету - и красноватый, и сероватый - похож на глину, песок, щебень.

Хорошие фотографии! На них небо и правда не красное, а скорее, бежевое (опять же, зависит от оптики). Но всё равно видно, что это всё какая-то пыль. И свет в ней рассеивается странновато :)
0 # 20 ноября 2015 в 18:34 +1
Если бы его белая кошка под светом красного фонаря стала бы красной, он бы тоже сказал, что его любимую кошечку обработали цветофильтрами?
А что, нет, что ли? Красный фонарь - это почти цветофильтр. rofl
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 20:12 +1
Воздействие фонового освещения полностью совпадает с воздействием светофильтра. Отражающая компонента предмета перемножается с отражающей компонентой освещения точно так же, как и с компонентой цветного стёклышка.
0 # 20 ноября 2015 в 20:13 +1
О том и речь. stuk
Жан Кристобаль Рене # 20 ноября 2015 в 18:53 +2
Тут толка чито Гиви с Марса званил! Гаварит, чито амеры правы! Никакой жизни у ных нет. Развы эта жизн, когда зарплату в марсыанских клопиках выдают, а это - дырывянная валюта!
0 # 20 ноября 2015 в 20:01 +1
Кто минуснул? У нас здесь принято признаваться. stuk
0 # 20 ноября 2015 в 20:12 +2
Если (чисто гипотетически) вопрос адресован мне, как новичку, то совершенно напрасно.
0 # 20 ноября 2015 в 20:12 +2
Вопрос адресован аудитории сайта.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 20:13 +1
А мне наоборот нравится, что в моём блоге пошло горячее обсуждение, ничего не имею против минусов :)
0 # 20 ноября 2015 в 20:15 +2
Какое там обсуждение, всего три человека. Где Дара?! zlo
DaraFromChaos # 20 ноября 2015 в 20:18 +3
ну чо надо? glasses
я космических нибируанцев обсуждать не желаю. меня тутошние достали
а пост сейчас плюсану, ибо нефиг zlo

ПС догадываюсь, кто минуснул
искренне надеюсь, что сей персонаж у нас не задержится. уж больно тупорыло троллит. да и ваще интеллектом и воспитанием не блещет sick
0 # 20 ноября 2015 в 20:21 +2
я космических нибируанцев обсуждать не желаю. меня тутошние достали
Ихде тутошние! Дайте одного! Жажду крови (гемоглобинчику поднять надо). zlo
0 # 20 ноября 2015 в 20:12 +1
Короче, начала смотреть видео. Дотянула до середины, где сказано "можете проверить сами, даже глупая программа понимает, тра-ля-ля" - выключила. Автор еще глупее программы, однозначно. glasses
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 20:16 +1
Ты ничего не упустила. Там всё видео посвящено этой опции Фотошопа.
0 # 20 ноября 2015 в 20:19 +1
Кстати, дату публикации заметил? Пресловутый год Майя. crazy Тогда таких умников наплодилось, как грибы.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 20:25 +1
Грибов тех нибируанцы и наелись crazy
0 # 20 ноября 2015 в 20:29 +2
А, так аннунаки этих несителей Ыстины специально взрастили, чтобы их мозги поедать? rofl Таперича хитрый инопланетный план раскрылся. Премию мне!
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 22:10 +2
Как великий знаток зомби с уверенностью заявляю: есть-то там нечего laugh
0 # 20 ноября 2015 в 20:40 +3
Ну, конспирологи давно утверждают, что хитрые пиндосы исследуют Марс "под себя", чтобы потом землицей русской марсианской промышлять. Правду скрывают, таятся.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 22:09 +3
И только ярые коммунисты ещё помнят, что планета-то Красная crazy
0 # 20 ноября 2015 в 22:23 +2
И не планета, а Звезда! zlo
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 22:30 +2
Планеты - это тоже Звёзды на небосклоне.
0 # 20 ноября 2015 в 22:31 +2
Кремлевские. glasses
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 22:44 +2
Ага, когда наклюкаешься, уснёшь, проснёшься на Красной Площади. Ах, какая звезда!
0 # 20 ноября 2015 в 22:46 +2
А площадь-то нифига не красная! А власти скрывают! stuk
Григорий LifeKILLED Кабанов # 20 ноября 2015 в 23:05 +2
Если пролить клубничную Фанту, то очень даже красная laugh или если по бубну надавать тому ярому коммунисту, она будет таковой
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев