1W



Неосознанное влияние фантастов на действительность

Автор
Опубликовано: 3634 дня назад (27 ноября 2014)
+3
Голосов: 3
Сейчас подумалось... Взять того же Харлана Эллисона: ну, про "Терминатора", списанного с эллисоновского "Солдата", думаю, все поклонники фантастики знают. А вот его же суперкомпьютер-изверг ЯМ из рассказа "У меня нет рта, и я должен кричать" вполне мог стать прототипом сошедшего с ума компьютерного интеллекта Шодан из игр "System Shock" и "System Shock 2", тем более что по "У меня нет рта..." тоже сделана игра, и примерно в то же время, что и "SS-1". А какие примеры приходят на ум вам?
Комментарии (25)
DaraFromChaos # 27 ноября 2014 в 19:30 +4
Гриш, а почему ты считаешь, что это влияние "неосознанное"?
Мне-то как раз всегда казалось, что фантасты вполне осознанно пишут о том, что сейчас "в тренде" (например, Верн с его путешествиями к центру Земли или на Луну).
Или - второй вариант: фантасты - они ж не совсем дураки. :))) Они читают научные статьи, стараются быть в теме открытий и исследований в области космоса и т.д. (кто о чем пишет)
Так что и изобретают новое оружие, космолеты, приборы и проч., исходя из того, что есть на данный момент. Или - того, над чем работают ученые сейчас.

Мне поднятая тобой проблема видится, скорее, в формулировке: Как писатели-фантасты влияют на развитие науки и техники. И, с другой стороны, как развитие науки и техники влияет на творчество писателей-фантастов.
v
Григорий Неделько # 27 ноября 2014 в 19:53 +3
Я-то тебя в целом поддерживаю, но фишка в том, что фантасты придумывают идеи не так, как учёные изобретения. Хотя посыл рождается у всех, наверное, одинаково - вдруг и "ниоткуда"(из ноосферы?). Вот и выходит, что фантаст "написал от балды", а это потом где-то ещё проявилось/осуществилось.

[Ага, "пис"="peace". :))) ]
DaraFromChaos # 27 ноября 2014 в 20:03 +3
Хотя посыл рождается у всех, наверное, одинаково - вдруг и "ниоткуда"(из ноосферы?)
ага :)
из серии: в определенный период времени одни и те же идеи приходят в голову одновременно многим людям (автора не помню laugh )

но мое имхо: "от балды" все равно не получается )))
Какие-то научные предпосылки в той или иной степени оказывают на фантастов влияние. Сравни ту же Луну у де Бержерака и у Верна: оба исходили из знаний своей эпохи, разумеется, домысливая и развивая.

С тем же Солдатом = Терминатором :))) Оба - человековидные :))) роботы. А идея создания подобных "помощников людей" в этот период времени уже очень даже "витала в воздухе".
Ну а что касается твоего второго примера - про чокнутый комп - тут сравнить не могу. Игру не знаю. Но сама по себе идея не оригинальна (увы, и классики этим страдают))))
И возможно, что создатели игрушки искренне полагали, что они дошли до этой идеи своим умом. А не "скопипастили" )))
Григорий Неделько # 28 ноября 2014 в 11:43 +1
Да об чём вообще разговор? Оригинальные идеи только у меня! Обрати внимание как-нибудь, как то, о чём я говорю и что я предлагаю, вдруг возникает в мире. :)))))))))))))))))))))))))
Григорий Неделько # 28 ноября 2014 в 11:44 +1
И повторюсь: я не сторонник концепции "гады, греки, всё испоганили". smile ;)
0 # 28 ноября 2014 в 18:44 +2
Личные примеры:
- Лет 10 назад придумала "вставку" с матрицей ПЗС в обычный фотоаппарат для "превращения" его в цифровой. Сейчас такое существует.
- Тогда же сочиняла для романа описание телевидения с непосредственным скачиванием программ. В результате все объяснение пришлось покоцать: то, что казалось "экзотикой" раньше, в наши дни в объяснении не нуждается.
- "Изобрела" особый вид табурета. Недавно увидела нечто подобное в одном кафе.

Собственно, по табурету ясно, что как ни крути, а жо... бытовые задачи у нас одинаковые. smoke
DaraFromChaos # 28 ноября 2014 в 18:49 +2
Тетя, в суд на них на всех!!! особливо на кафе. пускай предоставляют тебе право бесплатно есть и, главное, пить - до скончания века или кафе rofl
0 # 28 ноября 2014 в 19:02 +2
Про "пить", пожалуйста, поподробнее. rofl
Григорий Неделько # 28 ноября 2014 в 20:18 +2
Пожалуйста! "Пить" - инфинитив глагола несовершенного вида, означающий "поглощать влагу путём помещения её в ротовое отверстие и последующего проглатывания". Употребляется обычно в отношении людей, животных и женщин. Подробнее и авторитар... тетнее - у Даля или Ожёгова, или у кого ещё.
0 # 28 ноября 2014 в 20:35 +2
Кстати, о букве "Ё"! zlo
Зафиксирую тут свое недавнее филологическое изобретение! И вы все подтвердите, что да, я это сказала и предложила.
Бывают случаи, как я заметила, что даже при употреблении во всем тексте буквы "ё" на нужных местах, необходимо указать, что в таком-то месте именно "е" а не та самая... например, в слове "осел" (гл. м. р. прош. вр., а не существительное, обозначающее животное).
Для таких случаев (хорошенько напимшись) можно ввести в обиход хренцузский циркумфлекс, дабы получилось Ê.
Как вы считаете? glasses
Григорий Неделько # 28 ноября 2014 в 20:38 +3
Чего куда ввести? У меня только эротические ассоциации. Аагира, ты же знаешь, как я отношусь к женщинам, не подначивай. :)))
А что касается осла... то есть осела... может, спросить у него? Хотя оселА... скорее, у неё, да!
0 # 28 ноября 2014 в 20:39 +2
Не шучу. look
И осознанно не шучу.
Григорий Неделько # 28 ноября 2014 в 20:43 +2
То есть ты ЭТО на полном серьёзе? look
0 # 28 ноября 2014 в 20:46 +2
Ну ты же Ожегова ОжЁговым называешь? rofl Значит, дело серьезно!
Григорий Неделько # 28 ноября 2014 в 20:51 +1
Более того, дело нешуточное. zlo Так что хватит хохмить! zlo zlo zlo <== Адский конвой
0 # 28 ноября 2014 в 21:02 +2
Адский конвой
Ентот конфой сейчас с работы домой доберется - вставит введет каждому кому чего хотелось. zlo
Григорий Неделько # 28 ноября 2014 в 20:52 +2
Кстати, Ожё/огов писалось бы через "о" или через "ё"?
0 # 28 ноября 2014 в 21:01 +2
А вот тут штука фамилийная, так что как угодно могло быть. rofl
Григорий Неделько # 28 ноября 2014 в 21:39 +2
И это... правильный ответ!
Григорий Неделько # 28 ноября 2014 в 20:16 +2
Опять флуд? А-я-яй, ма-дамы. Ща как метёлкой вашенской - р-раз!..
DaraFromChaos # 28 ноября 2014 в 20:18 +1
щаз мы на тебя - зонтиком и катаной rofl
с каких это пор флуд запрещен?! да он разрешен и законодательно утвержден smoke
Григорий Неделько # 28 ноября 2014 в 20:19 +1
Кем? Путинатором? Когда? И почему мне не прислали копию отчёта на этот раз? ХМ_ХМ
Григорий Неделько # 28 ноября 2014 в 20:18 +1
И в кого ж ты такая утилитаристка? Тебя никто в своё время не кусал? За п... превращалку. :)
DaraFromChaos # 28 ноября 2014 в 20:19 +1
Тебя никто в своё время не кусал?
кусали... только померли быстро, потому что я - ядовитая zlo
Григорий Неделько # 28 ноября 2014 в 20:22 +2
Что-что? Ядом увитая? Старость не радость...
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев