1W



... о приквелах

Автор
Опубликовано: 3983 дня назад (30 января 2014)
Редактировалось: 2 раза — последний 31 января 2014
Настроение: задумчивое
Играет: шум компов в бухгалтерии
+3
Голосов: 3
Что за звери приквелы, знают все, а вот следует ли их писать и когда писать - перед или после - об этом я хочу спросить у тех, кто уже создавал нечто подобное.[cut=Читать далее...] На днях у меня у самой родился рассказ-приквел, да и в планах есть подобные вещички, но на текущий момент этот рассказ является нежданчиком: когда он задумывался, ни о какой приквельности речи не велось. Более того, я не ожидала, что получится что-то, из чего можно в дальнейшем создать роман, но вот факт: теперь у меня есть такой рассказ, и у него совершенно точно будет продолжение. Рассказ пока отправлен по журналам, но название я его уже засвечивала. Это - "Всего миг, чтобы помечтать" (постапокалиптика - несвойственный мне поджанр). Что касается вопроса "перед или после?", то тут для меня нива ещё более непахана. У меня задуман фэнтезийный роман, к которому я недавно придумана рассказ-приквел. Этот как будто "после", да? А "Всего миг..." - это уже перед, я так понимаю. [b]А как у вас обстоят дела с приквелами? Пишите ли вы их?[/b]
Комментарии (23)
Григорий Неделько # 30 января 2014 в 16:12 +3
Пишу. И приквел, он как бы "перед" чем-то (уже существующими), поэтому пишется после (логика понятна? smile ). А тот, который после каких-то событий, - сиквел, и тоже пишется после при этом.
Катя Гракова # 30 января 2014 в 16:18 +2
Пишешь - молодец)) Про сиквел я понимаю, но я имела в виду немного другое. Ведь приквел можно написать к уже созданной/изданной истории, а не только к той, которую ты придумаешь/издашь потом.
Катя Гракова # 30 января 2014 в 16:19 +2
А-а, кстати, забыла уточнить: пишешь сейчас или вообще?
Григорий Неделько # 30 января 2014 в 16:26 +2
Вообще.
Яркий пример: повесть "Лечь на дно в Атлантис-Сити" приквел романа "Три фальшивых цветка Нереальности".
Катя Гракова # 30 января 2014 в 16:29 +2
Так ведь у тебя "Лечь на дно..." тоже технически написаны позже романа! (взяла, кстати, весь цикл читать)
Григорий Неделько # 30 января 2014 в 16:48 +2
Я о том и говорю: позже написано - приквел, раньше - нет, просто первая история.
Катя Гракова # 30 января 2014 в 16:54 +3
А-а, значит, мой новый рассказ, о котором я толкую, будет просто первой историей, а не приквелом? Абыдна, да.
Григорий Неделько # 30 января 2014 в 17:31 +2
Ну да, приквелы же к чему-то уже созданному пишут.
Катя Гракова # 30 января 2014 в 19:40 +1
Ну вот, а я думала, что любая история, рассказанная ДО, будет приквелом. Вот в моём рассказе есть наброски мира, а в романе, который будет написан на его основе, этот мир будет показан более широко. Роман при этом не будет продолжением рассказа. Это тоже не приквел?
Григорий Неделько # 30 января 2014 в 23:14 0
Спин-офф. :)))
Катя Гракова # 31 января 2014 в 08:17 +1
О, я разобралась, кажется! Спасибо)))
Григорий Неделько # 30 января 2014 в 16:48 +2
Приятного! :)
Григорий Неделько # 30 января 2014 в 16:25 +2
Тады это не совсем приквел. Технически - да, фактически - нет. Кто первый встал, тот и приквел. :)
Катя Гракова # 30 января 2014 в 16:26 +2
Ну а что это тогда будет? История, которая рассказывает о том, чтобы было ДО?
Григорий Неделько # 30 января 2014 в 16:27 +2
Так ничего пока не было. smile И 1-я серия сериала не является приквелом 2-й. К сериалу это вообще отношения не имеет, только к отдельным текстам (может, потом образующим многосерийное произведение).
Катя Гракова # 30 января 2014 в 16:31 +2
О сериале я речи не веду. Я о приквелах)
Григорий Неделько # 30 января 2014 в 16:48 +1
Я понял. :)))
Илья Соколов # 30 января 2014 в 17:09 +3
Ребята, ваш разговор весьма занятен. joke
Катя Гракова # 30 января 2014 в 19:41 +1
Присоединяйся))
Илья Соколов # 30 января 2014 в 20:00 +2
Да с радостью ;))
Тупо из википедии:
При́квел (англ. prequel) — книга, кинофильм или компьютерная игра, время действия которых происходит до событий ранее созданного произведения и предшествующие им по внутренней хронологии. Согласно Оксфордскому словарю, первое использование слова зафиксировано в 1958 году, после чего его употребили применительно к "Крёстному отцу 2".
smoke
Григорий Неделько # 30 января 2014 в 23:15 +2
Ну дык его сняли после оригинала. Приквелы и сиквелы могут быть К ЧЕМУ-ТО, а не сами по себе мальчики. :)
Илья Соколов # 31 января 2014 в 00:10 +2
Вот именно.
Григорий Неделько # 31 января 2014 в 11:20 +2
Именно поэтому нельзя написать сначала приквел, а потом оригинал. Оригинал потому и оригинал, что 1-й. :))
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев