1W



Обсуждение жужасного конкурса

Автор
Опубликовано: 3223 дня назад (11 января 2016)
Редактировалось: 2 раза — последний 6 февраля 2016
+13
Голосов: 13

Друзья, с Вашего позволения представляю на суд общественности шапку КОНКУРСА УЖАСОВ.[cut=Читать дальше]

Многоуважаемые жители Вселенной Фантастика.рф и гости сайта!


А не настало ли время для того, чтобы хорошенько напугаться и напугать друг друга? В связи с многочисленными просьбами от персонажей рассказов в стиле «хорор» (вампиров, зомбей, маньяков, призраков и другой симпатишной братии), запуганный до икотки ОРГ вынужден был представить Вашему вниманию страшный, ужасающий, доводящий до мгновенного слабительного эффекта КОНКУРС УЖАСОВ! Итак, ловите условия, на которых бедного орга не сожрут, не высушат, не обезглавят и защекочут до смерти:


НОМИНАЦИИ:


Номинация 1 - "Фэнтези, сказка, мистика" (жутики,  завёрнутые в оболочку суеверий, сказок, мифов и фентези). Размер от 8000 до 20000 знаков, одна работа от одного автора


Номинация 2 - "НФ" (страшилки в НФ – жанре, например: «Чужой, целующийся взасос с зомби»). Размер от 8000 до 20000 знаков, одна работа от одного автора


Номинация 3 – «Черный юмор» (тут, думаю, комментарии излишни). Размер до 6000 знаков, одна работа от одного автора.


Номинация 4 – «Ужас в стихах» (ну как обойтись без наших дорогих поэтов, коих у нас легион). Размер до 3000 знаков. По три работы от каждого поэта (меньше можно, больше нельзя)

 

Номинация5 – «Внеконкурс» (всё, относящееся к заявленному жанру, но не прошедшее в предыдущие категории). Размер и количество не ограничены.

 

 Итак…


УСТРОИТЕЛИ:
Мы с вами, вы с нами, мы сами!


ТРЕБОВАНИЯ:

— произведение обязательно должно соответствовать заявленной теме
— запрещено использование ненормативной лексики
— работа должна быть написана строго для данного конкурса
— конкурс стартует при наличии не менее шести заявок


КАК УЧАСТВОВАТЬ:
— необходимо направить письмо с конкурсной работой на почтовый ящик keslervernis@yandex.ru
— в поле "тема" ОБЯЗАТЕЛЬНО(!!!) указать "КОНКУРС ЮФ—Номинация №_ — автор — рассказ"
например: КОНКУРС УЖАСОВ— Номинация № 3 - Павел Пименов – Полосатые штаны
— работы принимаются строго в форматах .doc и .docx
— работа рассматривается "как есть", то есть со всеми ошибками и опечатками
— повторное отправление "правленой", но уже посланной работы не допускается
— работы от одного автора, но в разных номинациях, отправляются разными письмами
— название работы должно обязательно содержать:
1. ФИО автора, либо творческий псевдоним
2. Название работы
Сроки и этапы проведения конкурса:
22. 01. 2016 г.– начало приема работ (с 00.00 - 22. 01. 2016 г.)
08. 02. 2016 г. – последний день приема работ (ровно до 24.00 - 08. 02. 2016 г.)
Доступность конкурсных работ:
— конкурс анонимный. То есть в период проведения конкурса авторство рассказов не разглашается.
— конкурсные рассказы доступны для обсуждения, комментариев, оценок (что обязательно повлияет на судьбу произведения) и будут расположены в специально созданном для конкурса аккаунте.
— по завершении конкурса авторы могут перенести конкурсные работы в свои личные публикации, либо остаться инкогнито.


СУДЕЙСТВО:
Призеры в номинациях будут определены путем читательского голосования, а именно подсчетом количества «+» которых удостоилась та или иная конкурсная работа по мнению уважаемых читателей! Дабы избежать фальсификаций и недоразумений, свою оценку обязательно обосновываете комментарием (можно кратким, можно развернутым – тут уж кому как удобнее). Помните, что судьба победителей в ваших руках, проявляйте активность и не будьте равнодушными!

 

Участники, не зарегистрированные на сайте могут прислать свой список по голосованию на почту конкурса.


ВАЖНО: отзывы и оценки работам просьба написать и выставить до 12.02.2016 г.
Оглашение итогов состоится 12.02.2016 г. по результатам оценок конкурсных работ читателями.
Внимание голосующим: "-" учитываться не будут. Если работа вам не понравилась, оставляйте ее без оценки, а при большом желании (если автор очень вас огорчил) можете высказать ему свое негодование в комментариях (но, без фанатизма).
Принимаются голоса жителей сайта, зарегистрированных до 11.01. 2016 года. Гости сайта - они же участники конкурса, зарегистрировавшиеся после 11.01. 2016 года, тоже имеют право голоса наравне со всеми остальными, и он обязательно будет учтен неподкупным ОРГом, при наличии комментария. ОРГ также оставляет за собой право оспорить и выдвинуть на голосование оценку с комментарием с подозрительного аккаунта.
При возникновении спорных вопросов и разногласий, арбитром выступает ОРГ - его решение окончательно и бесповоротно, в дискуссии с недовольными участниками ОРГ не вступает (думаю, что этот пункт вообще лишний, но пусть будет, раз написал).
Уважаемые участники и читатели, будьте корректны в своих высказываниях, старайтесь относиться к другим так, как вы хотели бы, чтобы относились к вам. Помните о том, что все мы люди творческие и каждый со своими тараканами. Не устраивайте, пожалуйста, тараканьи бои и прочие непотребства. Будьте терпимы и терпеливы. Всем удачи!


ПРИЗЫ:
Как обычно: озвучка троих победителей в каждой номинации, но собственными силами, то бишь голосами авторов портала Фантастика.рф!
С уважением, самый главный орк орг конкурса, Хунта Кристобаль

Комментарии (100)
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 15:20 +4
Друзья, с Вашего позволения представляю на суд общественности шапку КОНКУСА УЖАСОВ.
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 15:27 +1
в качестве взяток орко-оргу предлагаю высылать не привычные коньяк и плюшки, а упаковки памперсов
ибо бедному Кристо придется читать и пугаццо больше всех остальных crazy
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 15:30 +2
Ыыыыы! Хнык, хнык(((
0 # 11 января 2016 в 15:54 +2
Молодец, Кристобаль, всё правильно сделал zlo
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 15:59 +1
Твою ж !!! Этот мужичок в шапке вторую неделю меня достаёт! А сейчас и на сайт припёрся! (((
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 15:59 +2
Фредди!!! любимый! love
ну ради тебя я точно соберусь с духом, перестану экспериментировать и напишу что-нить жужжасное crazy
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:02 +2
Так у тебя же, Дара, и заготовки-закрутки есть уже... hoho
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 16:10 +1
Так у тебя же, Дара, и заготовки-закрутки есть уже...
после обсуждения с собственными творческими личностями пригодная заготовка осталась одна
и была вчера дописана и выложена.
но получился не ужастик, а мистика crazy
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:11 +1
Ну, и хорошо... есть же такой раздел... dance
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 16:18 +1
да я уже у себя выложила
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:24 +1
Ээх... поторопилась ты мать... smoke
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 16:32 +2
не, Саш, все правильно
вчера попросила почитать Джея, так наш мастер ужасов не запугался :))))
значит, и не так уж страшно получился. что тогда на конкурс слать?
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:54 +1
Ну, Джея трудно запугать... laugh
И все же... есть же народ более трусливый... который не играет в хоккей... hoho

Опять же учитывая систему жюрейства... все могло бы быть... v
0 # 11 января 2016 в 16:03 +2
Красотка, если этот очкастый тебя обижать вздумает, я к нему во сне в гости приду love
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 16:04 +2
Блин! Без году неделя на сайте, а уже на ынквызытора пасту давит!
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 16:09 +2
господин министр по религии, не трогайте Фредди!
он - один из моих самых любимых героинов! я ему ажно рассказ посвятила love
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:10 +2
А и приходи... я тебя сразу на бумагу... и в конкурс переправлю... ха-ха-ха... v
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 16:13 +1
Праина! Ибо нефиг!!
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 15:57 +2
Опять новое развлечение для неуемных... hoho
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 15:58 +2
Кристо, поправь - "...старшилки в НФ – жанре..." zlo
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 15:59 +2
Ага! Спасибки, Сань)))
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:00 +2
"Павел Пименов – Полосатые штаны"... ох и жуткая страшилка... скажу я вам!!! shock
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:01 +1
Хотя я бы назвал по-другому - "Павел Пименов – Пижамные штаны"... (см. "Хунту") smoke
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 16:06 +2
Хотел "Волосатые штаны" вставить, да вот испужался, что очень страшно будет))
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:15 +1
Я тоже хотел... но передумал... ужастик ведь может получиться... для Паши...
0 # 11 января 2016 в 17:45 +1
У Дары в "Свинопоне" жужжастик есть. Про... КЛЕТЧАТЫЕ ШТАНЫ! crazy
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:09 +2
Ну, что вам рассказать про Сахалин... на острове нормальная погода...

1. Текст анонса конкурса уже стандартный... выверенный временем, что тут обсуждать?
2. По количеству знаков, с моей точки зрения, тоже все окей. Нефиг графоблудством заниматься... все равно в графья не произведут.
3. По судейству придерживаюсь, как и раньше писал, своего мнения... согласно которому данный подход не может считаться объективным. И я это уже объяснял тыщу тыщ раз. Повторюсь, например, работу №1 прочли 15 человек и выставили ей плюс только 7 читателей (менее 50%!), а работу №2 прочли 6 человек и все оценили ее положительно (100%!!!). Но в результате победила работа №1. О какой объективности может идти речь при таком подходе???!!!
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 16:12 +2
Сань, идеален только бог! Короче, если нет возражений, то переношу в тему))) Ок?
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:12 +2
Нужно всем оценивать всех... в обязательном порядке.
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 16:17 +1
Ещё один принужденец! Сань, пойми, что у нас комментирование и оценка работ взаимосвязаны! Одно без другого не канает! Если вводить драконовские методы принудительного голосования и оценки - лишимся половины электората! А справедливость доказана опытом. Вот только не говори, что несправедливо места в Юморе и поэзии распределились! Анархия- мать порядка! Короче, у меня дело на пару часов. Если чего решите, вернусь и бахну тему конкурса по вашим заявкам))) Идёт?
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:14 +2
Можешь, конечно, Кристо переносить на конкурсную страницу... но по судейству я не согласен.
Но это ничего не значит... и в таком формате работали... хотя могли бы и больше объективности внести в процесс судейства...
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 16:19 +2
Саш, я тоже не согласна
мне категорически не нравится, что некоторые авторы оценивают только себя, любимых. да еще и группы поддержки привлекают
уж хотя бы авторы обязаны всех зачесть и оценить
иначе это просто не честно
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:46 +2
И я про то же!!!
И если кому-то кажется, что этих группировок не видно, то они глубоко заблуждаются! Все очень прозрачно... а мне, как философу-наблюдателю, иногда даже очень забавно наблюдать за происходящим...
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:50 +2
Где-то года полтора назад я сам попал в эту... фигню... Пригласил меня один конкурсант... навязчиво так пригласил оценить его работу. Ну, как тут откажешь? Пришлось плюсануть, хотя я может быть оставил ту работ без оценки... с моего восприятия и понимания самой этой работы. Вот то конкурсант и добился результата... победного... Правда, ради справедливости, надо сказать, что работа была не самая плохая... но не выдающаяся... с моей точки зрения...
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 16:53 +2
ага :)
меня тоже эти группы поддержки забавляют
они тааакие наивные laugh

а вот плюсовать среднюю работу я даже другу не буду.
одно дело - личный акк, и другое - конкурс
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 16:55 +2
а вот плюсовать среднюю работу я даже другу не буду.
Кому ты говоришь?))) Половину моих рассказов на конкурсе ты пинаешь немилосердно, несмотря на нашу дружбу. И это - правильно! ))
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:57 +1
Так ясное дело... конкурс и личная страница - две большие разницы. То что работа в целом неплохая для общего употребления crazy не говорит, что она обладает этим же качеством для конкурсной темы...
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:58 +1
На конкурсе другие критерии оценки... даже на уровне интуиции смотришь с некоторым пристрастием и прикидкой соответствия уровню победителя...
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 16:53 +1
Я ждал возникновения этого спора и в некоторых аспектах полностью с вами, ребят, согласен. У меня вот тут:
ОРГ также оставляет за собой право оспорить и выдвинуть на голосование оценку с комментарием с подозрительного аккаунта. При возникновении спорных вопросов и разногласий, арбитром выступает ОРГ - его решение окончательно и бесповоротно, в дискуссии с недовольными участниками ОРГ не вступает (думаю, что этот пункт вообще лишний, но пусть будет, раз написал).
введена правка в условия. Значит давайте договоримся: ставить на вид заведомых двоечников. Тех, кто привлечёт к голосованию знакомых, или отпишется в паре работ для виду, вкупе со своей. Пока такой жук у нас один, но чем черт не шутит. Но это при уж очень явных нарушениях. Кстати, Дар, Наташа во время последнего конкурса проголосовала, если ты помнишь, за твою и свою работу. Я-то знал, что она с температурой лежит, но ребятам со стороны этот момент вполне мог показаться нехорошим. Так что считаю, что всех под одну гребёнку и зажимание условностями - неверно, но отдельные случаи рассмотрим и оценку дадим всем миром. Пойдёт?
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 16:58 +1
Кстати, Дар, Наташа во время последнего конкурса проголосовала, если ты помнишь, за твою и свою работу.
честно скажу, не обратила внимания
с одной стороны, приятно, что на меня Наташа нашла силы, с другой, если уж по-честному - лучше бы уж ни за кого не голосовала
я-то тебе в личку свои плюсики отправляла
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 17:00 +2
Эти, Кристо, корректировки конечно нужны... обязательно нужны. Но и они ничего принципиально не меняют.
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 17:10 +1
А для принципиальных будут конкурсы в жюри))) Где всё по уставу)) А у нас тута - ДИСКОТЕКА!!!!!!!!!!
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 17:17 +1
С пьяным обкурившимся ди-джеем...
Впечатлительная Марина # 11 января 2016 в 16:31 +2
Честно, не честно... Как известно, ничего случайного не бывает. Все равно озвучиваются замечательные работы. Скукотень никто начитывать не возьмется
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 16:33 +2
Марин, это фломастеры
я бы некоторых победителей вне конкурса даже не плюсанула, настолько тексты "никакие"
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 16:52 +3
Ой ли, Марина?
Возьми последний конкурс... не буду уточнять... сами думайте... Я вам не воспитатель детского садика... с ложечки кашку в ротик вкладывать...
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 16:59 +2
Ой ли, Марина? Возьми последний конкурс... не буду уточнять... сами думайте... Я вам не воспитатель детского садика... с ложечки кашку в ротик вкладывать...
Сказал человек,почти все работы которого заняли призовые места. Ню, ню... Сань, опять же, то, что не нравится тебе, не обязательно должно не нравится большинству))) Фломастеры, родной)))
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 17:04 +1
Ну, я же не про это.
Кстати, хочу уточнить - не почти все, а все мои работы попали в призы... да и было-то их всего три.
А достойных... я думаю, только одна... ну, если критично подходить... Хотяя опять же из какой кучи рассматривать...
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 16:59 +1
Саша, ты про последний даже не говори!!!
я туда рассказы отправила только ради того, чтобы поток коричневой массы и пошлятины разбавить
и очень рада, что победила. это доказывает, что дерьмецо-с не всем по нраву. и на сайте много людей, уважающих и другой юмор
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 17:03 +2
Дар, ты думаешь, что на этом конкурсе этого добра мало будет? А уж кто выиграет, решать не моралистам и не извращенцам. Это решает - большинство!
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 17:05 +2
Среди которых извращенцев не мало... кстати, как и моралистов... hoho
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 17:07 +1
Молодец! Вот и получается то, что получается, а именно - в топ не попадает ни самая пошлая, ни самая заумная работа. Среднее арифметическое, аднака!
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 17:10 +2
Сам... это слово... v
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 17:12 +1
))))))))
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 17:06 +2
Кристо, ты меня знаешь: я под настроение разный юмор люблю и воспринимаю
и я не моралист, и не какашечник :)))))))
но, на мой взгляд, некоторые авторы - очень слабые и ни на что большее не способные - за счет смазывания текста дерьмецом выезжают. Это ладно - это их личное дело. Но абсолютно непонятно, почему они после этого считают себя "настоящими писателями". а не "говнописцами" laugh
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 17:08 +2
почему они после этого считают себя "настоящими писателями". а не "говнописцами" laugh
Это - философский вопрос, к конкурсу отношения не имеющий)))))))
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 17:12 +2
нет, дорогой друг, имеющий!
если бы на конкурсе были разрешены минусы, никто из этих товарищей никуда бы не вылез
так и сидели бы в болоте, где-то в серединке
и после конкурса не делали пальчики веером
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 17:14 +1
если бы на конкурсе были разрешены минусы,
Тогда бы все предыдущие срачи показались бы нам лютиками и цветочками)))
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 17:22 +1
но это просто несправедливо, друже!
почему положительная оценка учитывается, а негативная (не важно, в виде коммента или минуса) - нет
если я (не я) категорически против того, чтобы этот безобразный рассказ победил, почему мое мнение задвигается?
значит, надо найти какой-то приемлемый механизм для негативных оценок
0 # 11 января 2016 в 17:52 +2
Слушай, Дара, твоя работа была откровенно слабая. А про "дерьмецо" многие были весьма грамотно сделаны. Я плюсовала и там и там по разным критериям, но твою оценила без восторга, лишь потому что слегка улыбнуло. Ничего в ней особенного нет. Я даже удивилась, когда она победила.
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 18:00 +2
Кать, так фломастер тебе в руки
у тебя одно мнение, у других читателей - другое. у автора, опять-таки, свое
и посылала я это баловство не ради победы, как уже выше сказала

кстати, "качественного" дерьма на конкурсе не увидела
зато дерьмо ради дерьма присутствовало в больших количествах
его вообще последнее время многовато стало, с моей кочки зрения
0 # 11 января 2016 в 18:16 +2
и очень рада, что победила. это доказывает, что дерьмецо-с не всем по нраву. и на сайте много людей, уважающих и другой юмор
Я лишь на это отвечаю. hoho
И помимо фломастеров у меня еще 5,5 лет универа за плечами, где хочешь не хочешь, а научишься разбираться, где смысл есть, а где им не пахнет, а только дерьмом. joke
Во всяком случае, "Венерианский журнал" и "Маус" - обе работы замечательные. Не помню, победили ли они, но если и победили, то уж точно не по "дерьму", а по заложенному в них смыслу. Если есть еще какая-то, на которую бочку катят, скажите.
А вот то, что "баловство" победило, как раз-таки не в пользу самосудных конкурсов. Потому что в ТОПы наравне с сильными вещами все равно проберется попса.
Сравните с результатами прошлого ЮФ-конкурса, тогда, вроде, недовольных не было. glasses
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 18:21 +2
А вот то, что "баловство" победило, как раз-таки не в пользу самосудных конкурсов. Потому что в ТОПы наравне с сильными вещами все равно проберется попса.
таки согласна
я - за баловство и попсу. но не в качестве победителей конкурсов (если это не конкурс Кто круче Дэна Брауновича Сценаристова) и топовых рассказов laugh
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 18:23 +3
Уууу... только волосы друг другу не рвите... smoke
0 # 11 января 2016 в 18:26 +3
Зачем? Я к своей прическе не подпущу. У меня в ней где-то гранатомет зашиньонен. glasses
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 18:38 +2
Саш, ну с какой стати :)))
мы только если личике друг дружке разными фломастерами разрисуем
еще могу Катю постричь бензопилой по старой дружбе laugh
главное, чтобы не очень коротко, а то гранатомет будет видно
Григорий LifeKILLED Кабанов # 11 января 2016 в 18:42 +2
я - за баловство и попсу. но не в качестве победителей конкурсов

Так получилось, что конкурсы (Зомби и Юмора, например) проводились как раз ради того, чтобы выявить лучшее баловство smile А для серьёзных конкурсов есть темы по-серьёзней.
0 # 11 января 2016 в 18:45 +1
А вот несогласная я. Баловство баловством, а каКчество тоже должно быть. Хотя у меня к победителям нет претензий (почти), но по-моему, это именно потому что там на конкурсе было так: либо рассказ баловство без изюминки, но забавный, либо рассказ качественный, с проблематикой, но... серьезный и малосмешной. stuk
0 # 11 января 2016 в 18:46 +2
Самая качественная из работ на конкурсе ЮФ, на мой взгляд, это "Праворульный колобок". smoke Там все: и юмор, и сюжет, и смысл.
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 18:45 +2
если я (не я) категорически против того, чтобы этот безобразный рассказ победил, почему мое мнение задвигается?
Не а! Это заведомо провальный путь))) Приведу пример одного рассказа, вызвавшего жесткую полемику на конке миниатюр. Если бы не негласный мораторий на минусы, которые я считаю оружием троллей, рассказ явно вбили бы в минус. Лично меня от минусения удержал только этот мораторий))
0 # 11 января 2016 в 18:48 +2
Кристо, ты такие примеры приводишь... что сейчас второй срач начнется! stuk
0 # 11 января 2016 в 18:51 +2
Тёттушка, я его щас кончу, инквизитора этого длинноязычного, и пойдём ко мне в тему флудить.
0 # 11 января 2016 в 18:52 +1
В теме я пофлужу, а вот в конкурсе буду почитывать без голосов. У меня и так простыня на прочтение тут лежит.
И с каких пор я стала тетушкой Фредди Крюгера? shock crazy rofl
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 18:56 +2
И с каких пор я стала тетушкой Фредди Крюгера?
видимо, с тех самых, как он после одной вечеринки за мной приударить решил :))))
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 18:52 +1
Кристо, а как тогда учитывать голоса тех, кто против какого-то рассказа?
не из-за темы, не "патамушта не мой фломастер".
а вот реально слабый рассказ, а его группа поддержки старательно пропихивает
0 # 11 января 2016 в 18:57 +2
Кристо:
- А группа поддержки у самых популярных авторов оказалась слабее, чем нелюдимый Вечяслав со своим листопадом. Заметь, ты сама за эти стихи голосовала, хотя предыдущие его стихи чуть не минуснула. А! кстати! Один минуснула! Короче, не нравится рассказ - не голосуй за него! А сильная работа всегда прорвётся!
Фредди:
- Хорош болтать, мужик в рясе, иди тему создавай!
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 17:12 +3
Да это их личное восприятия... меня, например, вообще, не интересует...

Когда какашечник говорит, что он писатель... и что? Ясное дело, он же пишет... значит какашечный писатель. Но ведь есть еще и хорошие писатели... которые горазды подурковать... и пишут какашечные произведения.

Люди всякие нужны... люди всякие важны... hoho
Григорий LifeKILLED Кабанов # 11 января 2016 в 18:38 +2
очень слабые и ни на что большее не способные

Грэг и Саша Весёлов - слабые авторы?! Да это лучший тандем на сайте! look
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 18:39 +2
Грэг и Саша Весёлов - слабые авторы?! Да это лучший тандем на сайте! look
Йес! Но! После СЦЕНАРИСТАВ!!!!!!!!!
Григорий LifeKILLED Кабанов # 11 января 2016 в 18:40 +3
Сценариста написал не тандем, а один писатель, самый великий, Гриша Пелевин, слава ему!!!!!
0 # 11 января 2016 в 18:49 +1
Да уж, Гриша - глыба! Бу га, га!
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 18:53 0
Грэг и Саша Весёлов - слабые авторы?!
а причем тут...О_О
Впечатлительная Марина # 11 января 2016 в 16:56 +1
Невозможно же начитать то, что совсем не вдохновляет...
Впечатлительная Марина # 11 января 2016 в 16:57 +1
Это же не работа за деньги, все по желанию... laugh
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 17:00 +1
Молодец, Марина! Даёшь анархию в пределах одного конкурса! Народ усигда прав!!!!!!
DaraFromChaos # 11 января 2016 в 17:01 +1
так потому и говорим о фломастерах
хотя была парочка рассказов, которые я на личной странице минуснула с бааальшим удовольствием.
но, как уже писала в другом месте, это ничему не научит некоторых "писателей" sick
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 17:05 +1
Ага! Тем более, что конк - веселуха и возможность собрать аудиоальбом из наиболее популярных рассказов в жанре "хорор". Нуднятину действительно никто озвучивать не возьмётся))
0 # 11 января 2016 в 17:53 +1
"ХоРРор", Кристо, "хоРРор".
В тексте исправь, будь добр, глаз режет. joke
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 17:09 +2
Причем тут деньги? Даже озвучки ноне делаем своими силами...
Речь в правильности и объектиности оценки работ.
И не надо говорить про фломастеры... да цвет их разный... но! Принцип-то работы один и тот же. Измени принцип работы и никакие цвета тебе не помогут - уляпаешься весь... как пить дать, уляпаешься...
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 17:11 +2
И не надо говорить про фломастеры... да цвет их разный... но! Принцип-то работы один и тот же. Измени принцип работы и никакие цвета тебе не помогут - уляпаешься весь... как пить дать, уляпаешься...
Ыыыыы!!! Ворчун и правдолюб!!!
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 17:16 +2
Так я то же самое могу и про тебя сказать...
Я ведь дело говорю... и принцип работы, что фломастеров, что процесса жюрейства - есть принцип. И он должен быть четким и определенным. Тогда и механизм будет работать в совершенстве.
А ты? Вводишь изначально анархия и неопределенность-хаос в сам процесс оценки...
Жан Кристобаль Рене # 11 января 2016 в 18:38 +1
Вводишь изначально анархия и неопределенность-хаос в сам процесс оценки...
Ты мой дорогой! Дык в этом и весь кайф!!! Сань, дружище, все это делается ради веселухи)) Не надо настолько всерьёз воспринимать наши анархические конкурсы))) В жизни офлайн столько скуки и бытовухи, что нам тока это и остается))
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 17:21 +3
И чё?! Все поразбежались? Уделались стало быть и аргументы кончились?!

Пойду и я... съем чего-нибудь... joke
Впечатлительная Марина # 11 января 2016 в 17:23 +1
Саш, да не нуно так серьезно относиться к веселому развлекательному мероприятию laugh
Важен сам процесс... отвлечься от окружающего кризиса... laugh
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 18:18 +2
Да, вообще-то, мне по барабану... но раз зашел вопрос о параметрах проведения конкурса... вот и высказываю свое мнение...

Я-то в любом случае, либо буду участвовать... либо нет. И это не зависит от состояния погоды...
Впечатлительная Марина # 11 января 2016 в 17:45 +2
Пельмени небось сибирские уплетаешь? laugh
Александр Стешенко # 11 января 2016 в 18:19 +3
Аааа... ем все подряд... hoho Готовлюсь к конкурсу ужасстиков... smoke
0 # 11 января 2016 в 18:48 +2
Всё, флудеры, щас тему забацаю, так что кто не спрятался - я не виноват smoke
0 # 11 января 2016 в 18:50 +2
Ктулху фх... фх... кхагн! smoke
0 # 11 января 2016 в 18:52 +2
Разрешите поцеловать ручку love
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев