1W



Обсуждение серии сборников 4

Автор
Опубликовано: 3231 день назад (21 февраля 2016)
+4↑
Голосов: 4

Уважаемые друзья! Написать этот блог меня вынудили два события. [cut=Читать дальше]

 

Первое – весьма радостное. Мой друг и соавтресса, великолепная писательница и журналист Дара победила на престижном всероссийском конкурсе и была объявлена Лучшей Сказочницей России за 2015 год!  Событие это произошло в начале года и мы, её друзья очень за неё рады и гордимся этим её достижением.

 

Второе событие – это недавний неприятный для всех нас разброд вокруг сборника Марии Фомальгаут.

 

В результате у меня зародилась мысль, которой спешу поделиться. Дело в том, что мне, человеку довольно циничному и бесцеремонному, претит то, что звание, которое где-нибудь на Западе уже обеспечило бы автору тысячи контрактов, никак не обсуждается, не пиарится, не продвигается (за исключением нескольких интервью).  Есть такая пословица: "Если хочешь, чтобы дело было сделано хорошо, делай его сам". Вот я и принял решение организовать серию сборников под брендом: «Лучшая сказочница России представляет». В первый номер войдут рассказы  приключенческого исторического жанра. Сборников будет не менее пяти, и все они тематические.

 

Для отбора работ в сборник создана редколлегия в составе самой Дары, Кати Граковой и вашего покорного слуги. Предварительный список работ, авторам которых будет предложено участие в сборнике:

1. Серия про инквизитора, авторы Дара и Кристобаль Хунта

 

2. «Капище», автор Анетта

 

3. «Добропорядочные горожане», авторы Григорий Родственников, Александр Кеслер

 

4. «Тихая речка», автор Кристобаль Хунта

 

5. Отредактированная «Осень в Манчестере», авторы Григорий Родственников и Кристобаль Хунта.

 

6. «Вездесущий», автор Александр Сержан

 

7. «Одно из любовных приключений Антуана де ла Ренна» автор Дара

 

8. «Кровавая осень Ацтлана», авторы Дара и Сергей Буридамов

 

9. Серия из двух рассказов Григория Родственникова «Крестоносец» и «Прокаженный».

 

10. "Златинский вокзал", автор Шуршалка.

 

11. "Чёрный коршун", автор Константин Чихунов

 

12. "Beati possidentes", автор Шуршалка

 

13. «Часы мастера Якоба», автор Шуршалка

 

14. «Там, вдали, за Стеной...», автор Гуасу

 

15. «INVICTUS», автор Гуасу

 

16. Стигфоссен, автор Татьяна Осипова

 

17. «Из личных воспоминаний полковника Григорьева», авторы Григорий Родственников, Саша Веселов

 

18. «Москва-Берлин», авторы Григорий Родственников, Саша Веселов

 

19. "Золотая статуэтка Одина", автор Григорий Родственников

 

20. Под взором Божественной Твари, автор Сергей Буридамов

 

21. День третий, автор Александр Сержан

 

22. Последняя битва (16+), автор snowflake_flying

 

23. Сын Дракона, автор Марита

 

24. Жертвоприношение в Уппсале, автор Марита

 

25. Жын, автор Павел Шушканов.

 

Всем авторам отправлю уведомления, прошу на обсуждение. Если вы хотите предложить более удачные, на ваш взгляд, рассказы, отвечающие тематике сборника, вэлком))

Комментарии (67)
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 14:48 +1
Блог лопнул, девчат)) Обсуждаем здесь))
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 14:59 +2
Дара, я написала тебе в личку.
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 15:15 +2
Да, только что ответ отправила: много букаф и занудства laugh

Катюшке тоже скинула Паука, может, чего добавит :))) (Катя у нас тоже зануда еще та :))))
Катя Гракова # 21 февраля 2016 в 15:18 +2
(Катя у нас тоже зануда еще та :))))
Это поклёп!
Читаю сейчас как раз "Паука", попозже мнению скажу.
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 15:51 +2
А может и хорошо Дара, что Катя "зануда" joke
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 16:04 +3
Для качества работ и позанудничать стоит))
Когда работа на Литресе, можно будет бумажную версию заказать)) Я так и сделаю)) А ведь судя по объёму рассказов книжка толстенькая получится)) Один наш анквизитор на 150000 знаков тянет))
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 16:10 +2
Инквизитор "рОманом" получился laugh
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 16:11 +2
Почти)) Ну там жеж три части))
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 16:25 +2
Ого, таки глыба! Ну я ж говорю - рОман! laugh
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 17:01 +1
да лана - рОман :))) так, повестушка :))))
рОман - это когда за тыщу мульонов знаков переваливает (стока многа я бы не шмогла laugh )
Катя Гракова # 21 февраля 2016 в 16:11 +2
Прочитала "Паука"
Очень много воды и невыстреливших ружей (дались они мне сегодня!). Куча лишних персонажей, без которых не пострадала бы основная сюжетная линия.
Историческая часть мне понравилась.
Паук загадошный, но в финале, имхо, слитый.
Текст надо однозначно пилить, а не просто приглаживать.
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 16:13 +2
Если не ошибаюсь, Снежинке именно такую инфу Дара передала)) Так что ждём подправленную версию!! )))
Катя Гракова # 21 февраля 2016 в 16:14 +2
Нет, это моя инфа.
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 16:16 +2
Понял, шеф)))) Кать, Пашин рассказ прислать, или пусть испытание Саниным конкурсом пойдёт?
Катя Гракова # 21 февраля 2016 в 16:21 +2
Давайте помучаем его!
А он же просил не смотреть его пока, не?
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 16:29 +2
Оба! До меня дошло! Кать, извини, но я тормознул)) Не пока не пришлю))
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 16:27 +2
Не ждите, берите другие рассказы. Я не умею глобально переписывать.
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 16:30 +1
берите другие рассказы.
А предлагай))
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 16:45 +3
У меня сейчас исторических нет. Стоп, я знаю у кого они могут быть! Но это человек не с нашего портала. Сейчас ему напишу.
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 19:54 +1
С "моим" автором отбой, там одна мифология, увы-увы...
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 20:02 +1
мифология - это уже другой сборник будет :)))
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 20:04 +1
Мона отдельно сказки, отдельно мифологию))
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 17:03 +1
Я не умею глобально переписывать.
это нормально!
у любого автора есть свое понимание того, какой должна быть вещь

ПС но ты видишь, Снежинка, у Кати претензии практически совпали с моими (нет-нет, я ей ничего не говорила, только текст скинула:))))
я не говорю, что надо это править. Не можешь, значит, не можешь :)
просто на будущее подумай сию мысль zst
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 16:26 +2
Тады никак...
Катя Гракова # 21 февраля 2016 в 15:02 +3
Деловой вопрос: как будет называться собираемый сборник?
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 15:06 +1
А действительно))) Девочки и мальчики, срочно придумываем название! ))
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 15:13 +3
Свитки Клио
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 15:14 +3
Или Скрижали Клио
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 15:18 +2
Клио - это тема!
только скрижали, наверное, не стоит. ассоциации, скорее, с библейскими мотивами :)))

а вот свитки - уже ближе к телу :)))

я третий день тормознутая :(((
поэтому ничего лучше, чем "Из тайных (секретных, не разобранных) свитков Клио" придумать не могу :(((

так что пока подумайте сами :)
Катя Гракова # 21 февраля 2016 в 15:19 +3
Утраченные свитки Клио hoho
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 15:19 +2
Сожженные...
Катя Гракова # 21 февраля 2016 в 15:20 +2
Угу, на костре
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 15:21 +2
инквизиторском ...

ну если без пафоса - потерянные свитки Клио
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 15:49 +3
Утерянные лучше звучит. Мол "затерянные в веках", а потерянные, это шла тетя Клава Клио и посеяла из сумочки свитки, когда на базаре сливу смотрела и покупала.
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 17:05 +2
ну тогда можно принять за рабочий вариант Утерянные свитки Клио
если вдруг кто-то из авторов что-то круче предложит - подумаем все вместе

единственное, я изначально против давать название сборников по одному из рассказов. Был бы один автор - еще нормально, а когда много - имхо - не гуд :(((
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 17:16 +2
"единственное, я изначально против давать название сборников по одному из рассказов. Был бы один автор - еще нормально, а когда много - имхо - не гуд :((( "

+1000

Это сборник множества авторов и разных исторических периодов. А Клио - муза истории, она объединяет всех.
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 17:40 +2
Ура! Название есть! ))
Катя Гракова # 21 февраля 2016 в 15:19 +2
пардон за пафос ыыы)))
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 15:20 +2
идея у Снежинки хорошая :)))
мне кажется, можно от нее танцевать
Катя Гракова # 21 февраля 2016 в 15:22 +2
Я ЗА! Тока надо грамотно развернуть идею, чтобы без пафоса (как у мну) и без костра (как тоже у мну)
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 15:29 +3
Как хорошо, что наши девчата так исторически подкованы)) Я чего... Я тока за! Малацы!!! )))))))))))
Катя Гракова # 21 февраля 2016 в 15:31 +3
У мну копыта тоже голые, не переживай, Кристо. У нас на всё есть Дара)))
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 15:32 +3
Дара - вселенское зло, а не за всех думалка :))))))))))))))))))))
блин, такое ощущение, что Йетитю сказку я так и не допишу
дергают мну все в разные стороны :))))
Сказки леса # 21 февраля 2016 в 16:58 +2
Не дергайте Дару!!! zlo

Я от нее сказочку жду... и не одну... smile

А будете ее дергать, я к вам таежного козла подгоню. Он вас на рОги намотает и по качкам разнесет... crazy crazy crazy
Сказки леса # 21 февраля 2016 в 16:59 +2
По кочкам... воть...
Хотя и по качкам можно... от каждого качка достанется... crazy
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 17:09 +1
вот-вот :))), таежный шаман, постучи на них посохом :)))
а то не успела из магазина вернуться, а они тут уже всю тему зафлудили :)))
laugh
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 15:47 +2
Очень понравилось! Очень в тему!
Марита # 21 февраля 2016 в 17:33 +4
Подумала - может, еще "Слушающая звуки войны" подойдет? http://фантастика.рф/публикации/рассказы/слушающая-звуки-войны.html
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 17:41 +1
здоровская миниатюра!
но мне кажется, она больше философская, чем исторически-приключенческая.
забьет нас всех, попсятников, глубоким смыслом :))))))))

Катяяяяяя!!! зачти, скажи мнение

ПС и народ, такой вопрос: будем сноски оставлять в рассказах? или рассчитываем на грамотного, в крайней случае, умеющего пользоваться гуглом, читателя?
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 17:43 +2
или рассчитываем на грамотного, в крайней случае, умеющего пользоваться гуглом, читателя?
Вот в этом варианте, я думаю. Только в Манчестере там вначале как Гуасу предлагал сноску на "Чёрную яму" надоть))
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 17:45 +2
я вам там оставила предисловие. частично по идее Гуасу, частично - их бин подправила :)))
Катя еще блох половит по Манчестеру :))), потом скинем окончательный вариант
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 17:47 +2
Жду не дождусь, кады у себя выложу))) Всё-таки, что бы там Грег не говорил - хорошая рассказка получилась))
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 17:54 +2
Сноски/примечание нужны. Но я думаю звёздочки из тексте "Последней битвы" лучше убрать, а то в глазах зазвездить может и поставить цифирь rofl . Как вариант в рассказах можно не ставить сноски, но дать словарь терминов в конце (это обязательно!)
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 18:00 +2
Как вариант в рассказах можно не ставить сноски, но дать словарь терминов в конце (это обязательно!)
тэк-с :)))
уже не сошлись характерами :)))
*шепотом*
я-то как раз против и сносок, и глоссария :))))

предлагаю вынести вопрос на голосилку :)))
а то авторов много - и мнений тоже
Кристо, добавь, плиз вопрос в пост. И предложение по названию
пускай ашо народ выскажется
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 18:02 +2
УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ, УЧАСТНИКИ СБОРНИКА. ПРОШУ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС, НЕОБХОДИМО ЛИ В РАССКАЗАХ ОСТАВЛЯТЬ ССЫЛКИ И ГЛОССАРИЙ!
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 18:03 +2
ня так!!!

варианты:
1 оставляем пояснительные ссылки в конце каждого рассказа
2 делаем общий алфавитный глоссарий в конце сборника
3 ничо не делаем! пусть читатель в гугле сам копается :)
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 18:05 +2
Наши комменты друг за другом прошли, так что по новой уже не напишу. Всё и так понятно))
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 18:30 +4
Я за вариант 1. ( пояснительные сноски в конце каждого рассказа)

Р.S. Алфавитный (!) глоссарий в конце вынесет мозг читателю. Эпохи/страны очень разные.
0 # 21 февраля 2016 в 18:34 +4
Соглашусь с showflake_flying. Я тоже за вариант номер один.
Марита # 21 февраля 2016 в 18:40 +4
Я тоже за первый вариант, потому что сборник ну очень разнообразный, сносок много, читатели могут не разобраться без них.
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 19:01 +3
Ааааааа!!! Сноскисты перетянули одеало на себя!!! С другой стороны чего я парюсь, у меня в рассказах сносек нет))
snowflake_flying # 21 февраля 2016 в 17:58 +1
Я думаю, что китайско-японские отношения времён 2-й мировой войны разнообразят сборник. Но всё,конечно, на усмотрение редактров.
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 18:00 +1
Пришли на почту, Снежинка)) Я девчатам перекину))
DaraFromChaos # 21 февраля 2016 в 18:01 +1
Кристо, да Марита ссылку дала
я читала (как всегда)
Катюшка пусть еще глянет

минька-то замечательная :)))
я только немножко в сомнениях: как она в общую тематику впишется zst
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 18:03 +1
Поял)) Объяву по голосилке наверху дал))
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 17:41 +1
Граждане главвреды, ваше мнение о рассказе, предложенном Маритой))
Жан Кристобаль Рене # 21 февраля 2016 в 22:25 +1
Блог практически исписали)) Тут можно продолжить обсуждение:

http://фантастика.рф/blogs/dolzhna-li-byt-yelekronnaja-kniga-platnoi/obsuzhdenie-serii-sbornikov-5.html
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев