Пост не для гениев

Слишком много суеты, комментариев и обид вокруг рубрики "Хочу критики" ВК. Слишком много претензий к админам и тем, кто указывает на ошибки. [cut=читать дальше]
Мне кажется, вся эта суета вокруг дивана происходит от непонимания авторами некоторых основных моментов того, что пафосно именуется "творчеством". Посему поработаю в очередной раз кэпом.
Никто, находящийся в здравом уме и трезвой памяти, не садится за штурвал самолета, не умея этим самолетом управлять. Никто не будет сам себе удалять аппендикс. Зато вот писать романы-рассказы и т.д. берутся все, кто умеет стучать по клавиатуре. И заранее считают, что базового, кое-как усвоенного школьного курса русского языка для этого достаточно.
Мат. часть? Зачем, я ж фантаст! Убедительность персонажей? Читатель сам додумается по моему комиксу! Слитый финал? Зато какое начало отличное! Неуместные описания? Я афтырь, я так вижу!
Грамотность, корректное словоупотребление? Дык, редакторы на что!
Так вот, уважаемые авторы, редактор кхм... негодуэ и протестуэ! ))
Не будем касаться альф, бет и прочих букв алфавита. Вы вообще представляете, что такое грамотная работа редактора? Это указание на все логические, фактические, сюжетные, стилистические и проч. нестыковки в вашем шедевре. Да, редактор по ходу дела правит и запятые, и "шляпы", но на фоне остального это мелочи.
Кстати, отработанный текст полагается еще и корректору на вычитку давать, потому что и у автора, и у редактора "глаз замыливается".
Я работаю и с частными заказчиками, и с издательствами. Помогала и многим авторам на ф.рф. И очень быстро пришла к выводу: не надо помогать бесплатно. Потому что доброта наказуема.
Как я должна реагировать, когда очередной гений мне заявляет: "А чего вы только одну страницу разобрали?" или "Почему в отзыве не все шляпы указаны?"
Милай, ты не обнаглел ли? Тебе указали направление движения, подсказали, на что обратить внимание в первую очередь (ты это-то исправь, а уж потом двигайся дальше), а ты еще и в претензии?
Нет уж, дорогие авторы и таковыми себя считающие. Работа над текстом - это наш с вами совместный труд. Я пишу замечания, говорю, где подправить, где сократить, где расширить. Где нелогично ведет себя герой, а где место действия не на месте )). А вы - автор - думаете, как это исправить.
Не можете сами? Бывает. Я постоянно общаюсь в чатах с авторами, которые не все поняли, с теми, у кого есть вопросы, "мутные" или сложные места. Мы можем по полчаса обсуждать одну фразу.
Потому что эти авторы хотят "на выходе" хороший, интересный рассказ и не считают себя хениями ынтырнета. 
Ты начинающий? Расти, учись и не истери, когда тебя в ошибки (любые) носом тычут.
В моей практике были случаи, когда одну страницу я редактировала по часу или больше, - столько там было ошибок и столько нужно было написать разъяснений.
А теперь представьте, что редактор (критик, рецензент) видит такую вот красоту в разделе Хочу критики. Будет он (она) писать вам проф. разбор? Конечно, нет. Надо ему продираться через ваши ляпы-шляпы? Да на это многие и за деньги не соглашаются, а вы на халяву хотите.
Первое, что вам скажут: "Иди русская йазыка (грамотное словоупотребление, мат. часть и т.п. - зависит от того, где вы застряли) выучи, а потом уж пиши". И правильно. Потому что ни сюжет, ни идею, ни прочие составляющие никто выкапывать из-под завалов мусора не будет.
И бога ради, перестаньте идентифицировать себя с текстом. Мне все равно, кровю серца или потом душы вы ваяли свою шедевру. У меня от нее буковки кровавые в глазах. Ах, я потопталась грязными берцами по вашим высоким чувствам? Да когда ж вы поймете, что "автор, ты - дурак" и "автор, ты написал хрень" - это две! разные! фразы. И смысловое наполнение у них различно.
Ах, вы теперь обиделись на насмешливый тон, на сарказм и ехидство? Дорогие, перечитайте, над чем критик-редактор смеется. А потом засуньте свое чсв в одно место и тоже посмейтесь. Вы понимаете, что иногда читатель только ехидством и спасается от ваших ляпов? Нет? Тогда вы еще не доросли до критики. 
Так что определяйтесь, уважаемые, кто вы есть. Авторы? Тогда учитесь, а не ножками топайте и губки дуйте. Гении? Тогда идите к тем, кто вас будет читать как есть - безграмотных, картонных, корявых и в шляпах. В сети найдутся почитатели для любого текста, даже для классического qwertyuiop.

ПС. Один преуспевающий талантливый американский юрист однажды сказал: "Секрет моего успеха в том, что я всегда помню: "Я не бог".

Будьте не_богами. И тогда со временем вы станете авторами, а не "писателями" (ударение сами знаете на какой слог).