1W



Настроенческое :(

Автор
Опубликовано: 2851 день назад (17 января 2017)
Редактировалось: 1 раз — 18 января 2017
Настроение: задумчивое
Играет: тишина
+11↑
Голосов: 11

Прошедший год был годом нашествия белых полярных лисиц.

Этот начался, как год дураков - классических, хрестоматийных, ничего не понимающих и не желающих понимать, живущих за пределами здравого смысла и логики.

И черт его знает, что хуже :(((

[cut=о логике...] У Паши аллергия на апельсины. Ника сказала, что любит оранжевый цвет. Паша понял: Ника хочет, чтобы он объелся апельсинами и умер.
Теги: мысли вслух
Комментарии (28)
Алекс Дмитревски # 17 января 2017 в 11:04 +5
Загорелые дураки верхом на белых полярных лисицах. С воплями "Ачётакова?".
DaraFromChaos # 17 января 2017 в 11:41 +4
Пашему загорелые? О_О
Алекс Дмитревски # 17 января 2017 в 12:56 +2
Для контрасту и устрашения вероятного противника! :)
DaraFromChaos # 17 января 2017 в 13:49 +1
Их бин устрашена laugh
Amateur # 17 января 2017 в 11:23 +5
У Паши аллергия на апельсины. Ника сказала, что любит оранжевый цвет. Паша понял: Ника хочет, чтобы он объелся апельсинами и умер.
как страшно жить... shock
DaraFromChaos # 17 января 2017 в 11:41 +4
Да не, скорее, смешно.
Пару дней назад наблюдала в реале ))))
Алекс Дмитревски # 17 января 2017 в 13:00 +1
Почитай на досуге «Как стать несчастным без посторонней помощи» Пауля Вацлавика - и тебе тоже станет не страшно :)
Amateur # 17 января 2017 в 13:07 +2
я такое не читаю, "я не козел" (с)
Алекс Дмитревски # 17 января 2017 в 13:15 +1
И очень зря, что не читаешь :)
Amateur # 17 января 2017 в 13:21 +2
о вкусах не спорят
уныло-безнадежное такого плана считаю ванильностью и нытьем. я книги читаю для отдохновения, и для досуга такое, имхо, не подходит. а мой коммент, если не понятно, был сарказмом, но в реале я такого действительно не встречала. хотя, может, просто не обращала внимания
Алекс Дмитревски # 17 января 2017 в 16:45 +2
Ты судишь о книге по названию? ;)
Amateur # 17 января 2017 в 16:50 +3
ну, наверно, я аннотацию прочитала все-таки, как думаешь?
мне в принципе не нравятся такие книги на подобие всяких психологических тренингов и прочей замуты. в реальной жизни вполне хватило и еще огребается каждый день
Алекс Дмитревски # 17 января 2017 в 17:28 +1
Это была какая-то неправильная аннотация smile Психологическим тренингом там и не пахнет. Но не суть.
DaraFromChaos # 17 января 2017 в 17:24 +2
Алекс, прости, друг, но я искренне тебя временами не понимаю. Одно дело - посоветовать худ. лит или фильм (и то велика вероятность, что человек уже видел или читал)
Но вот подобные вещи советовать, даже не представляя, нужно это кому-то или нет.
Алекс Дмитревски # 17 января 2017 в 17:29 0
А ты эту книгу читала? smile Или тоже аннотацию прочла? :)
DaraFromChaos # 17 января 2017 в 17:36 +2
А я даже название не смотрела.
У меня достаточно высокий айкью и широкий кругозор, чтобы самой решить - что и когда я хочу читать.
Если мне придет в голову спросить совета, я обращусь к людям, чье мнение для меня авторитетно.
Некоторые слегка звездящие на пустом месте этой категории не относятся v

Вопрос был другой: зачем давать совет взрослым разумным людям, когда тебя об этом не просили?
Жан Кристобаль Рене # 17 января 2017 в 17:43 +2
А я очень горжусь Женькой) Пока есть такие энтузиасты чтения и любители книг как она - новое поколение не потеряно. А интеллектуалов как таковых не может быть много, но на них держится общество. Ал, друже, такую литературу читают такие как ты и я осколки совка. Но и я не читаю. Видать до могилы так и останусь простым как доска. К чему Мышонку сложная литература? Чтоб навсегда отбить вкус к чтению.
DaraFromChaos # 17 января 2017 в 17:55 +2
Кристочка, вы меня достали, я посмотрела,о чем речь
Книга не сложная, а скучная. Я открыла и вспомнила, что начинала и быстро бросила - больше понтов, чем интеллекта
Алекс Дмитревски # 17 января 2017 в 17:58 +1
А где тут взрослые разумные люди? smile Которые не встают сразу же в позу агрессивного подростка и не устраивают цирк "нихачу-нибуду" с попытками оскорбить собеседника и всеми правдами и не правдами доказать всему миру, что чужие советы ему не нужны, так как своего ума - палата да ключ потерян?
Изя - не дурак? Ну извините...
Чертова Елена # 17 января 2017 в 16:57 +4
Паша понял: Ника хочет, чтобы он объелся апельсинами и умер.

ну, всё логично rofl rofl rofl
Ольга Маргаритовна # 18 января 2017 в 01:05 +2
Согласна с Леной! Всё логично, ваще rofl
Ворона # 18 января 2017 в 11:11 +2
У Паши аллергия на апельсины. Ника сказала, что любит оранжевый цвет. Паша понял: Ника хочет, чтобы он объелся апельсинами и умер
долго въезжала, чего же здесь не так. scratch
Потом дошло - Паша с Никой логиками поменялись. crazy
в данной конкретной ситуации Паша однозначно демонстрирует несомненно женскую логику. angel
Вот поэтому-то и нам, девочкам, фсё совершенно здесь понятно и стройно. smoke
DaraFromChaos # 18 января 2017 в 12:56 +1
не люблю выражение "женская логика"
имхо: логика или есть, или нет
если нет - это глупость laugh
Ворона # 18 января 2017 в 13:35 +1
а если как бы вроде наличествует, но извращённая чумурудная, то - куда её?
DaraFromChaos # 18 января 2017 в 13:38 +1
а это в "дураки"
сейчас не найду цитату, у Эко в Маятнике Фуко была классификация человеков :)
вот там и про дураков было, и про идиётскую логику
Катя Гракова # 18 января 2017 в 14:41 +2
вапще уже ничему не удивляюсь
тока радуюсь, что мне перепадает не слишком много дураков rofl
Александр Стешенко # 18 января 2017 в 18:40 +2
Год дураков? scratch Опять я что-то пропустил - меня ведь убеждали, что этот год петухов... scratch
Александр Стешенко # 18 января 2017 в 18:41 +2
Аааа... понял... Это год дурных петухов! dance

Собственно, а чего я радуюсь-то... заклюют же...
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев