1W



Математика для авторов

Автор
Опубликовано: 2904 дня назад (12 января 2017)
Редактировалось: 1 раз — 16 января 2017
Настроение: задумчивое
Играет: похоронный марш
+9↑
Голосов: 9

Дано:
Невежественный (до изумления) дурак, который:
[cut=Читать далее...] А) гордится своим невежеством;
Б) искренне убежден, что знать больше, чем он,  невозможно в принципе;
В) весело смеется, когда его тычут носом в собственную глупость, как кутенка в лужу;
Г) не верит, что люди могут ооочень сильно различаться по уровню интеллекта, образованию и профессонализма.
Вопрос: поверят ли автору, решившему описать такого персонажа?

Теги: реал, персонажи
Комментарии (50)
Amateur # 12 января 2017 в 21:57 +4
наверно, нет scratch
хотя в жизни, как оказалось, такие кадры бывают.
или нет? Оо
DaraFromChaos # 12 января 2017 в 22:12 +4
о том и речь, что в жизни есть.
но попробуй вставить в произведение - никто не поверит :)
Анна Гале # 12 января 2017 в 22:14 +4
Почему нет? Для чего-нибудь юморного данный персонаж в самый раз будет rofl
DaraFromChaos # 12 января 2017 в 22:15 +4
неа
тебе скажут: "аффтырь, загибаешь! настолько идиётов не бывает" :)
Amateur # 12 января 2017 в 22:17 +4
мне кажется, автору будет самому очень трудно удерживать рука-лицо при написании сюжета с таким персонажем, да и трудно будет держать повествование в тонусе - героя такого, даже второстепенного, все равно ведь надо как-то развивать. а ведь сложно понять логику развития таких персон laugh
Анна Гале # 12 января 2017 в 22:29 +4
Трудно. Но я сразу мистера Коллинза из "Гордости и предубеждения" вспомнила. Вроде под описание подходит ))) хотя здесь имелся в виду явно другой персонаж laugh
DaraFromChaos # 12 января 2017 в 22:30 +4
не, Ань!
не обижай Коллинза. он рядом с этим персом - просто гений laugh
Amateur # 12 января 2017 в 22:36 +4
ну, мистер Колинз же в итоге все же выбрал вполне рациональный вариант того, как отнестись к отказу Лизи и выбору спутницы. с его-то нелепостью это было достижение smile разве нет?
здесь либо сделать из Ивана-дурака царевича (банальщина), либо действительно, как предлагает Дара, секир-башка - как нынче поступают в неудачных фильмах: устраивают соревнования, у кого смерть будет тупее laugh (вспоминается краткий сценарий "Прометея" с ужасно загримированным Гаем Пирсом)
DaraFromChaos # 12 января 2017 в 22:38 +4
мдя... я ажно афоризмус придумала :)
Жизнь не убедительнее любого романа :)
DaraFromChaos # 12 января 2017 в 22:30 +4
их можно только развеивать... пеплом, после внезапно приключившейся смерти laugh

а серьезно: мне кажется, опиши человека таким, каков он есть в реале (или в виртуале), начнутся вопли "картон-фанера-не_убедительно"
Amateur # 12 января 2017 в 22:38 +4
потому что таких, слава богу, пока мало в реале/виртуале)
остается вопрос: имеет ли смысл вводить такого персонажа? зачем он нужен? для массовки? (ну, не на роль гг же его определять, в самом деле. или да?)
Анна Гале # 12 января 2017 в 22:38 +4
Факт smile
DaraFromChaos # 12 января 2017 в 22:41 +3
ыыы...
девочки, я таких раньше только в сетях встречала

а теперь у меня такой заказчик объявился. уже второй месяц с него ржу :)
Amateur # 12 января 2017 в 22:45 +3
ууу... заказчики, мне кажется, достойны отдельной ниши в истории))
а что просит, если не секрет?)
у меня есть друг, который занимается изделиями из кожи, в т.ч. и тиснением. чаще всего заказывают гитарные ремни, но сами не знают, чего хотят, типа: "вот тут черепа, тут сердечки. и волосы!волосы!" в обиход у нас уже давно вошло это выражение "и волосы! волосы!" laugh
Анна Гале # 12 января 2017 в 22:51 +2
Дара, это не тот заказчик, о котором ты писала?
DaraFromChaos # 12 января 2017 в 23:02 +3
нет, Ань, тот бы великий афтырь. после моего ответа на евойный привет слился без прощального сонета :)))

Жень, у меня заказчики только двух категорий: перевести и отредактировать :)
написать бывает редко. соглашаюсь, только если просят старые друзья. и просят очень-очень zst
Алекс Дмитревски # 12 января 2017 в 22:15 +5
Смотря в качестве какого героя описать... И что с ним произойдёт к концу книги crazy
DaraFromChaos # 12 января 2017 в 22:16 +3
есть варианты? v
Алекс Дмитревски # 13 января 2017 в 10:30 +1
Выбегалло же!
DaraFromChaos # 13 января 2017 в 10:49 +1
Кхм... это я еще вчера сказала
Я спрашивала про ваш авторский вариант
Алекс Дмитревски # 13 января 2017 в 15:38 0
А у меня таких персонажей пока и нет... Не придумал.

Отдалённо похожий есть - Анамгимар Эльяна. Правда он скорее просто самоуверенный сверх меры напыщенный болван - как Никита Михалков в роли сэра Генри Баскервиля.
Amateur # 13 января 2017 в 15:42 +1
ну нет, Баскервиль не болван(
DaraFromChaos # 13 января 2017 в 16:55 +1
Да, не болван
Не англичанин, с одной стороны. И роль местами юмлристическая, с другой
Алекс Дмитревски # 13 января 2017 в 17:17 0
Ну как же не болван?
Amateur # 13 января 2017 в 18:00 +1
иностранец, да еще и экстраверт - не значит "болван"
Алекс Дмитревски # 13 января 2017 в 18:10 0
Он недалёк, глуп и бестолков. И пуст. В нём, кроме иностранщины (которую он пытается сменить англичанистостью) и экстравертности ничего и нет.
DaraFromChaos # 13 января 2017 в 19:46 +1
Недалек принимается.
С остальным нисогласная
Amateur # 13 января 2017 в 19:56 +1
в чем это всё выражается?
кто из нас, сменив внезапно обстановку на кардинально противоположную, не сходил бы малость с ума? меня бы вот тоже овсянка каждое утро бы достала)) а тут еще и влюбленность. постоянно угнетают сказочкой-проклятьем рода. и само место, и люди в нем - от меланхолии никуда не деться. конечно, на фоне остальных персонажей он кажется простачком
Алекс Дмитревски # 13 января 2017 в 20:37 0
Тут надо весь фильм пересматривать :)
Amateur # 13 января 2017 в 20:45 +1
уверена, ты бы тоже с одним ботинком выглядел забавно))
РусланТридцатьЧетыре # 12 января 2017 в 22:46 +5
Поверят! Каких только пассажиров земля не носит. Есть и такие, их много на самом деле и некоторые так прекрасны в своей быдло-ограниченности, что порой даже умиляют меня до слёз.
Жан Кристобаль Рене # 12 января 2017 в 23:56 +3
Ыыы))) rofl А чего не верить? Гляжусь в зеркало и описываю)) Все симптомы налицо)) Как говорил ГГ в "Дне Сурка": "Я, я... всё я!" laugh
DaraFromChaos # 13 января 2017 в 00:12 +2
не льсти себе laugh
Ольга Маргаритовна # 13 января 2017 в 01:12 +2
Я уже верю во всё! После двух лет шапошного знакомства с литпорталами))) И это я не суюсь никуда дальше! Нет времени, желания и угорать от непроходимой серости пока не получается. А нервов жаль своих cry Я от перебора мистеров Коллинзов и миссис Беннет начинаю нервничать и закипать))))
DaraFromChaos # 13 января 2017 в 01:20 +2
Мне в жж предложили вариант: профессор Выбегалло
А и вправду много общего )
Матумба(А.Т.Сержан) # 13 января 2017 в 01:13 +4
Поверят. Мало того - приведут хоть одного знакомого. В пример.
DaraFromChaos # 13 января 2017 в 01:23 +3
Саш, я до недавнего времени не подозревала, что возможна НАСТОЛЬКО феерическая глупость
Еще полгода назад сама бы не поверила. Потому что была искренне убеждена, что в любом идиоте есть искра разума.
Эхххх... век живи - двести лет удивляйся
Матумба(А.Т.Сержан) # 13 января 2017 в 01:35 +3
Один из последних вопросов заданных Янусу Полуэктовичу Невструеву звучал так : " Когда же умрет последний дурак?!"

Знаешь, чем идиоты опасны? Своими искрами они питают надежды на чудо.
DaraFromChaos # 13 января 2017 в 01:41 +3
Точно.
Как дитё любит повторять: мама, ты из каждого мта хочешь человека сделать )))
Пора добавлять: ...а из каждого идиота - сапиенса ))))
Матумба(А.Т.Сержан) # 13 января 2017 в 01:51 +3
Права ребенок. Еще немного и от этих твоих сапиенсов будет не продохнуть.
DaraFromChaos # 13 января 2017 в 09:54 +3
асфальтоукладчиком их всех :)
Матумба(А.Т.Сержан) # 13 января 2017 в 11:37 +2
Не могу. Отцовская рука не подымется.
Знала бы ты, сколько идиотов я сапиенсами устроил на рыбные места.
Это все искры их сознание мутят. Думаешь - вот это идея! Вот это креатив! И подписываешь. А потом — глядь, а это побитая молью домашняя заготовка. Одна единственная на всю жизнь. Смотришь на остальные его"идеи" — клинический идиот. Рвешь на себе волосы, бьешся о стену, а поздно. Путёвку в жизнь своей рукой подписал...
Доверчивый я. Ничему жизнь не учит.
DaraFromChaos # 13 января 2017 в 11:46 +3
Не, я не доверчивая )))
И не люблю, когда искрит. Пусть сначала проводку заменят, а потом лезут со своей хенияльностью
Александр Стешенко # 13 января 2017 в 11:29 +3
Поверят... у нас еще и не в такую дурь верят...
Александр Стешенко # 13 января 2017 в 11:30 +3
И потом на одного невежественного найдется еще десяток более умных невежественных...
Александр Стешенко # 13 января 2017 в 11:30 +3
А если невежественный напишет про невежественного в своем понимании?
Поверят ли в это?
Матумба(А.Т.Сержан) # 13 января 2017 в 11:43 +3
А если невежественный напишет про невежественного в своем понимании?
Поверят ли в это?
И в это поверят. Потому что невежество в его понимании обратная сторона. Про то, что гениев не понять ими же и написано.
DaraFromChaos # 13 января 2017 в 11:47 +3
Точно, сэр Матумба
Сказала ж в условиях: не понимает, что можно знать больше )))))
Александр Стешенко # 13 января 2017 в 12:26 +2
Так и я про то же. Я вопрос задал не в качестве вопроса... а в качестве подтверждения своей мысли...
Многообразно наше многообразие... hoho
DaraFromChaos # 13 января 2017 в 13:24 +2
Ааа
Это был риторический вопрос ))))
Видишь, как негативно на мне отражается общение с такими персами
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев