1W



ЦА - миф или реальность?

Автор
Опубликовано: 3150 дней назад (7 апреля 2016)
Настроение: задумчивое
Играет: тишина
+10
Голосов: 10

В кои-то веки зло не прикалывается, а пребывает в полнейшей растерянности.

[cut=мнения зала приветствуются]

Сегодня после одного очень лестного для меня и действительно неожиданного комментария от человека, которого я не считала своим читателем, решила покопать прошлые комменты и отзывы. В результате обнаружила интересные вещи:

- детские сказки нравятся солидным дядям и тетям :), чьи дети давно выросли;

- замороченные стилизации под средневековье с удовольствием читают любители развлекательного чтива;

- многосмысленные (смею надеяться) притчи нравятся даже тем, кто позиционирует себя, как любитель попсы;

- черно-юморные и попросту глумливые вещи привлекают людей серьезных и суровых по жизни и соц. сетям;

- попсовые рассказы читают избалованные  качественными произведениями интеллектуалы;

- социалка и жесткие эксперименты вызывают искренний отклик у легкомысленных читателей.

и т.д., и т.п.

Причем наблюдается странная закономерность: тот, кто пришел за одним жанром, в дальнейшем начинает читать и другие (включая те, которые ему (ей) раньше не нравились). Реально читают, с удовольствием комментируют, размышляют, просят продолжений.

Так существует ли у меня (или любого другого автора, пишущего в разных жанрах) своя ЦА? 

Понятие "всеядный" читатель кажется мне несколько размытым и не корректным. Тех, кто радостно кушает всё подряд, не озадачиваясь вопросами качества и тематики, - я видела счетное число раз, и то, не у себя.

А вот как быть с остальными?

Комментарии (40)
Григорий Родственников # 7 апреля 2016 в 18:01 +2
Не знаю чего тебе сказать.
Глубокомысленные вещи я точно читать не буду.
Вот мой примитивный вкус: боевички ( любые ), фэнтези, разумеется боевое, исторические приключения. Остальное прошу не предлагать. Иногда могу почитать сказки, но не про ягодки -цветочки и веселых ёжиков, а про борьбу добра со злом, по сути, тот же боевичок. С удовольствием читаю короткие юмористические рассказы, а так же миньки с рюшками.
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 18:05 +2
Гриш, так вопрос не к тебе, как читателю, а к тебе - как автору.
вот у тебя лично есть своя четко выраженная ЦА, которую ты можешь как-то охарактеризовать? и под эти характеристики подпадут ну пусть не все, но, допустим, 95% твоих читателей.
я поняла, что создать некий образ "коллективного читателя" у меня не получается
Григорий Родственников # 7 апреля 2016 в 18:18 +1
Нет у меня своей ЦА.
У меня только скука.
Чертова Елена # 7 апреля 2016 в 18:28 +2
Григорий, что за настроение?
Я видела своими глазами рейтинги Ваших рассказов,
в некоторые я влюблена))
Непонятно!
Чертова Елена # 7 апреля 2016 в 18:23 +2
Дара,

судя по градации,
я - солидная тётя с выросшими детьми,
серьезная, суровая и легкомысленная одновременно.

к слову, я не солидная, дети мои не выросли (моему бутузьку меньше трёх лет).

crazy
Чертова Елена # 7 апреля 2016 в 18:25 +2
опять же, ЦА - это куда ты целишься, а не куда попадаешь.
Григорий Родственников # 7 апреля 2016 в 18:36 +1
вот у тебя лично есть своя четко выраженная ЦА,
Ты мне льстишь, Дара. Откуда у меня аудитория?
У меня был от силы пяток фанатов, которые согласны были читать всё, что я напишу. Но это было на Прозе ру. А здесь таких нет...
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 18:38 +2
не кокетничай, брателло! тебя и здесь читают и весьма (на рейтинги свои неприличные посмотри))))
v

но ведь ты как-то представляешь - для кого пишешь? или также, как и я - стилусом в кого попадешь :))))?
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 18:36 +2
Лен, это не градация. Я просто показала крайние случаи (временами удивительные для автора))))

что касается "куда я целюсь" - для меня это изначально было загадкой. Я целилась в никуда. И теперь не могу понять, какая лягушка держит в пасти мои стрелы laugh
Григорий Родственников # 7 апреля 2016 в 18:56 +1
Я же не за деньги пишу. Это Сапковский пишет своего Ведьмака, потому что надо заработать, хоть он ему и до смерти надоел. А мне зачем писать то, что не хочется? Поэтому ни о каком особом читателе я не думаю. Надежда лишь на то, что если мне хочется об этом писать - найдется и тот, кто захочет прочесть )
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 19:10 +2
тот, кто захочет прочесть
и тебе не любопытно, кто он - этот самый "тот"?
я, например, действительно иногда удивляюсь, как тот или иной текст мог понравиться человеку, у которого (насколько я успела узнать) совсем другие предпочтения
Жан Кристобаль Рене # 7 апреля 2016 в 18:51 +3
Никогда не задумывался над этим вопросом) По мне ту муру что выдаю, только я и могу читать) Ан нет, оказывается кому-то тоже интересно. Ну и здорово! А слесарь-постмодернист он или балерина-повариха - мне не важно)
Чертова Елена # 7 апреля 2016 в 19:26 +1
давай по-другому: что тебе больше всего нравится писать?
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 19:27 +1
Лен, это ты мне или кому-то из мужчин?
Чертова Елена # 7 апреля 2016 в 19:28 +1
тебе, Дара)
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 19:39 +2
ага smile ты в будущем пиши адресата smile а то коммент уползает, и гадай потом: кого ты спрашиваешь?

отвечая на твой вопрос: а не знаю я! вот честно - не знаю!
ты же у меня в акке бываешь. полистай, посмотри - сколько у меня там всего разного в разных жанрах и на разные темы
мне интересно то, что я пишу в данный конкретный момент.
вот тебе пример: вчера я написала шутку юмора по следам флуда и романтическую миньку по старой легенде.
и как ты намерена вычислять мою ЦА при таком раскладе? v
Чертова Елена # 8 апреля 2016 в 13:05 +3
Дара,

твоя ЦА - это взрослые люди 40-60 с тремя высшими образованиями.
А серьёзные или легкомысленные - это по настроению.
Блондины или брюнеты - тут не скажу.
DaraFromChaos # 8 апреля 2016 в 13:08 +3
взрослые люди 40-60 с тремя высшими образованиями
с тремя?!!!! shock
шорт, это я, оказывается, не дотягиваю до собственных читателей по количеству и качеству...
пойду, совершу сэппуку бензопилой crazy

ПС Лен, а у тебя сколько высших? кстати, судя по возрасту детеныша, тебе точно меньше годиков, чем моей ЦА. И ты мну читаешь laugh
Жан Кристобаль Рене # 8 апреля 2016 в 13:10 +2
Блин(( И я не дотягиваю(( У мну усиго два((
DaraFromChaos # 8 апреля 2016 в 13:11 +2
Кристо, пойдем, что ли, третье быстренько получим?
а то Ленок старалась, исследование проводила, а мы так ее подвели laugh
Жан Кристобаль Рене # 8 апреля 2016 в 13:14 +2
Гы))) Для мну поздновато, вроде))) Тут впору уже грязевые ванны принимать, чтобы аллергии на землю не было)))
Чертова Елена # 8 апреля 2016 в 13:45 +1
исследование??? rofl
Дара, я просто высказала предположение zst
DaraFromChaos # 8 апреля 2016 в 13:46 +2
дык глумлюсь, как обычно zst

Лен, а как с детишками быть? Для которых я иногда сказки пишу.
*шепотом*
прикинь, они даже читают (есть еще читающие дети на планете) laugh
Чертова Елена # 8 апреля 2016 в 13:51 +1
Дара, среди детей надо отдельную ЦА выделять.
Дети - отдельный мир, другая планета)))
Вот книжка дотопает до меня по почте, тогда и про детскую ЦА скажу,
хоть меня никто и не спрашивал rofl
DaraFromChaos # 8 апреля 2016 в 13:53 +1
непременно скажи.
Хотя сказки про Кузю для твоего малыша все-таки рановато. Это, наверное, для детишек лет от 5-6 - меньше не проверяла.
У мну совсем малышовых всего пара штучек :((((
Чертова Елена # 8 апреля 2016 в 13:55 +1
я всё-таки надеюсь, что почта России мне раньше доставит, чем бутузёру 5 лет стукнет rofl
DaraFromChaos # 8 апреля 2016 в 13:57 +1
crazy
мечтать не вредно
rofl
Чертова Елена # 8 апреля 2016 в 13:12 +3
Читаю, но не понимаю всю глубину, наверняка.

Знаешь, как бывает: прочитала книгу, потом эту же книгу - через 10 лет.
И вдруг оказывается, что книга про другое. Совсем-совсем.
DaraFromChaos # 8 апреля 2016 в 13:18 +2
прочитала книгу, потом эту же книгу - через 10 лет.
Лен, так это же нормально. Люди растут интеллектуально, приобретают новые знания.

А у меня достаточно всякой попсятины, в которой глубины нет и не планировалось.
Поэтому, я не думаю, что ты такой уж непонимательный читатель. v
Непонимательных я обычно по комментам быстро вычисляю. :))))
Александр Стешенко # 7 апреля 2016 в 20:45 +4
Если есть цель, в нее можно попасть...
У меня нет цели... потому и стреляю куда попало... я просто люблю стрелять...
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 20:50 +3
эх, все мы тут Иваны-царевичи, в болото небо стрелы пускающие laugh
Александр Стешенко # 7 апреля 2016 в 20:51 +2
Дааа? А царевны-то куда подевались? scratch
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 20:56 +3
царевны стрелять не обучены :))))))))))))
Евгений Вечканов # 8 апреля 2016 в 04:29 +3
Я пишу для тех, кто задумывается над тайнами мироздания, кто стремиться к прекрасному, кто думает о возвышенном. Короче, для всех людей доброй воли.
Но совсем не против, чтобы и остальные читали.
А если серьёзно, не думаю, что у меня есть целевая аудитория.
Катя Гракова # 8 апреля 2016 в 09:46 +1
Чё такие сложные вопросы-то? Аж мозг хрустнул(((

Пишу о том, что интересует меня. Но так как работаю в нескольких жанрах, то и ЦА у меня минимум три. Не удивляюсь. Иногда, правда, хочется, чтобы нашёлся читатель, который будет читать всё. Ах, мечты!
Когда начинала серьёзно работать над текстами (года 2001-2005), даже не думала про ЦА.
Честно говоря, я и сейчас / краснеет / не думаю. Кто придёт на моё болото, с тем и квакать буду. Если он будет не из моей ЦА (она ж всё-таки есть!), по его реакции на мои вещи я выясню, действительно ли он ЦА (потенциально) или так, меж болот заблудился в поисках стрелы.

Так что у любого автора есть ЦА. Просто у многожанрового автора их несколько. И они порой вообще не пересекаются.
DaraFromChaos # 8 апреля 2016 в 11:47 +2
чтобы нашёлся читатель, который будет читать всё.
их есть у тебя smile в частности, любящая тетушка v
Нитка Ос # 9 апреля 2016 в 13:42 +1
Нитка предвзята
лучше воспринимаю вещи, если знаю автора, общаюсь с ним
нравится, когда творец берёт за руку, и ведёт по произведению, мол, смотри, я создал этот мир для тебя
тогда я воистину счастлива
DaraFromChaos # 9 апреля 2016 в 13:45 +1
лучше воспринимаю вещи, если знаю автора, общаюсь с ним
а если автор - твой друг, но пишет фигню? все равно воспримешь? laugh
Нитка Ос # 9 апреля 2016 в 13:51 +1
разнесу по-дружески критикой в хлам laugh
DaraFromChaos # 9 апреля 2016 в 13:55 +1
и енто правильно :))))
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев